Сравнение поисковых систем России с западными поисковыми системами

В последние несколько лет поисковые системы прочно вошли в деловой оборот. Основными субъектами, потребителями правовую информации являются государственные структуры, бизнес, и отдельные категории населения, например: студенты и преподаватели. Каждому потенциальному пользователю юридической информации нужна совершенно актуальная и достоверная информация о действующем законодательстве, правилах его применения и будущих поправках. Стремясь завоевать большее число потребителей продукции (пользователей), фирмы, специализирующиеся на поисковых правовых системах, разрабатывают новые продукты и пересматривают уже существующие решения. Сегодня, каждый пользователь знаком с понятием справочно-правовая система.. Не редкими являются такие названия, как справочно - правовая си-стема «КонсультантПлюс», «Гарант». Менее распространены «Кодекс», «Референт» и ряд других зарубежных поисковых систем. Общее число официальных корпоративных пользователей этих систем достигло более 300 000. Фактическое же число пользователей больше в несколько раз, так как в каждой организации или государственном учреждении с правовыми базами, как правило, работает группа сотрудников. Пользователей, приобретающих пиратские копии программного обеспечения так же составляет весомое количество. Альтернативы поисковым - правовым системам в настоящее время не существует. Не смотря на то, что большинство официальных документов (законы, указы, постановления) должны быть опубликованы в официальных источниках – многие из них можно легко найти в Интернете. Но гибкий, структурированный поиск необходимой информации в очень больших базах данных и одновременно актуальной, действующей информации обеспечивают только поисковые системы. Нельзя не согласиться с тем фактом, что даже если имеется подшивка за несколько лет "Российской газеты" (или другого официального публикатора), поиск нужного документа займет какое-то время. Не говоря уже о том, что собрать самостоятельно более 50 млн. документов обычному пользователю не под силу. А именно столько сейчас их содержится в поисковой системе «КонсультантПлюс". Каждый месяц федеральные органы власти публикуют несколько тысяч документов, а региональные и местные — на порядок больше. В большинстве случаев юридическая информация попадает в поисковые - правовые системы официальным путем. Прежде всего, из тех же официальных публикаторов. Один из таких официальных источников является "Российская газета". К другим официальным публикаторам федерального уровня относятся также журнал "Парламентская газета" "Собрание законодательства", "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" и др. На региональном и местном уровнях имеются собственные официальные публикаторы. Необходимо заметить, что, не все документы, выпускаемые различными ведомствами подлежат официальному опубликованию. Примером могут служить письма ФНС или Минфина, которые не относятся к категории нормативных правовых актов, поэтому, публиковать их в определенных источниках ведомства не обязаны. Поэтому компании, которые разрабатывают поисковые системы, как правило, заключают с государственными структурами договоры об информационном сотрудничестве. Следовательно они получают необходи-мые документы по официальным каналам. Прежде чем ввести в свою информационную базу какой-либо документ, разработчики поисковых систем проводят его юридическую обработку. К примеру, могут выяснять, с какой даты он (или его отдельные положения) вступает в силу, разумеется, если в самом документе об этом ничего не сказано. Кроме того, чтобы ввести в электронную копию документа необходимые гиперссылки, нужно определить, с какими документами он связан, какие документы утрачивают силу в связи с его принятием и т. п. Большое количество документы попадают в правовые информационные базы сразу же после официального издания. Примером могут служить нормативные документы, которые попадают через день-два. Другие документы (в основном это касается не опубликованных официально писем) могут подвергаться обработке несколько дольше, но в среднем в течение месяца все они появляются в поисковых - правовых системах. Для того, чтобы информация в поисковых системах всегда была дей-ствующей, она должна своевременно претерпевать изменения, в нее должны вноситься поправки и т.д. Как правило, обновление самих справочно - поисковых систем происходит ежедневно по мере поступления новых документов. Чтобы регулярно проводить обновление у клиента - у него должна быть техническая возможность (доступ к телекоммуникационным каналам связи). Подобным способом поисковые системы обычно обновляют крупные компании, в которых имеется IT-служба, и фирмы, которые постоянно нуждаются в оперативной свежей информации. Большинство пользователей обновляют поисковую систему еженедельно. Чтобы не упустить важное изменение в информации - обновлять реже, чем раз в неделю не рекомендуется. У разных поставщиков поисковых систем есть разные стандарты обслуживания клиентов. Так, одни компании предлагают пользователям оплачивать каждое разовое пополнение базы. У других стоимость обновлений не зависит от их частоты, а устанавливается за период — месяц (обновление можно получать в любом режиме — ежедневно, еженедельно и т. д.). В стоимость обновления включена оплата еженедельного выезда сервисного специалиста. Если же система обновляется через телекоммуникационные каналы связи, клиент оплачивает не визит специалиста, а трафик. Актуальностью данной научно-исследовательской работы является то, что на сегодняшний день ни один успешный человек не обходится без совре-менной техники и новейших технологий. В любом бизнесе мы используем различные компьютерные технологии, коммуникации, IT-системы. Без использования компьютера, автоматизации процессов и хранения информации вообще не представляется работа современной организации. Предметом исследования будет являться сравнение поисковых правовых систем России и запада Цель работы - выявление основных достоинств и преимуществ ис-пользования различных правовых поисковых систем.

Самый удобный способ получить правовую справочную информацию в постоянно увеличивающихся масштабах информации является использование различных поисковых систем. Ориентируясь на удобство пользования используется два основных подхода в системе: либо поиск информации посредством перемещения по каталогам в иерархическом порядке, либо формирование запроса на поиск необходимой информации в рамках поддерживаемого системой поискового языка. Основной критерий в использовании справочных систем является удоб-ство поиска информации, который в свою очередь должен быть эффектив-ным. С учетом того, что количество информации со временем только увеличивается, то проблема поиска информации усиливается прямо пропорционально росту ее объема. Среди российских справочных информационно-правовых систем широко известны такие как "Гарант", "Кодекс", "Консультант Плюс", "Референт". Эти системы ориентированы негосударственные структуры и физических лиц. Среди западных систем – LexisNexis, Wastlaw, infonex, Juris. Для обеспечения правовой информацией государственных органов на научно-технический центр правовой информации "Система" Федерального агентства Правительственной связи при Президенте РФ возложены обязанности по изданию и распространению Собрания законодательства Российской Федерации в машиночитаемом виде. Для того, чтобы эффективно использовать возможности справочно-правовых систем, компании-производители должны обеспечить свои продукты рядом условий: – Величина наполнения. Показатель достигается тем, что фирмы отслеживают и накапливают по определенной системе весь объем нормативно-правовой информации. Каждая фирма-производитель располагает объемным пакетом прямых договоров с органами власти и управления. Они обеспечивают передачу доступ к актуальной правовой документации. В России ежедневно в информационную базу включается до 70 документов [11, с.20]; – Актуальность и скорость поступления новых документов. В настоящий момент единственным таким оперативным источником опубликования является "Российская газета". В этом газетном издании нормативные акты публикуются сразу после их принятия, в десятидневный срок. Российские поисковые правовые системы обладают некоторыми преимущества перед западными системами. • обеспечивают надежную юридическую обработку документа; • регулярно обновляют информационную базу данных; • эффективная методология поиска необходимого документа с гарантией достоверности, полноты и аутентичности. • Более качественный подход в процессе поиска необходимой правовой информации, а так же оперативность; • наличие удобного интерфейса пользователя системы; • возможность получения редких, узконаправленных документов; • наличие дополнительных сервисных услуг; • обучение пользователей работе в правовой системе Основополагающим условием успешного поиска необходимого документа традиционным способом является определение органа, который его принял, определение вида нормативного акта и установление даты его принятия. В связи с этим, библиограф обращается к необходимому источнику опубликования. Поисковые системы реализуют революционно новые технологии работы с правовой информацией, при которых эффективность поиска напрямую не связана с точным указанием тех или иных параметров документа и не зависит от источника опубликования. Информационные в противовес традиционным позволяют быстро и удобно ориентироваться в законодательстве, а так же предоставлять доступную систему взаимосвязанных актов.

1. Алексеев Е.Г., Богатырев С.Д. Информатика. Мультимедийный электронный учебник. 2. Ашманов И.С. Продвижение сайта в поисковых системах / И. С. Ашманов. - М.: «Вильямс», 2011. - 304 с. 3. Ивасенко А.Г. Информационные технологии в экономике и управлении: учебное пособие / А.Г.И васенко, А.Ю. Гридасов, В.А. Павленко.- 2-е изд., стер.- М.: КНОРУС, 2007.- 160с. 4. Информатика. Базовый курс: учебник / под ред. С. В. Симоновича. - СПб.: «Питер», 2007.- 110 с. 5. Кадеев Д.Н. Информационные технологии и электронные коммуникации / Д.Н. Кадеев.- М.: «Электро», 2005.- 250 с. 6. Колисниченко Д.Н. Поисковые системы и продвижение сайтов в Интернете / Д.Н. Колисниченко. - М.: «Диалектика», 2010. - 272 с. 7. Ландэ Д.В. Поиск знаний в Internet / Д.В. Ландэ. - М.: «Диалектика», 2011. - 272 с. 8. Маннинг К. Введение в информационный поиск / К. Маннинг. - М.: «Вильямс», 2013.- 200 с. 9. Михеева Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности: учебное пособие.- М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2012.- 448с. 10. Организация работы с документами: Учебник / Под ред. проф. В.А. Кудряева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 592с. 11. Сахарова Е.В. Информатика. Методические указания / Е.В. Сахарова.- Ставрополь: СТИС, 2013.- 190 с. 12. Чурсин Н.А. Популярная информатика / Н.А. Чурсин.- М.: «Вильямс», 2012.- 320 с.