Катаро-Саудовские противоречия

Актуальность. Государственное вмешательство в дела других государств не редкость. Еще до начала Вестфальской системы международных отношений и того, что мы считаем государством, произошел акт, когда одно государство пыталось и часто успешно вмешивалось в действия других государств. С июня 2017 года в Государстве Катар были предприняты попытки прямого и косвенного вмешательства со стороны нескольких других государств в Персидском заливе и регионе Ближнего Востока/Северной Африки (БВСА). Вмешательство в дела другой стороны дело относительно простое. Есть попытка повлиять на изменение одной стороной на другую, и есть результат, положительный, отрицательный или иной, в зависимости от намерений. Это определение имеет жизненно важное значение для понимания намерений и последующих темпов успеха в условиях кризиса в Персидском заливе, который начинается в 2017 году и продолжается до сих пор. Использование междисциплинарного подхода между международными отношениями и исследованиями в области средств массовой информации является важной частью этой работы, так как «Аль-Джазира» является ключевым элементом переговоров в Персидском заливе. Объектом исследования является Катар и Саудовская Аравия. Предметом исследования является двусторонние противоречия между Катаром и Саудовской Аравией. Цель работы – комплексное изучение геополитических, геоэкономических, внешних и внутренних факторов, которые повлияли на возникновение конфликта между двумя странами. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи исследования: - определить особенности и характеристику взаимоотношений Катара и Саудовской Аравии; - выявить и описать возможность лидерства одного из двух изучаемых стран; - исследовать степень вовлеченности в конфликт третьих сторон. Изучение вопроса Катаро-Саудовских противоречий не получило до нашего времени подробного освещения ни в российских, ни в зарубежных работах. В этом представлена научная новизна данной работы. Отсутствие фундаментальной работы по рассматриваемому вопросу несколько осложнил процесс исследования и анализа, однако дала свободу выражения и постановки проблемы. Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности внедрения результатов изучения особенностей и динамики отношений между Катаром и Саудовской Аравией на современном этапе в деятельность политического и экономического сотрудничества между этими странами. Определение проблем, связанные с развитием сотрудничества может помочь в подготовке и реализации мер, направленных на совершенствование данных взаимодействий. Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретическую основу дипломной работы составили труды отечественных ученых по таким направлениям, как международные отношения, политология, геополитика, безопасность, регионализм, анализ политических процессов на федеральном и региональном уровнях, политические и экономические интересы Катара и Саудовской Аравии. В ходе изучения вопроса научной работы был использован системный подход, который позволил проанализировать внешнюю политику двух стран в контексте взаимосвязанных исторических, политических, экономических и культурных факторов. Также были использованы методы сравнительного анализа для выявления динамики и тенденций развития двусторонних отношений, для обработки статистических данных применялся метод математической статистики. Источниковой базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых: Е. П. Бажанов [1] [2] [3], C.C. Балмасов [4], О.Н. Барабанов [5], С.Е. Иванов [7] [8], A.A. Кузнецов [9] [10] [11], Ю.Б. Щегловин [12], A. Barnard, D. Kirkpatrick [15] и А. Gargash [16]. Хронологические рамки данного исследования охватывают период с 2017 г. по 2020 г. Выбор данных хронологических рамок обусловлен тем, что в 2017 году ряд арабских стран объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, объяснив это поддержкой эмиратом терроризма и экстремистской идеологии, его враждебной политикой и вмешательством в дела арабских государств. Конечная точка освещаемого периода дает преимущество изучить проблему до настоящего времени, предоставляя возможность анализа и обзора ситуации по последним данным и выявления перспектив на будущее. Структура исследования состоит из: 1. ведения; 2. двух глав, состоящих из двух параграфов; 3. заключения; 4. списка использованных источников и литературы.

К началу 2019 года разрыв в Совете сотрудничества стран Залива (ССЗ) 1, вызванный бойкотом Катара четырьмя арабскими государствами, как представляется, стал новой чертой ближневосточной политики. Кризис разразился в июне 2017 года, когда Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Бахрейн, к которым присоединился Египет, разорвали дипломатические, торговые и транспортные связи с Катаром, вывели своих граждан и вывели свои инвестиции. Катар обвинил этот арабский «квартет» в попытке разыграть его валюту, и впоследствии появились слухи о том, что военного противостояния удалось избежать лишь в незначительной степени. Катар смог противостоять давлению бойкота благодаря своим обширным экономическим ресурсам и политическим альянсам за пределами региона Персидского залива. Являясь крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа (СПГ), он извлек выгоду из попыток многих западных и азиатских стран перевести свои источники энергии с нефти на СПГ. Она использовала газовые контракты и инвестиции в суверенное благосостояние для консолидации отношений со многими странами по всему миру, и она является базой основной авиабазы США на Ближнем Востоке. Союз Дохи с Турцией углубился с начала кризиса, он также укрепил свои отношения с Ираном. Его связи с Турцией и Ираном были одними из особенностей его внешней политики, против которых выступал «четверка», но, перекрыв торговые пути Катара через Саудовскую Аравию, бойкот «четверки» только подтолкнул Катар к этим другим игрокам. Также данное исследование подтвердила мнение, широко распространенное после арабских восстаний 2011 года , что страны ССЗ являются образцами политической стабильности в неспокойном регионе. Скорее, нынешний межгосударственный спор в основном обусловлен внутренним отсутствием безопасности в каждой стране и даже усилил его. Совершенно разные проблемы внутренней безопасности Катара и ОАЭ побудили их соответствующих лидеров проводить поляризованную и весьма активную политику в отношении политического ислама на международном уровне. Это ключевой драйвер текущего спора. Во-вторых, он продемонстрировал новый и более воинственный стиль политики от новых наследных принцев в Саудовской Аравии и Абу-Даби, которые сейчас являются одними из ключевых движущих сил региональной динамики. Между тем, более мелкие государства ССЗ, которые когда-то были на периферии ближневосточной политики, в течение последних двух десятилетий развили беспрецедентные амбиции по оказанию большего военного, политического и экономического влияния на все более сложное региональное полотно, но с ограниченными человеческими ресурсами и опытом. Учитывая их небольшое население и вооруженные силы, они вкладывают большие средства в жесткую конкуренцию за международных союзников. Для каждой из шести монархий ССЗ внешнеполитические амбиции в основном не контролируются внутриполитическими институтами или международными державами. Если бы они работали вместе, они могли бы стать гораздо более могущественной международной силой. Вместо этого они выделяют значительную энергию и ресурсы на подрыв друг друга. В-третьих, раскол сделал институт GCC, ранее наиболее продвинутым региональным блоком арабского мира - дисфункциональным. Одним из ключевых признаков этого является то, что в декабре 2018 года катарский эмир отказался участвовать в ежегодном саммите глав государств ССЗ в Саудовской Аравии. Наконец, начался скандал между лидерами Залива на уровне общества, поскольку некоторые из самых богатых стран мира направляют значительные ресурсы на взаимную демонизацию пропаганды. И это начинает оказывать влияние на их молодое население, многие из которых ищут свою индивидуальность. Лидеры использовали спор, чтобы развить сильный популистский и националистический дискурс, чтобы консолидировать свою политическую поддержку и противостоять притяжению транснациональной идентичности, которая всегда находила отклик в молодых государствах Персидского залива. Так, спор в Персидском заливе является одним из новейших конфликтов на Ближнем Востоке, но он быстро укоренился. Похоже, что он зашел в тупик, но тот, с которым могут жить все правительства, а иногда даже выиграть (а не в «болезненном тупике» 5, который часто рассматривается как прелюдия к разрешению конфликта). Вражда между соответствующими лидерами стала сугубо личной, и дискурс СМИ и социальных сетей о споре опустился до уровня оскорблений, редко замечаемых в заливе.

1. Бажанов Е.П. Восточный экспресс с остановками на Западе / Е.П. Бажанов // М.: Восток – Запад. 2008. 614 с. 2. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях развития международных отношений в XXI веке / Е.П. Бажанов // М.: Восток – Запад, 2009. 96 с. 3. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Международные отношения в XXI веке / Е.П. Бажанов // М.: Восток – Запад. 2011. 168 с. 2. Балмасов С.С. Алжир свидетельствует о первой победе Катара над просаудовским блоком / С.С. Балмасов // Институт Ближнего Востока. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iimes.ru/?p=36510, (дата обращения: 15.03.2020) 3. Барабанов О.Н. Катар как ревизионистская держава: идеология политического ваххабизма / О.Н. Барабанов // Международный дискуссионный клуб «Валдай». 2017. 3 июля. [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/katar-revizionistskaya-derzhava/, (дата обращения: 15.03.2020) 4. Вступительное слово и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел С.В. Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Государства Катар Мухаммедом Бен Абдель Рахманом Аль Тани по итогам визита в Катар // Министерство иностранных дел Российской Федерации. 2017. 30 авг. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mid.ru/ru/vizity-ministra/-/asset_publisher/ICoYBGcCUgTR/content/id/2847510, (дата обращения: 15.03.2020) 5. Иванов С.Е. Ближний Восток в мировой политике // Современная мировая по- литика / С.Е. Иванов // М.: ИТК Дашков и К. 2018. С. 237–245. 6. Иванов С.Е. О целях и принципах политики России на Ближнем Востоке и в Северной Африке / С.Е. Иванов // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2015. No 1. С. 16–21. 7. Кузнецов А.А. К развитию катарского кризиса / А.А. Кузнецов // Институт Ближнего Востока. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iimes.ru/?p=35803 — Дата обращения: 15.03.2020. 8. Кузнецов А.А. К разрастанию конфликта между Катаром и Саудовской Аравией / А.А. Кузнецов // Институт Ближнего Востока. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iimes. ru/?p=35263, (дата обращения: 15.03.2020) 9. Кузнецов А. За что расплачивается Катар? / А.А. Кузнецов // Фонд стратегической культуры. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fondsk.ru/news/2017/06/07/za-chto- rasplachivaetsja-katar-44118.html , (дата обращения: 15.03.2020) 10. Щегловин Ю.Б. Отсутствие подлинного единства между КСА, ОАЭ и АРЕ делают атаку на Катар бессмысленной / Ю.Б. Щегловин // Институт Ближнего Востока. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iimes.ru/?p=36017, (дата обращения: 15.03.2020) 11. Arab states issue 13 demands to end Qatar-Gulf crisis. // Al-Jazeera. 2017. URL: http://www.aljazeera.com/news/2017/06/arab-states- issue-list-demands-qatar-crisis-170623022133024.html, (date: 15.03.2020) 12. An official source at the Ministry of Foreign Affairs: the perpetrators of the electronic piracy against Qatar News Agency website will be prosecuted // The State of Qatar’s Ministry of Foreign Affairs. 2017.– URL: https://www.mofa.gov. qa/en/all-mofa-news/details/2017/05/24/an-official-source-at-the-ministry-of-foreign-affairs-the-perpetrators-of-the-electronic-piracy-against-qatar-news-agency- website-will-be prosecuted, (date: 15.03.2020) 13. 14. Barnard A., Kirkpatrick D. 5 Arab nations move to isolate Qatar, putting the U.S. in a bind // The New York Times. 2017. URL: https://www.nytimes. com/2017/06/05/world/middleeast/qatar-saudi-arabia-egypt-bahrain-united-arab- emirates.html?mcubz=3, (date: 15.03.2020) 14. GargashA.TheUAEviewoftheGCCcrisis:whathappenedandwhathappensnext?// The Royal Institute of International Affairs «Chatham House». 2017. URL: https://www.chathamhouse.org/event/gulf-crisis-why-it-happened-and- what-happens-next — Дата обращения: 15.03.2020. 15. Kingdom of Saudi Arabia severs diplomatic and consular relations with Qatar // The Kingdom of Saudi Arabia’s Ministry of Foreign Affairs. 2017. URL: http://www.mofa.gov.sa/sites/mofaen/ServicesAndInformation/news/Minis- tryNews/Pages/ArticleID201765134958689.aspx, (date: 15.03.2020) 16. Statement of the Kingdom of Bahrain on the severance diplomatic relations with the State of Qatar // The Kingdom of Bahrain’s Ministry of Foreign Affairs. 2017. URL: http://www.mofa.gov.bh/Default.aspx?tabid=7824&language=en- US& ItemId=7474 , (date: 15.03.2020) 17. Why demands turned out to be complaints in the Qatari crisis? How Washington became a mediator instead of being one of the side? Where did Qatar succeed and fail? Analysis of 10 demands, that will be at the core of the coming talks. Its chance to be accepted and rejected. // Ar-Rai al-Youm. 2017. URL: http:// www.raialyoum.com/?p=694439 , (date: 15.03.2020) 18. UAE supports statements of Kingdom of Bahrain and Kingdom of Saudi Arabia on Qatar // UAE Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation. 2017. URL: https://www.mofa.gov.ae/EN/MediaCenter/News/Pages/05-06- 2017-UAE-Qatar.aspx , (date: 15.03.2020)