2. Квалификация убийства без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В развитом обществе под убийством понимается противоправное умышленное лишение жизни другого человека, которое признавалось и признается, в настоящий момент, наиболее тяжким видом преступного деяния, направленного против личности. В рамках уголовно-правовой системы нашего государства, убийство занимает немаловажное место в общей системе криминального поведения личности. Со стороны государства не наблюдается активной деятельности, направленной на борьбу с преступностью, в силу сложной не только экономической, но и политической обстановки в стране. Уголовный дела, которые возбуждаются по факту совершения убийства вызывают, обычно, высокий уровень общественного внимания, и по итогам их расследования граждане в большей степени в целом формируют мнение об эффективности работы правоохранительных органов. Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, которые возникают по итогам осуществления уголовно-правовой и криминологической охраны жизни. В качестве предмета исследования рассматриваются: - положения современного применяемого российского уголовного законодательства, а равно иных отраслей права, которые напрямую связаны с охраной жизни; - положения теории уголовно-правовой и криминологической науки в рамках осуществления правового регулирования охраны жизни. Цели и задачи исследования. Цель исследования заключаются во всестороннем исследовании института ответственности, наступающей за убийство, которое не включает в себя каких-либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, в пределах действующего российского уголовного законодательства и выявление в соответствии с ним единообразного метода использования положений уголовного закона, производство точно определенных изменений в рамках законодательства и его применения, которые главным своим направлением имеют охрану жизни человека. Цели исследования обусловила постановку следующих задач: 1. Определить понятие и виды убийства по российскому законодательству; 2. Установить особенности объекта убийства; 3. Раскрыть черты объективной стороны убийства; 4. Охарактеризовать субъект убийства; 5. Проанализировать субъективную сторону убийства; 6. Выявить сущность понятия убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств (простого убийства); 7. Рассмотреть убийство в драке или ссоре; 8. Установить основные черты убийства из ревности; 9. Определить особенности убийства из мести, возникшей на почве личных отношений; 10. Сравнить другие виды убийств без смягчающих и без отягчающих обстоятельств. Структура работы включает в себя введение, две главы, которые объединяют десять параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Институт убийства получил свое развитие еще в древности, потом долгое время ему не уделяли значительного внимания, и, лишь только в 20 веке оно было признано в качестве самостоятельного преступного состава. При этом, исторический этап развития понятия и сущности убийства позволяет установить их характерные признаки и черты, отличающие их от иных смежных составов. Так, например, в ходе исторического развития института убийства, в качестве основных причин их совершения, были выделены личные мотивы, корыстные мотивы. Поэтому изначально, убийства, были отнесены к корыстной группе преступных деяний. Но, в последствии было установлено, что этот вывод был неверным. Выделение убийства в отдельное правовое положение обусловлено не только особенностями данного преступного поведения, но и особой тяжестью данного деяния, которое следует из того, что само поведение человека обусловлено собственной волей, по собственному убеждению, каким-либо обстоятельствам личного характера. Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Данное определение указывается в диспозиции ст. 105 ч.1 УК РФ. Убийство вбирает в себя состав преступления, который включает в себя объект преступления – жизнь человека, объективную сторону – действия, направленные на причинение смерти, субъективная сторона представлена прямым умыслом, а субъектом выступает физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста четырнадцати лет. Анализ судебной практики показывает, что совершение простого убийства является достаточно распространенным видом убийства, который раскрывается в описательной части судебного акта. При этом, чаще всего имеет место осуществление действий по причинению смерти именно в ходе ссоры на почве употребления алкоголя. Если проводить сравнение простых убийств и привилегированных, квалифицирующих составов, то следует заметить, что, если последние совершаются в силу определенных серьезных обстоятельств, таких как: применение оружия, в состоянии необходимой обороны, другие. При совершении убийства по ч.1 ст. 105 УК РФ можно говорить о глупости и непонимании лица ценности жизни, убивая других из-за мелкой ссоры, бутылки алкоголя и других не столь весомых причин. Осуществляя анализ всех оснований и причин совершения простого убийства, особенно, необходимо отметить такое обстоятельство, как совершение убийства из мести. Уникальность заключается в том, что ч.2 ст. 105 УК РФ закрепляет в себе квалифицирующий признак, предполагающий совершение убийства из кровной мести. В ч.1 ст. 105 УК РФ необходимо рассматривать месть, которая возникает из личных отношений, к конкретному лицу. То есть те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы выполнены в полном объеме.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты и нормативные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017)// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия 4. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. – с. 127-128. 5. Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованной преступности. Сборник «Совершенствование деятельности ОВД», Дальневосточный юридический институт МВД России , 2015 г. С. 45-46. 6. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие / Белокуров О.В. М.: Юрист, 2014. 252 c. 7. Сулейманян Э.Г. Убийство по найму (заказное убийство) - особенности этого вида преступления, выявление признаков совершения убийства по найму // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. - М.: Изд-во Моск. ин-та предпринимательства и права, 2015, Вып. 4. - С. 499 Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати 8. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право, 2014, № 2 9. Ищенко Е.П., Паршиков В.И. О значении выдвижения и проверки следственных версий при расследовании умышленных убийств // Уголовное судопроизводство, 2016, № 3 10. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права, 2015, № 8 11. Колесников В.И. Общая характеристика убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. - М., 2015, № 1-2. - С. 58. Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций 12. Ежков А.В. Ответственность за убийство по найму в уголовном законодательстве Российской Федерации: Дне. ... канд. юрид. наук. 11. Новгород, 2016 –с. 71 Электронные и интернет-ресурсы 13. Характеристика убийств, совершенных из ревности [Электронный ресурс] Режим доступа: http://files.sudrf.ru/1247/user/Ubiystvo_iz_revnosti.doc (дата обращения 23.05.2017) 14. www.rospravosudie.com [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-gafurijskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-555899383/ (дата обращения 23.05.2017) 15. www.rospravosudie.com [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-dobryanskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-556125994/ (дата обращения 23.05.2017)