Александр 1 внешняя и внутренняя политика

Актуальность. Россия начинает 19 век как самодержавное государство с системой управления феодально-крепостнической. По количеству населения и мощи армии Россия находится на первом месте в Европе. Но экономика России остается архаичной, в основном из-за недостаточного развития хозяйства (лишь 5% помещичьих хозяйств могли использовать рациональные технологии). Кроме этого, государство не поддерживало промышленников, а кредитовало расходы помещиков под залог крепостных и имений. Кроме этого, основной доход в государстве составляли подати с крестьян. По характеру политического устройства Россия была самодержавной монархией. Император находится во главе государства, в руках которого сосредотачивалась высшая распорядительная и законодательная власть. В управлении страной император опирался на помощь чиновников, которые, согласно закону, исполняли волю царя. Хотя на самом деле чиновничество занимало более значимое место. В среде чиновников разрабатывались законы и проводились в жизнь. Чиновничество занимало ведущее место в центральных, а также в местных органах управления. По своей форме государственный строй России был самодержавно-бюрократическим. Такой была обстановка в Российской империи, когда на престол взошел Александр I, на которого возлагались надежды связанные с изменением ситуации в государстве . Степень изученности проблемы. Началом историографического исследования деятельности Александра I является начало ХХ века. Здесь важную роль играют работы историков: В.П. Алексеева, К.А. Военского, Ю.С. Карцова. В советский период внешняя политика Александра I привлекала таких исследователей как Л.Г. Бескровный, М.Н. Покровский, В.А. Георгиев Е.В. Тарле. Вопросы внешней и внутренней политики Александра I рассматривали М.И. Богданович, А.И. Михайловский-Данилевский, и др. Цель работы – проанализировать особенности правления Александра I. Задачи: - рассмотреть внутреннюю политику Александра I; - рассмотреть внешнюю политику Александра I. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы. Выполнена на 37 страницах.

Александра I следует рассматривать как личность, типичную для своего времени, нервно и чутко воплотившая с одной стороны силу сложившихся традиций, с другой – возникающую борьбу с ними различных интересов и тенденций. Время правления Александра I представляет собой эпоху борьбы устаревшего, но прочно сохранявшего традиции феодального и возникающего буржуазного строя. Этим было обусловлены его либеральные преобразования, которые не были доведены до конца. Желание сформировать новые устои сталкивались с неискоренившимися обычаями и традициями. Как результат, политика императора получила перелом в сторону реакции. Не стоит оспаривать успехи Александра I во внешней политике. Ему удалось в довольно небольшой период времени вывести из изоляции страну, изменив стиль правления, заложенный его отцом. И не только вывести, а превратить страну в одну из ведущих европейских держав, добиться того, что ее возвышения над Европой стали опасаться не только европейские, но и восточные государства. Сегодня многие исследователи рассматривают личность императора как намеренно приукрашенную в «заказных» исследованиях современников. Александра окружали и оказывали содействие в реализации замыслов по-настоящему выдающиеся люди. Среди которых, необходимо отметить М.М. Сперанского, М.И. Кутузова, Н.М. Карамзина и др. Таким образом, можно сделать вывод, Александр I сочетал в себе качества политика и дипломата. Что же касается нереализованных проектов, виновата сложившаяся ситуация с сильными традиционными моментами, активно поддерживаемыми помещиками и аристократией. В связи с этим, найти единомышленников, и перестроить всю систему было довольно сложно. Не смотря на это, именно правление Александра I послужило подготовительным этапом для формирования перемен и нового уклада жизни. Конечно, общество не обладало единством мнений: именно это время стало началом появления движения декабристов, которое, можно считать как результат политической деятельности Александра I. Российская экономика медленно развивалась и от многих государств отставала по причине крепкого феодально-крепостнического строя. Негативным фактором послужили военные действия, где страна участвовала довольно активно. Конечно, поворот к реакции сказался негативно на общей оценке правления Александра I. С другой стороны, Александр поняв, что либеральные реформы не осуществимы, был вынужден вернуть старые порядки.

1. Архангельский А. Александр I. / А.Архангельский. – М., 2000. – 30 с. 2. Безотосный В. Два императора: великий полководец и великий дипломат в судьбе Европы (Александр I и Наполеон)/В.Безотосный // Родина. – 2002. - №8. 3. Внешняя политика России. XIX – начало XX вв.Документы Министерства иностранных дел. Серия 1. Т. 1-8 (1801-1815), Серия 2. Т. 1-3 (1815-1830). – М., 1960-1979.- 750 с. 4. Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII – XX./ Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. – М., 1999. – 602 с. 5. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России / Н.М.Дружинин. //Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). М., 1964. – 460 с. 6. Зотов Р.М. Собрание сочинений. Т. 4-5 / Р.М.Зотов. – М.,2010 – 3552 с. 7. Кизеветтер А.А, Исторические силуэты. /А.А. Кизеветтер. – Ростов-на-Дону, 1997. – 480 с. 8. Киняпина Н.С. Внешняя политика России. Первая половина XIX в./ Н.С. Киняпина. – М., 1963.- 280 с. 9. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII – начало XX вв. / Под ред. Н.С. Киняпиной. – М., 1978.- 440 с. 10. Кузнецова Г.А. Александр I и Наполеон в Тильзите: [1807] / Г.А.Кузнецова // Новая и новейшая история. – 1991. - №6. – 248 с. 11. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. / под ред. В.А.Федорова. – М., 1974 – 416 с. 12. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в./ С.В.Мироненко. – М., 1980.- 240 с. 13. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX в. / С.В.Мироненко. – М., 1990. – 520 с. 14. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. / С.Б.Окунь. – Л., 1956 – 67 с. 15. Орлик О. «Европейская идея» Александра I./ О.Орлик // Новая и новейшая история. – 1997. - №4. – 240 с. 16. Пресняков А.Е. Российские самодержцы./ А.Е.Пресняков. – М., 1990.- 428с. 17. Российское законодательство X - начала XX в. В 9 т., Т. 6. – М., 1984.- 618с. 18. Сахаров А.Н. Александр I. / А.Н. Сахаров. – М., 1998.- 456 с. 19. Соловьев С.М. Александр I. Кн. XVII. // Сочинения в XVIII кн./ С.М. Соловьев. – М., 1996.- 486 с. 20. Сперанский М.М. Проекты и записки. / под ред. Валко. – М., 1961.- 245 с. 21. Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский. / С.В. Тюткин // Отечественная история. – 2005. - №;4. – 118с. 22. Хартли, Александр I/Хартли, М.Джаней. - Ростов-на-Дону, 1998. – 450с. 23. Чулков Г.И. Императоры России./ Г.И.Чулков. – М., 2003.- 384 с.