Полки Петра-как будущий образец армии России

В данной работе мы рассмотрим историю создания Петром Великим армии нового образца, как эта армия формировалась, как воевала и как влияла на дальнейшую судьбу государства в дальнейшем. Будет изучен период от создания первых потешных полков в начале 80-х годов XVII века, когда эти части были просто сборищем детей, до 1801 года когда офицеры Преображенского полка совершили последний успешный дворцовый переворот в истории России. Время создания полков нового образца принято считать переломным для страны. К власти пришел молодой энергичный царь, который вывел страну на передовые позиции в Европе. Петр I принял страну, где еще армия представляла собой лоскутное одеяло, состоявшее из отрядов совершенно разной специфики. Тут была и поместная конница, и казаки, и стрельцы, и часть полков нового строя. Все эти части крайне плохо взаимодействовали между собой и отличались друг от друга как боевыми качествами, так и вооружением, и званиями. Ни о какой унитарности, как в современных европейских армиях не было и речи. Петр первым начал формирование армии на добровольной основе. И хотя ресурсов страны не хватило на полное оснащение армии добровольцами, но именно эти части были наиболее активными и боевыми во время войны. Ведь в добровольцы шли люди, для которых риск и авантюры не были чем-то необычным. Для них война не была так тяжела, как для вчерашних крестьян. Северная война показала эффективность такой армии, и особенно основы этой армии-гвардейских полков. К моменту окончания военных действий таких полков было два. Это были бывшие потешные полки-Семеновский и Преображенский. Актуальность данного исследования состоит в том, что армия на данный момент является опорой государственности. И история ее формирования и развития актуальна на современном этапе. Целью данного исследования будет изучение развития русской армии во время правления Петра Первого. Перед нами будет стоять несколько важных задач. 1. Изучить процесс каким образом проводился набор в полки 2. Изучить основные боевые этапы новых подразделений 3. Понять как новые полки влияли на судьбы страны в дальнейшем Объектом исследования выступит русская армия, сформированная в конце XVII века. Предметом будет являться непосредственно история развития русской армии в выбранный период. Литературой для исследования послужила историческая литература различного характера (статьи ряда российских авторов, научные труды и др.). Наибольшую ценность представляет собой труд Кутищева А.Н. «Армия Петра Великого: европейский аналог или отечественная самобытность» . В данной работе автор проводит анализ формирования и боеспособности русской армии при Петре I и сравнивает эту армию с подразделениями предыдущих царей. При этом он приходит к интересному выводу, что армия Петра I не была по своему составу полностью реформированной. На протяжении всей Северной войны армия Петра сочетала в себе старое и новое. Данный труд был выпущен в 2006 году и является на данный момент одним из наиболее полных аналитических трудов по военным силам данного периода. В данной работе используются различные исторические методы. Рассмотрим основные из них. Для того, чтобы из источников извлечь информацию мы используем принцип историзма. Также используются классические ключевые специальные исторические методы. Это историко-системный, историко-сравнительные, историко-типологический методы. Историко-системный метод - один из основных методов исторического исследования, в котором реализуются принципы системного подхода. Особенностью историко-системного метода выступает широкое использование наряду с общенаучными методами, основанными на логическом суждении, методов системного анализа и математического моделирования. Теперь рассмотрим практическую и теоретическую значимость данного исследования. Теоретическая значимость заключается в изучение создания новой армии России в изучаемый период. Практическая значимость заключается в том, что армейские реформы всегда будут актуальны для изучения и обсуждения. Данная работа состоит из Введения, Заключения и двух глав, списка литературы.

По итогам данного исследования мы смогли выполнить поставленные перед нами задачи и выполнить саму цель исследования. Мы изучили в каких условиях происходило создание армии нового образца. Петр I не просто так пришел к идее реформирования армии. Дореформенная армия разочаровала молодого царя своей неэффективностью, особенно по сравнению с европейскими армиями. Старая армия была достаточно неплоха, но только для обороны или кратковременных походов. Мобилизовать старую армию на длительную войну было очень сложно. В данной работе мы разобрали основные боевые действия, в которых принимала участие новая армия. К началу Северной войну Петру Великому удалось создать основу армии на новой основе. Именно эта армия вынесла се тяготы войны со шведами. Элитой были гвардейские, бывшие потешные, полки. Семеновский и Преображенский. В Северной войне они впервые опробовали свои силы в больших сражениях. Это были все крупные сухопутные битвы, от Нарвской, до сражения при Лесной и Полтавской битве. Не во всех битвах войны армия смогла одержать победы, но уже к 1705-1708 годам русская армия встала по своему профессионализму вровень со шведами. А после победы при Полтаве и вовсе на суше стала более сильной. Мы выяснили каким образом формировалась новая армия. Новая армия представляла собой, по сути, профессиональное формирование. Основа формирования поначалу была добровольная. Солдаты и офицеры получали жалование. Затем царю пришлось ввести систему рекрутских наборов. Но солдаты и офицеры все равно получали жалование и определенные пожалования. Главным их занятием была военная служба. Гвардейские полки были основой армии, ее элитой. Эта элитарность была очень полезной во время активной фазы боевых действий. Ощущение избранности не давало возможности гвардейцам сдаться или отступить. Для них это стало бы позором. Но для мирного времени эти части оказались не слишком приспособлены. Также в данной работе мы разобрали каким образом военные стали воздействовать на политическую жизнь в стране. Постепенно полки стали чисто дворянскими по составу, их назначили охранять царскую фамилию. Близость к царской семье развеяло у многих гвардейцев иллюзии по поводу неприкасаемости царской семьи и богоизбранности царя. Гвардейцы поняли, что именно они могут и должны решать судьбу царства. Плюс ко всему они были представителями дворянства, и не забывали про свои привилегии Гвардия оказалась слишком вовлечена в политику и в результате стала участником и силовой основой всех дворцовых переворотов в стране.

1. Автократов В.Н. Военный приказ/ Полтава.К 250-летию битвы. -М., 1959. 230 с. 2. Звегинцов, Владимир Владимирович. Хронология русской армии: 1700-1917 г. Ч.1 1961.-170 с. 3. Згурская, Мария Павловна.Дворцовые перевороты [текст] / М. П. Згурская. - Харьков : Фолио, 2009. 820 с. 4. Кутищев, Александр Васильевич.Армия Петра Великого: европейский аналог или отечественная самобытность / А. В. Кутищев. – Москва; 2006.– 403 с. 5. Мелентьев Ф.И. Проблемы русской армии начала XVIII века по Уставу Воинскому // Макариевские чтения. Воинство земное - воинство небесное: Материалы XVIII Всероссийской научной конференции, посвященной памяти святителя Макария. Посвящается 65-летию великой Победы. Можайск, 2011. Вып. 18. С. 159-165 6. Павленко Н.И. Петр Великий. - М., 1990. 480 с. 7. Петр I. Начало преобразований. 1682-1699 гг. / [Боровков С. Б. и др.]. - Москва : 2009. 420 с. 8. М.Д. Рабинович Полки петровской армии 1698-1725 / Под редакцией доктора исторических наук Л. Г. Бескровного. — Краткий справочник. — Москва: Советская Россия, 1977.160 с. 9. Романовы. Династия в романах. Исторические портреты 1613–1762 (Михаил Федорович – Петр III) /Под ред. А. Н. Сахарова. М., 2003.650 с. 10. Чернов А. В. Вооруженные силы русского государства в XV– XVII вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). М., 1954. 250 с.