Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Актуальность проблемы, связанной с эффективным противодействием совершению таких деяний как подделка документов и использование подложных документов, не вызывает сомнений. Такая противоправная деятельность при выполнении объективной стороны деяний причиняет вред (или ставит под угрозу его причинения) не только нормальной деятельности органов государственной власти и управления, но также приводит к нарушению как прав и законных интересов граждан, юридических лиц, так и к способствованию совершения более тяжких противоправных посягательств, направленных на личность и общественную безопасность. Современное состояние преступности, связанной с подделкой документов, остается стабильно высоким.

. На долю подобных противоправных деяний от всего числа преступлений против порядка управления приходится более трети деяний. Так, по данным Главного информационно-аналитического центра МВД России преступлений, ответственность за которые регламентирована ст. 327 УК РФ, в 2014 году зарегистрировано 39 759, в 2015 году — 38 867, в 2016 году — 33 749, в 2017 году — 36 187, в 2018 году — 35879, за период с января по июнь 2019 года — 18630. По сведениям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2014 году по ст. 327 УК РФ привлечено к ответственности 16 095 лиц (по ч. 1 — 1 043, по ч. 2 — 36, по ч. 3 — 15 016), в 2015 году — 10 456 лиц (по ч. 1 — 813, по ч. 2 — 33, по ч. 3 — 9 610), в 2016 году — 10 948 лиц (по ч. 1 — 751, по ч. 2 — 25, по ч. 3 — 10 172), в 2017 году — 11 308 лиц (по ч. 1 — 729, по ч. 2 — 16, по ч. 3 — 10 563), в 2018 году — 11057 лиц (по ч. 1 — 701, по ч. 2 — 14, по ч. 3 — 10342) . При этом, на сегодняшний день, в условиях стремительного развития компьютерных технологий, появления большого количества множительной и копировальной техники, специального оборудования появляется всё больше возможностей изготавливать поддельные документы, печати, штампы, бланки в больших количествах и высокого качества, для чего создаются организованные преступные группы, нередко носящие транснациональный характер. Кроме того, дополнительным обстоятельством, негативно влияющим и существенно осложняющим факты выявления и пресечения подделки документов, является то, что часто такие деяния совершают иностранные граждане и лица без гражданства. Так, за 2016 год из всех выявленных противоправных посягательств 61,8% составляют деяния, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно данным ГИАЦ МВД России иностранные граждане или лица без гражданства из числа лиц, привлеченных к ответственности за совершение указанных действий в 2016 году, составляют 52%, в 2017 году — 56%, в 2018 году — 53% . Данные обстоятельства указывают на необходимость обеспечить надлежащий уровень защиты данной области действий с официальными документами, поскольку зачастую большинство лиц, совершающих подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, совершают данные действия в совокупности с тяжкими преступлениями. К числу таких преступлений можно отнести мошенничество, преступления террористического характера, экстремисткой направленности, преступления против личности, собственности и т.д. Всё это, в свою очередь, приводит к наступлению тяжких последствий или причинению ущерба в различных сферах. Цель данной курсовой работы заключается в анализе подделки, изготовления или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, которые касаются уголовно-правовой характеристики преступлений. Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых положений, взглядов, теорий и учений, которые касаются подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Задачами данного исследования являются: - произвести уголовно-правовую характеристику подделки документов, государственных наград, штампов, печати, бланков; - представить особенности подделки документов, государственных наград, штампов, печати, бланков; - раскрыть особенности правовой ответственности за подделку документов, государственных наград, штампов, печати, бланков. В рамках данного исследования были использованы следующие методы: анализ, дедукция, индукция, философский метод, другие. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки. Можно выделить некоторые признаки поддельных документов: - орфографические ошибки; - дописки текста; - дорисовывание подписи или печати; - подтирки и травления текста химическими растворителями; - следы посторонних чернил; - смазывание текста или оттиска печати; - разная бумага в одном многостраничном документе; - использование факсимиле. Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки. Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование. В статье 327 Уголовного кодекса предусмотрено наказание за: - за подделку официальных документов и (или) их использование. Официальным признается документ, на котором стоит печать фирмы и подпись ее должностного лица (например, директора или главного бухгалтера); - за подделку удостоверений (водительских прав, паспорта, военного билета, пенсионного удостоверения и т. п.) и (или) их использование; - за изготовление государственных наград, печатей, штампов, бланков и (или) их использование. За подделку документов могут наказть: - ограничением свободы на срок до 2 лет; - принудительными работами на срок до 2 лет; - арестом на срок до шести месяцев; - лишением свободы на срок до 2 лет. Теперь наказание за подделку паспорта или удостоверения выделено в самостоятельную часть этой статьи. Наказуемыми стали приобретение, хранение и перевозка подложных документов. Согласно ч. 2 ст. 327 УК РФ в новой редакции подделка с целью использования паспорта или удостоверения, а также сбыт таких документов наказываются: - ограничением свободы на срок до 3 лет; - принудительными работами на срок до 3 лет; - лишением свободы на срок до 3 лет.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 4. Указ Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 17.03.1997, N 11, ст. 1301 5. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за 2018 год // СПС КонсультантПлюс 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // СПС КонсультантПлюс 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // СПС КонсультантПлюс 8. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. — 2017. — №34. — С. 56-58. 9. Алексеева Т. Г. Уголовное право: альбом схем / Т. Г. Алексеева; отредактировано автором; Дальневосточ. ин-т повышения квалификации Федер. службы Рос. Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2015. – 45 с. 10. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с. 11. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 6 (15). С. 45-47. 12. Бузанова В.В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В.В. Бузанова // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 45-49. 13. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). — Москва: СИНТЕГ, 2016. — с. 75. 14. Гаухман Л. Д. Нужен новый УК РФ// Законность. 1996. Ns 7. С. 22-26. 15. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: Учебник. – М.: Норма, 2015. – с. 35 16. Иванов Н.Г. Изменение категории преступления // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 2. – С. 23. 17. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. – с. 220. 18. Кудрявцева А. В., Воронин Ю. А. Уголовно-процессуальные аспекты изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 20. С. 51 19. Михаль О.А. О некоторых проблемах классификации преступлений // Российский юридический журнал. – 2015. – № 2. – С. 137-140. 20. Некрасов В.Н. Современное уголовное право в схемах и ответах / В.Н. Некрасов // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 65-70. 21. Николаев К.Д. Уголовное право Российской Федерации / К.Д. Николав // Современные научные исследования и разработки. 2015. № 4. С. 14-19. 22. Новоселов Г.П. Алгоритм уголовно – правовой квалификации преступления / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. 2017. С. 46-50. 23. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Момотова. – М.: Изд-во «Юрлитиформ», 2013. – с. 235 24. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов // Инновационное развитие. 2017. № 1 (6). С. 63-65. 25. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132. 26. Саатова Б. А. Соучастие в преступлении / Б.А. Саатова // Молодой ученый. — 2018. — №16. — С. 238-240. 27. Синяева М.И. Уголовное право / М.И. Синяева // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей V Международной заочной научно-практической конференции. 2014. С. 72-77. 28. Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6). С. 211-213. 29. Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162. 30. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части / Отв. ред. С.С. Аветисян, А.И. Чучаев. – М.: «КОНТРАКТ», 2014. – с. 49 31. Уголовное право. Том 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2016. – с. 190.