Политическая роль Германии в Европейском Союзе

Актуальность темы исследования заключается в том, что определенный опыт становления, а также укрепления различных интеграционных связей непосредственно между европейскими странами, являющимися независимыми и суверенными, в условиях современной глобализации приобретает огромную значимость. Переход от Европейского экономического сообщества непосредственно к Европейскому союзу собой знаменует сложный, противоречивый процесс полного отказа стран от своих суверенных прав в разных сферах, а также их передачи в ведение разнообразных наднациональных органов власти. Хотелось бы отметить, что Евросоюз является межгосударственным союзом, который основан совсем не на силе и принуждении, а на осознании всеми европейцами общности их основных интересов, а также понимании, что данные интересы высокоэффективно реализуются именно путем совместных четких согласованных действий, а также координации средств и сил. Важным фактором европейского активного интеграционного процесса сегодня становится усиление координации определенной наднациональной политики стран-членов ЕС, рост влияния Германии на формирование данной политики. Являясь активным участником существующего валютного союза, а также инициатором процесса расширения ЕС, Германия заявляет о возросшем уровне ответственности за постоянное поддержание мировой безопасности и стабильности. Для Германии политика в отношении активного европейского объединения имела всегда важное значение. Она позволяла ей расстаться с националистическим прошлым, а также обрести достойное место во всей европейской системе стран. Благодаря достаточно активному участию в определенной интеграционной структуре ЕС Германии удалось укрепить свои позиции в Европе, а также обеспечить разрешение исторической проблемы – национального воссоединения государства. В данном смысле объединение ФРГ и ГДР является примером того, какую огромную пользу может в итоге принести активный интеграционный процесс непосредственно для обеспечения основных национально-государственных интересов. Германия для всего Европейского сообщества служила всегда «локомотивом», который продвигал интеграционное строительство к тесному наднациональному сотрудничеству во многих сферах. Германия стояла у истоков процессов объединения некоторых отдельных отраслей промышленности западноевропейских государств, принимала активное участие в формировании единого рынка, а далее валютного и экономического союза, выступила инициатором непосредственного проведения совместной активной внешней политики, политики в сфере безопасности и обороны, а в сегодня ведет курс на углубление и расширение интеграции для формирования более тесного союза. Как и Россия, Европейский союз сегодня находится в поисках своей собственной идентичности. Именно поэтому различные идеи Германии о будущем устройстве ЕС, темпах и моделях интеграционного процесса в Европе приобретают большое значение для выработки внешней политики. Неразрывность процесса активной европейской интеграции, а также укрепления имеющейся мощи объединенной Германии непосредственно в рамках ЕС предопределяет научную и политическую актуальность настоящего исследования. Подробный анализ современных тенденций изменения политической роли Германии в Европейском Союзе может дать представление о возможных дальнейших направлениях развития Европейского союза. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Басов Ф.А., Конеев Ф.В., Кузнецов А.В. и другие. Объектом исследования является Германия как лидер в процессах развития Европейского Союза. Предметом исследования является процесс эволюции политической роли Германии в Европейском Союзе. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики политической роли Германии в Европейском Союзе. Задачи работы:  рассмотреть экономическую мощь Германии как основу лидерства страны в Европе;  определить роль Германии в процессах европейской интеграции;  рассмотреть истоки и история германского евроскептицизма;  выделить этапы эволюции взглядов германцев на роль Германии в Европе;  проанализировать хозяйственно-политическую роль Германии в Европейском Союзе;  изучить германский план реформирования ЕС. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. В процессах европейской интеграции всегда было весьма активным участие Германии. Для Европейского экономического сообщества ФРГ всегда служила «локомотивом», продвигавшим интеграцию в сфере экономики к более тесному наднациональному сотрудничеству во всех областях. Участие Германии в Европейском Союзе всегда было весьма активным. На европейской политической арене голос Германии имеет больший вес, чем голос государств, входящих в ЕС, что обусловлено целым рядом причин. Во-первых, Германия стояла у истоков европейской интеграции наряду с некоторыми другими государствами Западной Европы, а именно Францией и странами Бенилюкс, которые послужили ядром для сплочения европейский наций. И на сегодня есть все основания утверждать, что Германия совместно с Францией являются движущей силой ЕС. Во-вторых, Германия является основным регулятором разворачивающихся в Европе процессов в силу своего географического положения. 2. Германия имеет особый статус в ЕС не только как абсолютный и безоговорочный лидер европейской интеграции, но и как страна, где проявления евро-скептицизма значительно слабее, чем в большинстве других государствах-членах Евросоюза. Именно Германия была инициативным лидером в решении самых важных вопросов в истории европейской интеграции. Причем все ведущие политические силы Германии демонстрируют единство по основным вопросам европейской повестки дня. Это объясняется тем, что существование и развитие ЕС является важнейшим интересом Германии, от которого зависит благополучие и безопасность ФРГ и ее соседей. Вместе с развитием интеграции возросло значение европейской проблематики в политической и общественной жизни стран-членов ЕС.

1. Антюшина В.В. Современная Германия. Экономика и политика. – М.: Весь мир, 2015. – 720 с. 2. Арбатова Н.К. Кризис ЕС и перспективы европейской интеграции (политические аспекты). – М.: ИМЭМО РАН, 2013. – 204 с. 3. Арбатова Н.К. Европейский Союз на перепутье: нерешенные проблемы и новые вызовы (политические аспекты). – М.: ИМЭ-МО РАН, 2016. – 232 с. 4. Артемова Е.С. Евроскептицизм как фактор формирования нового политико-идеологического пространства ЕС // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. – 2014. – №1 (123). – С. 1-8. 5. Балакин В.Д. Творцы Священной Римской империи. – М.: Молодая гвардия, 2014. – 390 с. 6. Басов Ф.А. Политика Германии по вопросу расширения ЕС // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – №4. – С. 18-22. 7. Басов Ф.А. Германия в Европейском Союзе: от экономического локомотива к политическому лидерству // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 1. – С. 33-52. 8. Белов В.Б. Германия. Вызовы XXI века. – М.: Весь мир, 2010. – 788 с. 9. Белов В.Б. Европейский вектор внешней политики коалиционного правительства ФРГ // Современная Европа. – 2018. – № 4. – С. 46-56. 10. Белов В.Б. Хозяйственно-политическая роль Германии в Евросоюзе // АПЕ. – 2019. – №4. – С. 93-115. 11. Германия в Европейском союзе и мировой политике: материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Москва, 20 марта 2013 г. Москва, 2013. – 132 с. 12. Грибовский В.С. Евроскептицизм в Германии, Австрии и Швейцарии // Современная Европа. – 2017. – №1 (73). – С. 48-55. 13. Европейский союз в поиске глобальной роли / Под общей редакцией Ал.А. Громыко и М.Г. Носова. – М.: Весь мир, 2015. – 587 с. 14. Европейский Союз на перепутье: нерешенные проблемы и новые вызовы: (политические аспекты) / Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук ; ответственные редакторы: Н. К. Арбатова, А. М. Кокеев. – Москва, 2016. – 232 с. 15. Жарикова М.В. Германия как локомотив европейской интеграции // Вестник РУДН. Серия: Экономика. – 2016. – №3. – С. 29-37. 16. Ивонин Ю.Е. Карл V Габсбург: научное издание / Ю. Е. Ивонин // Вопросы истории. – 2010. – № 10. – С. 46-65. 17. Камкин А.К. «Альтернатива для Германии» как новый элемент партийного ландшафта // Современная Европа. – 2015. – № 2. – С. 118-122. 18. Конеев Ф.В. Эволюция политических идей о роли Германии в пространстве европейской политики // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – №69. – С. 431-444. 19. Корсакова А.А. Евроскептицизм как сдерживающий фактор интеграции в ЕС // Актуальные проблемы современных международных отношений. – 2017. – №10. – С. 62-69. 20. Меняющаяся роль Германии в евроинтеграционных и трансатлантических процессах: Аналитический доклад / РАН. ИМЭМО; под ред. В.И. Васильева, А.М. Кокеева. – М., 2018. – 59 с. 21. Пределы лидерства Германии в Европе: сборник статей / Отв. ред. А.В. Кузнецов. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 144 с. 22. Узнародов И.М. Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. – 2015. – №1. – С. 26-36. 23. Узнародов И.М. Новый национализм в современной Европе // Современная Европа. – 2015. – № 5 (65). – С. 79-90. 24. Шибкова М.О. Идеологический и стратегический евроскептицизм в политической жизни Евросоюза // Сравнительная политика. – 2016. – № 4 (26). – С. 13-24. 25. Шибкова М.О. Современный евроскептицизм как вызов европейской солидарности. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/223/004_shibkovamo_0.pdf (дата обращения: 10.03.2020). 26. A new awakening for Europe. A new dynamic for Germany. A new solidarity for our country. Coalition Agreement between CDU, CSU and SPD 19th Parliamentary Term. – Brussels: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2018. – 190 p. 27. Baumann R. Multilateralismus: Die Wandlung eines vermeintlichen Kontinuitätselements der deutschen Außenpolitik. Jäger T., Höse A., Oppermann K. (Hrsg.). Deutsche Aussenpolitik: Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen. – Wiesbaden: VS Verlag, 2007. – P. 442-461. 28. Bulmer S. Germany as the EU's reluctant hegemon? Of economic strength and political constraints // Journal of European Public Policy. – 2013. – Vol. 20. – № 10. – P. 1387-1405. 29. Dennis D.B. Inhumanities. Nazi Interpretations of Western Culture. – Cambridge: Cambridge University Press, 2012. – 155 p. 30. Grant C. Germany's foreign policy: What lessons can be learned frоm the Schröder years? // Centre for European reform, essays. URL: https://www.cer.eu (date of access: 10.03.2020). 31. Green S. Reluctant Meister: How Germany's Past is Shaping Its European Future. – London: Haus Publishing, 2014. – 220 p. 32. Janning J., Möller A. Leading frоm the centre: Germany's new role in Europe. ECFR Policy Brief. – London: the European Council on Foreign Relations, 2016. – 190 p. 33. Scheffler J. Die Europäische Union als rechtlich-institutioneller Akteur im System der Vereinten Nationen. – Heidelberg: Springer-Verlag, 2010. – 918 p.