Кафка. Философия абсурда.

Актуальность исследования. Абсурд представляет собой целую философию. Идеи абсурда существовали еще во времена античности, однако, стоит заметить, что философские искания абсурда положили своё начало именно в первой половине XX века. Это был век человеческих исканий, который в большинстве параметров можно считать веком абсурда, начиная от выявления абсурдности бытия в отдельных произведениях литературы и заканчивая специфическими его проявлениями вроде «театра абсурда» или экзистенциальной эстетики. Являясь предметов сразу нескольких научных дисциплин, таких как философия, языкознание, математика и т.д., абсурд и обозначаемая им ситуация определяются в соответствии с научной областью, в которой используются. Зарождение абсурда относят к тому явлению, что разум не оправдал возложенных на него надежд, когда мир вслед за смертью Бога утратил смысл и обратился абсурдом. Основоположником философии абсурда в литературе стал Ф. Кафка.

. Через его творчество проходит символ ограниченности человеческого существования, которое скованно бременем тела и сознанием собственной конечности. Этим была обусловлена тема курсового исследования: «Кафка. Философия абсурда». Разработанность темы: философию абсурда, в том числе и философию абсурда в творчестве Ф. Кафки рассматривали различные исследователи, начиная с XX века. Одним из первых исследователей стал А. Камю. Феномен абсурда также рассматривали В.И. Карасик, Е. Бабаева, Ф. Успенский. Исследователи обращались как к анализу самой философии абсурда, так и к проблематике абсурда в литературе, в том числе и к философии абсурда в творчестве Ф. Кафки. Для того, чтобы раскрыть тему исследования, была поставлена цель: проанализировать проблематику абсурда в творчестве Ф. Кафки. Для того, чтобы реализовать поставленную цель необходимо рассмотреть ряд следующих задач: 1) проанализировать научную литературу по заданной проблематике; 2) рассмотреть мировоззренческие принципы абсурда; 3) рассмотреть, как проявляется философия абсурда в литературе; 4) проанализировать эволюцию философии абсурда в произведениях Ф. Кафки; 5) проанализировать философию абсурда в романе Ф. Кафки «Процесс». Объектом данного курсового исследования является философия абсурда в литературе. Предметом курсового исследования является философия абсурда в творчестве Ф. Кафки. Материалом данного курсового исследования: произведение Ф. Кафки «Процесс». Метод исследования: 1) анализ; 2) синтез. Теоретическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что в исследовании была проанализирована теория абсурдности, а также расширены представления об изучении абсурдности и о философии абсурда в литературных произведениях. Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что данные, полученные в ходе исследования могут быть использованы преподавателями зарубежной литературы как средне-профессиональных учебных заведений, так и высших при подготовке к лекциям и семинарам по истории зарубежной литературы; а также студентами при подготовке к семинарам и экзаменам по истории зарубежной литературы. Теоретическую базу составили труды: в области изучения абсурда: М.Г. Анищенко, Е.И. Лобанова, Г.С. Померанш; в области изучения абсурда в литературных произведениях: М.С. Гревцев, О.А. Зепека, А.В. Егерева, В.Ю. Новикова, К.П. Османова, Н.Н. Томская и др. Структура курсовой работы была обусловлена её целью и задачами, таким образом, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Данная работа выполнена на 30 страницах. Список литературы включает в себя 29 источников, иностранные источники отстутствуют.

Во введении была аргументирована тема курсового исследования, обозначена актуальность, поставлена цель, обусловлены задачи, объект, предмет исследования, обозначены теоретическая и практическая значимость, выбраны методы исследования и подобрана теоретическая база. Первая глава называется «Теория философии абсурда», она состоит из двух теоретических параграфов. В данной главе были рассмотрены и проанализированы принципы абсурда, дано определение этому понятию, обозначена характеристика театра абсурда и признаки, характерные абсурдности в литературе. Всё это даёт возможность установить следующее. В литературе принято использовать понятие «абсурд» для обозначения стиля, или отдельного литературного явления. Элементами поэтики абсурда могут быть нонсенс, чушь и парадокс. В философии отрицания («отрицательной философии») абсурд как таковой, несомненно, присутствует и причем с достаточной регулярностью. Но поскольку он эксплицитно в них выражен, можно говорить лишь о проблеме абсурда, но не о его эстетически–логическом выражении. Абсурд представляет собой смысловую аномалию, суть которой - нарушение семантической логики на разных уровнях языка. Однако традиционное противопоставление смысла абсурду не совсем точно отражает суть этой языковой субстанции. Абсурд даёт возможность писатель с помощью литературных произведений раскрыть пороки буржуазного общества, протестуя против буржуазного театра, абсурд протестует против буржуазности как таковой. Надо сказать, что поэтика абсурда скрывается, в ней все внешнее эстетично и «ложно», в ней нет жестокости, напористости, тоталитаризма, в ней женское начало: она ни о чем не заявляет открыто и позволяет читателю делать суждения самому, она втягивает читателя в свою внутреннюю логику, заманивает в ловушку. Все основные идеи и противоречия ее — во внутренней форме или, вернее, в несоотносимости внешней оппозиции внутреннему соответствию. Иллюзии, которыми живет человечество и питается мировая литература, надежнее убивать изнутри. Вторая глава носит название «Философия абсурда в творчестве Ф. Кафки». Она включает в себя два параграфа. В данной главе было рассмотрено, как происходит эволюция поэтики абсурда в творчестве Ф. Кафки и проанализирован роман «Процесс». Чтобы выразить абсурд, Ф. Кафка пользуется логической взаимосвязью. Мир Ф. Кафки — это в действительности невыразимая вселенная, где человек позволяет себе болезненную роскошь ловить рыбу в ванне, зная, что там он ничего не поймает. Выводы представляют собой итог по каждой главе в отдельности. Данные, полученные в ходе данного курсового исследования могут быть значительно расширены и использованы для проведения дальнейших исследований в рамках дипломного проекта.

1. Анисовец Д.П., Марцинкевич Н.Э. Эволюция понимания абсурда в романах Франца Кафки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/50750/1/470-471.pdf 2. Анищенко М.Г. «Драма абсурда» как опыт переоформления фонда классической литературы / М.Г. Анищенко // Театр. Живопись. Кино. Музыка. – 2010. – С.28-41. 3. Ахметзянова Л.М. Специфика идиостиля А. Введенского в рамках литературы абсурда / Л.М. Ахметзянова // Вестник Вятского государственного университета. – 2017. – С.71-75. 4. Бражников И. Смысл и чистота абсурда / И. Бражников // Современная драматургия. 1992. – №4. – С. 200. 5. Буренина О. Что такое абсурд, или по следам Мартина Эсслина [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.ecdejavu.net/a/Absurd 6. Бурьяк А. Абсурдизм как глобальная угроза [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bouriac.ru/ABS/ABS0010.htm 7. Горохов П.А. Некоторые мысли о философии Альбера Камю / П.А. Горохов // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2013. – №7 (156) / Июль. – С.4. 8. Гревцев М.С. Феномен абсурда в драматургических текстах разноязычных культур: когниолингвистический аспект. Канд.дисс. – 2007. – С.10. 9. Запека О.А., Егерева А.В. Кафка и Достоевский: диалог культур / О.А. Запека, А.В. Егерева // Вестник славянских культур. – 2017. – Т.45. – С.21-32. 10. Ивлева С.В. Семиотические характеристики комического абсурда / С.В. Ивлева // Известия Волгоградского педагогического университета. – 2010. – С.32-35. 11. Камю А. Бунтующий человек. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. – С.37. 12. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Камю А. Бунтующий человек / Пер. с фр. М., 2015. – С.5. 13. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. – С.387-388. 14. Кафка Ф. Процесс. – СПб.: Азбука, 2015. – С.194. 15. Клюев Е.В. Теория литературы абсурда. – М.: Эксмо, 2015. – С.16. 16. Лапатин В.А. Исследование фона: абсурд как выражение смысла / В.А. Лапатин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2013. – С.39-49. 17. Лень Ю.А. Мотив абсурда в экзистенциализме и его реминисценции в искусстве постмодернизма [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/19957/1/мотив%20абсурда.pdf 18. Лобанова Е.И. Абсурдизм как социальный феномен / Е.И. Лобанова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. – С.120. 19. Наумчик О.С. Традиции английской литературы абсурды в творчестве Нила Геймана / О.С. Наумчик // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – №2(2). – С.153-157. 20. Новейший философский словарь. – Минск.: Книжный дом, 2015. – С.15. 21. Новикова В.Ю. К проблеме интерпретации абсурдных текстов / В.Ю. Новикова // Культурная жизньюга. – 2010. – №2(31). – С.102-104. 22. Османова К.П. Два «процесса». К типологии человека в литературе абсурда / К.П. Османова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2016. 23. Померанц Г.С. Язык абсурда // Выход из транса. – М., 2015. – С. 435-480. 24. Свердлов М. Поэтика абсурда: «Превращение» Франца Кафки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://20v-euro-lit.niv.ru/20v-euro-lit/articles-avstriya/sverdlov-poetika-absurda-prevraschenie-franca-kafki.htm 25. Сорина Г.В. Пространство абсурда: особенности коммуникации / Г.В. Сорина // Пространство и время. – 2014. – №2(16). – С.103-110. 26. Спирова Э. Абсурдизм и человеческое бытие / Э. Спирова // Философская антропология. – 2017. – Т3. – №1. – С.127. 27. Томская Н.Н. Стилистический потенциал фонетических и графических языковых средств в драматургическом тексте (на примере пьес театра абсурда) / Н.Н. Томская // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2018. – №7 (196). – С.48. 28. Узбеков Т.С. Языковая игра: парадокс и абсурд / Т.С. Узбеков // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2017. – Vol.8. – №3. – С.735-745. 29. Черняк М. Петербургский акцент в литературе абсурда XX века. Об эффекте нарушения формальной логики / М. Черняк // Дело. – 2014. – №24(234). – С.3.