Отношение к выборам как к политическому институту

Актуальность работы. Политические выборы прежде всего связаны с распределением и перераспределением власти, с воздействием на государство, на его политику, с формированием органов государственной власти. Выборы в качестве политического феномена имеют свой специфический круг исследовательских проблем. Выборы как политический феномен придают актуальность пониманию их в качестве сложного институционального образования, субъектно-объектного избирательного процесса, а также духовным, социокультурным, идеологическим факторам электорального поведения избирателей. Актуальность темы курсовой продиктована потребностями теоретического, политического и практического решения проблемы исключительно важной для сегодняшней России - изменения отношения граждан страны к выборам. Период романтического увлечения выборами как антитезы советским выборам как «выборам без выбора» постепенно сменился потерей интереса все растущего числа людей к этому важнейшему институту политической демократии. От кампании к кампании выборов растет число абсентеистов и тех, кто голосует «против всех». Подобная реакция населения чревата возникновением серьезной политической проблемы - недоверием к власти и режиму, а в конечном счете отчуждением граждан от политики. Такая негативная динамика опасна и тем, что ставит под угрозу механизм легитимации власти посредством выборов. Таким образом, цель данной работы – анализ отношения к выборам как к политическому институту. Предмет – отношения к выборам, рассматриваемые в динамике их трансформации. Объектом исследования является политический институт выборов. В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи: - охарактеризовать понятие, виды и функции выборов; - вывести принципы проведения выборов; - рассмотреть этапы избирательного процесса; - проанализировать доверие к избирательному процессу; - выявить механизмы увеличения доверия к выборам. Методологическую основу исследования составила совокупность научных подходов и методов, которые соответствуют содержанию исследуемой проблемы. Теоретической основой исследования послужили учебные пособия, научные статьи, официальные отчеты. Степень изученности широко представлена в российской и зарубежной практике такими авторами, как Ю. А. Дмитриев, В. Б. Исраелян, А. А. Торшенко, В. А. Трегубенкова, Яковлев В.Ф., Зиновьев А.В., А. Лийпрахт, М. Браттон. Структура работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.  

Институт выборов сочетает в себе политико-юридические и организационно-технические компоненты. Теоретическая база исследований по проблематике выборов представляется весьма обширной, хотя терминология понятий до сих пор остается дискуссионной, как и соблюдение странами основных выборных принципов. Состояние партийной системы России практически единодушно признается кризисным, и реальных сдвигов за последние годы не наблюдается. Конкурентность выборов вплоть до осени 2018 г. оставалась невысокой, а появление десятков новых партий практически не повлияло на ее уровень. Соответственно, невелико ее воздействие и на развитие институтов, связанных с конкурентностью выборов. Снижение рейтингов провластных фигур и партии «Единая Россия» на фоне непопулярных реформ 2018 г. отразилось на их результатах, однако от долгосрочных прогнозов мы бы предпочли воздержаться: проведение непопулярных реформ в начале электорального цикла - привычная тактика демократических политиков. Однако по всем показателям и социологическим опросам уровень доверия к власти достигает своих минимальных значений уже в начале 2020 г. Неоднозначность нынешней ситуации свидетельствует об одном: становление института выборов и их полноценное влияние на другие государственные и общественные институты - процесс сложный и небыстрый. В России он тоже потребует значительного исторического времени.

1. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд [и др.]. М., 2002. 309 с. 2. Безруков А.В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: Учебное пособие / 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Юстицинформ, 2015. 400 с. 3. Бетелин В.В. России необходим отказ от «экономики услуг» и переход к экономике промышленного производства». // Экономист. 2019. № 2. С. 1-12. 4. Владимир Путин: оценки работы, отношение. Показатели работы президента и отношения к нему. ФОМ. [Электронный ресурс] URL: https://fom.ru/posts/10946#tab_02 (дата обращения: 23.03.2020) 5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 23.03.2020) 6. Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016–2018 гг. и перспективы политического транзита / Под. ред. В. Федорова. М.: ВЦИОМ, 2018. 7. Грачев М.Н. Политическое участие. \ Зарубежная политология: словарь-справочник / под ред. А.В. Миронова, Г.А. Цыганкова. - М.: Социально-политический журнал, Независимый открытый университет, 1998. [Электронный ресурс] URL: https://grachev62.narod.ru/Grachev /n26_98st (дата обращения: 23.03.2020) 8. Дмитриев Ю. А., Исраелян В. Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Феникс. 2004. 290 с. 9. Долгих Ф.И., Заславский С.Е. Участие политических партий в выборах Президента Российской Федерации 2018 г. / Ф.И. Долгих, С.Е. Заславский // Избирательное законодательство и практика, 2018. № 2. 10. Единая Россия снова установила антирекорд. // Комитет гражданских инициатив [Электронный ресурс] URL: http://komitetgi.ru/analytics/4134/ (дата обращения: 23.03.2020) 11. Запрос на справедливость звучит всё громче. // Независимая газета. 2019. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ economics/2019-09-25/4_7685_bednost.html (дата обращения: 23.03.2020) 12. Зиновьев А.В. Избирательная система России. / А.В. Зиновьев, И.С. Поляшова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 370 с. 13. Иванова Т.Н. Система принципов современного социально-трудового пространства. // Азимут научных исследований: педагогика и психология, 2015. №2. 14. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. /Отв. ред. А.А. Вешняков. М.: Издательство НОРМА, 2003. 510 с. 15. Ильясов Ф. Н. Электоральное поведение в авторитарном и демократическом социуме. // Социальные исследования, 2018. №1. С. 19-33. 16. Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лайбо, Л. М. Энтина. М: Норма, 2003. 357 с. 17. Мониторинг общественного мнения ВолНЦ РАН [Электронный ресурс] URL: http://www.vscc.ac.ru/research/analytical-materials (дата обращения: 23.03.2020) 18. Нацпроекты признаны несостоятельными. // Независимая газета. 2019. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ economics/2019-09-15/4_7676_project.html (дата обращения: 23.03.2020) 19. Нудненко Л.А. Принципы пассивного избирательного права: система и взаимодействие с конституционными правами и свободами личности в России. // Актуальные проблемы российского права, 2015. № 10. 20. Первое место: по уровню социального неравенства РФ обогнала всех. // Новости ИА Regnum от 7 марта 2019 года. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/economy/2586777.html (дата обращения: 23.03.2020) 21. Призрак абсентеизма. // Ведомости, 2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/02/08/676605-prizrak-absenteizma (дата обращения: 23.03.2020) 22. Толковый словарь Ожегова онлайн. [Электронный ресурс] URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=4304 (дата обращения: 23.03.2020) 23. Торшенко А.А. Трегубенков В.А. Понятие выборов в Российской Федерации. // Российский юридический журнал, 2001. №1. 24. Халитова А.Х. О политическом понимании понятия «Выборы». // Филология и культура, 2006. № 1. 25. Чернозуб О. Л. Выявление аффективной компоненты электоральной установки: создание и валидизация графического ассоциативного теста отношения. // Мониторинг, 2018. №3 (145). 26. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012. 268 с. 27. Alvarez М. and Atkeson L.R. Under contract. Oxford University Press Handbook on Polling and Polling Methods. Oxford University Press, 2016. 230 р. 28. Bratton М., Chu Y-Н., and Lagos М. Who Votes? Implications for New Democracies. // Taiwan Journal of Democracy, 2010. Volume 6. No. 1. 355 р. 29. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six countries. New Haven. CT: Yale University Press, 1999. 207 р. 30. Record 20% of Russians Say They Would Like to Leave Russia. [Электронный ресурс] URL: https://news.gallup.com/poll/248249/record-russians-say-leave-russia.aspx (дата обращения: 23.03.2020) 31. Thanikodi A. People`s participation in electoral democracy. Third Concept. New Delhi: Oct-Nov., 2003. 110 р.