Главная Каталог Особенности рассмотрения и разрешения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам

Особенности рассмотрения и разрешения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданский процесс
Страниц
25
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1059 Р
1580 Р
Оглавление
Введение 2 Глава1. Место вызванного производства в гражданском процессе 4 1.1 Виды производств в гражданском процессе 4 1.2 Понятие и значение особого производства в гражданском процессе 6 1.3 Понятие и сущность вызывного производства 9 Глава2. Особенности разбирательства по делам вызванного производства..12 2.1 Общие правила рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде 12 2.2 Процессуальные особенности рассмотрения судом заявлений о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам 13 2.3 Особенности исполнения решения суда о восстановлении утраченных прав по ценным бумагам 17 Заключение 20 Список использованных источников 24
Введение

В случае утраты ценных бумаг права на них могут быть восстановлены. Но до принятия единого Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ) для предпринимателей (организаций и ИП) и физических лиц это происходит по-разному. При этом в отношении представителей бизнеса долгое время вообще существовала неопределенность в порядке восстановления утраченных ценных бумаг. В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданским Кодексом РФ (далее – ГК РФ) квалифицирующим признаком документарной ценной бумаги является признак презентации (осуществление или передача прав по ценной бумаге возможны только при предъявлении документа - бланка ценной бумаги). Презентация ценной бумаги является единственным стойким признаком документарных ценных бумаг, который отграничивает их от общегражданских конструкций. Соответственно, в отношении документарных ценных бумаг имеет хождение формула «нет бумаги - нет права». Формула эта имеет скорее образный, чем строго юридический характер, но дает достаточно ясное представление о характере документа - бланка ценной бумаги. Кроме того, исходя, из абстрактности ценной бумаги должник по утраченной ценной бумаге обязан будет исполнить обязательство по такой бумаге всякому надлежаще легитимированному владельцу, добросовестность которого презюмируется, и не вправе будет принимать к сведению какие-либо заявления настоящего кредитора, утратившего бланк бумаги. Поэтому с неизбежностью встает вопрос о самой возможности выдачи новой бумаги, взамен утраченной и о порядке такой замены. Таким образом, актуальность рассматриваемых в настоящей курсовой работе вопросов обусловлена необходимостью восстановления прав по документарным ценным бумагам, что способствует восстановлению нарушенных прав и экономического оборота. Объектом настоящего исследования являются правоотношения, возникающие в процессе восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам. Предмет исследования – нормы гражданского процессуального и гражданского права, касающиеся объекта исследования, материалы правоприменительной практики и доктринальные взгляды по рассматриваемому вопросу в научной и учебной литературе. Целью написания настоящей курсовой работы является анализ вызывного производства, т.е. производства по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - определить виды судопроизводства; - дать определение и выявить особенности особого производства; - определить сущность вызывного производства; - рассмотреть общие правила рассмотрения гражданских дел в суде; - выявить процессуальные особенности рассмотрения судом заявлений о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам; - определить особенности исполнения решения суда о восстановлении утраченных прав по ценным бумагам. Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Работа состоит из настоящего введения, двух глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение

Основываясь на проведенных исследованиях можно сделать ряд соответствующих выводов. правоотношений. Вид гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных средств защиты, распределение обязанностей по доказыванию, сроки, особенности вынесения и исполнения итогового судебного акта. Соответственно процессуальный закон подразделяет гражданское судопроизводство на следующие виды: - приказное судопроизводство; - исковое производство; - производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; - особое производство; - производство по делам об оспаривании решений третейских судов. В основе искового производства и производства по делам из публично-правовых отношений лежит спор о материальном праве, что в свою очередь отличает особое производство от данных судопроизводств. Это основное отличие обусловливает ряд процессуальных особенностей, которыми характеризуется особое производство. Особое производство – вид гражданского судопроизводства, которому характерно отсутствие спора о праве и, как следствие этого, отсутствие спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство. В порядке особого производства устанавливаются юридические и доказательственные факты, иногда делается вывод о правовом статусе гражданина или решаются другие правовые вопросы (например, гражданин признается безвестно отсутствующим или недееспособным либо решается вопрос о передаче имущества в собственность государства и т.д.). Так как деление жизненных обстоятельств на имеющие юридическое значение и юридически безразличные условно, то юридическая значимость факта, должна определяться конкретно по каждому делу. Для определения юридической значимости факта следует выяснять цель данного факта, т.е. те последствия, наступления которых желал бы заявитель. Факт признается юридическим, если для достижения преследуемой заявителем цели он имеет правообразующее значение. Специальной процедурой по защите прав владельцев ценных бумаг является и производство по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам, закрепленное в гл. 34 ГПК РФ. Российское процессуальное законодательство называет такое производство вызывным. Вызывное производство является одним из видов особого производства. Таким образом, вызывное производство характеризуют: - отсутствие спора о праве; - неизвестность личности и (или) места пребывания заинтересованного лица; - публикация либо иное публичное извещение как провокация и как презумпция отказа вызываемого от предъявления своих прав; - «фиктивность» судебного решения; - особый порядок проверки судебного решения, принятого по делу вызывного производства. Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц. Существует определенный порядок действий суда при рассмотрении таких заявлений. После поступления заявления судья выносит определение о запрете выдавшему ценную бумагу лицу производить выплаты, выдачи, направляет ему копию этого определения. После этого в периодическом печатном издании за счет средств заявителя публикуются сведения о наименовании суда, рассматривающего заявление, о заявителе, об утраченной ценной бумаге, а также предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение 3 месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эту ценную бумагу. Затем держатель ценной бумаги до истечения 3 месяцев со дня опубликования сведений обязан подать в суд, рассматривающий дело, заявление о своих правах на ценную бумагу с приложением подтверждающих подлинных документов. Если такое заявление от держателя поступило, то суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок до 2 месяцев, в течение которого лицу, выдавшему ценную бумагу, запрещается производить по ней платежи и выдачи. При этом заявитель обладает правом предъявить исковое заявление к держателю ценной бумаги о ее истребовании, а держатель имеет право взыскать с заявителя убытки от запретительных мер. Если заявление от держателя не поступило, то после вступления в силу решения суда о признании ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, о неосновательном обогащении. Срок рассмотрения дела - по истечении 3 месяцев со дня опубликования сведений в периодическом печатном издании, по результатам которого суд принимает решение о признании утраченной ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав по ней. В отношении ордерных ценных бумаг предусмотрен следующий порядок: - лицу, утратившему ордерную ценную бумагу, предоставлено право заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты; - обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. В случае если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, то обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если же спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, то исполнение должно быть произведено лицу, в пользу которого принято судебное решение; - в случае отсутствия спора о праве на ордерную ценную бумагу, закон предусматривает право лица, утратившего ее, потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица. В случае уклонения лица, ведущего учет, от восстановления учетных записей предусмотрено, что эти записи подлежат восстановлению судом по иску заинтересованного лица, т.е. лица, чьи права и законные интересы затрагиваются восстановлением этих записей. Дела о восстановлении учетных записей рассматриваются судами в общем порядке искового производства.

Список литературы

Нормативно –правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - N32. – СТ. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 г. № 138-ФЗ ред. от 17.10.2019)// Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. – N46. – Ст.4532. 4. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39 –ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ.1996. №17. –Ст.1918. 5. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 №208 –ФЗ (ред. от 04.11.2019)// Собрание законодательства РФ. 1995. №1. – Ст.1. Литература 6. Аргунов В.В. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (в судебном вызывном производстве) // Законодательство. 2017. № 6. С. 28-29. 7. Бевзенко Р.С. Объекты гражданских правоотношений // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. — М. : Юрайт-Издат, 2017. — 345 с. 8. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг // Закон. — 2019. — № 7. — С. 86—93. 9. Белов В.А. О презентационной природе ценных бумаг и формальной легитимации их держателей // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 7. — С. 4—10. 10. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах [Электронный ресурс]// СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 20.11.2019) 11. Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика. — 2014. — № 11. — С. 21—27. 12. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. — 2019. — № 5. — С. 78—97. 13. Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг // Законодательство и экономика. — 2005. — № 11. — С. 12—18.


Если курсовая работа на тему Особенности рассмотрения и разрешения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)