Особенности публицистики на основе военной публицистики

Язык находится в тесной взаимосвязи с жизнью общества и отражает его социальную, экономическую, политическую и военную жизнь. По мере развития общества язык обогащается новыми понятиями, терминами, каж-дая, отдельно взятая социальная система отличается своими особенностями развития, которые незамедлительно отражаются на лексическом составе язы-ка. Настоящая курсовая работа посвящена исследованию особенностей во-енной публицистики на примере английского языка. В последние десятилетия язык представляет собой не только средство общения и передачи информа-ции, но и в первую очередь средство согласованной совместной деятельно-сти. Одной из главных сторон коммуникативного процесса при таком пони-мании языка является убеждение и аргументация, стратегии которого очень явно проявляются в военной публицистике, где функция воздействия являет-ся доминирующей, а языковое манипулирование практикуется довольно ча-сто и играет значительную роль. Неотъемлемой частью любого текста, в том числе и военного, являются средства выразительности, которые, с одной стороны, способны сделать текст неповторимым и индивидуально авторским, а с другой – представляют собой весьма эффективное средство убеждения и манипулирования сознани-ем. Актуальность темы исследования обуславливается весьма значитель-ной ролью, которую играет военная публицистика в формировании обще-ственного сознания. На современном этапе военные публицистические тексты являются способом манипулирования аудиторией, убеждения, выражением доминирования или дискриминации. Анализ методов данного влияния пред-ставляются весьма важными в современной лингвистике. Также сегодня остается востребованным системное интегрирование в целостную модель имеющихся знаний о принципах речевого убеждения на вербальном уровне в рамках текстов на военную тематику. Цель исследования – выявить языковые особенности публицистиче-ских текстов на военную тематику. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить сле-дующие задачи: 1) рассмотреть понятие текста; 2) определить отличительные черты текстов публицистического стиля; 3) выявить функционально-текстуальные аспекты современной военной публицистики; 4) проанализировать термины как характерную черту публицистиче-ских текстов на военную тематику; 5) определить лексико-стилистические особенности военных текстов; 6) представить синтаксические особенности военных текстов. Объект исследования – языковые средства военной публицистике. Предмет исследования – возможности манипулирования сознанием посредством военных публицистических текстов. Материалом для исследования послужила книга “War in Human Civi-lization” [18] и статьи на военную тематику, отобранные методом сплошной выборки из англоязычной газеты “Time news” [20]. В работе использовались следующие методы: описательный, аналити-ческий, индуктивно-дедуктивный метод, элементы качественного анализа. Теоретической базой настоящего исследования послужили труды как отечественных, так и зарубежных исследователей, среди которых такие как И.В. Арнольд, М.П. Брандес, Ю.В. Ванников, И.Р. Гальперин, П. Гиро, М.Н. Кожина, Е.С. Попова, Г.Я. Солганик, З.Я. Тураева, К. Бринкер, Ф. де Сос-сюр и др. Теоретическая значимость работы заключается в том, что получен-ные данные могут применяться в процессе разработки таких основополага-ющих вопросов современной лингвистической науки, как различия текста, дискурса и стиля, уточнение терминологического аппарата и методик иссле-дования языковых единиц в рамках создания военных текстов. Практическая значимость исследования определяется возможностя-ми использования ее материалов в практике преподавания английского язы-ка на семинарских занятиях по межкультурной коммуникации, теории и практики перевода, когнитивной и политической лингвистике, лингвокульту-рологии. Применение результатов исследования возможно при разработке общих и специальных курсов по теории речевого воздействия, прагматике речевого общения, риторике, социолингвистике. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав (теоретиче-ской и практической), заключения и списка использованных источников. Во введении обосновывается актуальность работы, ставятся цели и задачи, ука-зываются объект и предмет исследования, описываются методы исследова-ния, теоретическая база и практическая значимость. Первая глава является теоретической. В ней представлены теоретические основы исследования пуб-лицистических текстов. Вторая глава посвящена практическому исследова-нию средств военной публицистики в английском языке. В заключении под-водятся итоги и делаются выводы о результатах проделанной работы. В списке использованных источников указываются труды лингвистов, послу-жившие теоретической базой исследования.

В результате изучения теоретических основ исследования публицистиче-ских текстов, а также после проведения практического исследования военной публицистики в английском языке, мы можем сделать следующие выводы: Текст представляет собой определенный отрезок речи, реализующийся в письменной либо устной форме, имеющий грамматическую, лексическую, стилистическую, социокультурную оформленность. При создании любого текста определенную роль играют экстралингвистические факторы. Также текст можно рассматривать как зафиксированную на каком-либо материаль-ном носителе человеческую мысль. 2) Публицистические тексты используются в публицистическом стиле и обладают всеми чертами, характерными для данного стиля. Под публици-стическим стилем понимается такой стиль, который постоянно используется средствами массовой информации для создания репортажей и публикации статей. Весьма часто в современных газетах освещаются важные проблемы, события и явления общества как внутри страны, так и за ее пределами. Для манипулирования сознанием в публицистическом стиле имеются те или иные прагматические средства, которые реализуются как на вербальном, так и на невербальном уровнях. Основная цель публицистических текстов – убедить адресата в том, что предоставляемая информация является правильной и единственно верной, а также побудить его к действиям, выгодным для госу-дарства. 3) Военная публицистика является специфической сферой публицисти-ческого стиля. При этом военная публицистика полностью подчиняется осо-бенностям стиля и не выходит за его пределы. В то же время имеются опре-деленные особенности, отличающие тексты на военную тематику от других текстов, функционирующих в данном стиле. Основные отличия сводятся к тому, при помощи каких языковых средств доносится информация до чита-теля, и как именно оказывается воздействие. 4) По сфере употребления самыми часто используемыми являются об-щетактические термины, названия должностей и оружия, а также воинские звания. Реже применяются штабные, термины, названия элементов оружия, организационные термины, термины, описывающие военную технику, терри-ториальное деление и военные акции. По структуре в военной публицистике большая часть терминов является однокомпонентными, однако двух- и трех-компонентные также встречаются. 4) Лексико-стилистические особенности военной публицистики сводятся к тому, что различные термины могут переосмысливаться, приобретать эмо-циональную окраску, вступать в синонимические отношения, являться мета-форами и вступать в метонимические отношения. Все это позволяет авторам публицистических текстов манипулировать общественным сознанием, пред-ставлять информацию в максимально удобном варианте, закладывать им-плицитные смыслы, что приводит к формированию у читателей такого мне-ния и восприятия действительности, которое является выгодным для создате-лей СМИ. 5) На синтаксическом уровне весьма часто используются осложненные предложения, которые имеют в своей структуре причастные обороты, герун-дий, инфинитив, однородные члены предложения, вводные и вставные кон-струкции и т.п. Кроме этого, предложения могут быть простыми. При этом несколько простых предложений представляют собой в большинстве случаев парцеллированные конструкции, что также позволяет авторам манипулиро-вать сознанием реципиентов. Сложные предложения встречаются реже, чем осложненные и простые, что можно отнести к синтаксическим особенностям военной публицистики.

1. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка (стили-стика декодирования). Учебник для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранные языки». – М.: Просвещение, 2015. – 355 с. 2. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. / О.С. Ахмано-ва. – М.: Наука, 2016. – 607 с. 3. Брандес, М.П. Стилистика немецкого языка / М.П. Брандес. – М.: Высшая школа, 2016. – 320 с. 4. Ванников, Ю.В. Типы публицистических текстов и их лингвистиче-ские особенности / Ю.Д. Ванников. – М.: ВЦП, 2014. – 49 с. 5. Васильев, Л.М. Общие проблемы лингвистики: теория и методы: учебное пособие / Л. М. Васильев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 206 с. 6. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: КомКнига, 2017. – 144 с. 7. Гиро, П. разделы и направления стилистики и их проблематика // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвостилистика. – М., 2018. – Вып. 11. – 339 с. 8. Долинин, К.А. Стилистика французского языка / К.А. Долинин. – Л.: Просвещение, 2015. – 240 с. 9. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка / М.Н. Кожина. – М.: Про-свещение, 2013. – 223 с. 10. Попова, Е.С. Текст и дискурс: дифференциация понятий // Молодой ученый. – М., 2014. – №6. – С. 641 – 643. 11. Прохоров, Е.П. Искусство публицистики: Размышления и разборы / Е.П. Прохоров. – М.: Наука, 2014. – 360 с. 12. Скуленко, М.И. Убеждающее воздействие публицистики: (Основы теории) / М.И. Скуленко. – Киев: Вищ. шк.: Изд-во при Киев. гос. ун-те, 2016. – 174 с. 13. Солганик, Г.Я. Лексика газеты: Функциональный аспект (Учебное пособие для вузов по специальности Журналистика) / Г.Я. Солганик – М.: Высш. шк., 2015. – 170 с. 14. Стюфляева, М.И. Образные ресурсы публицистики / М.И. Стюфля-ева. – М.: Мысль, 2012. – 176 с. 15. Тураева, З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика: учеб. пособие. Изд-е 2-е, доп / З.Я. Тураева. – М.: Книжный дом «ЛИБРО-КОМ», 2014. – 144 с. 16. Brinker, К. Linguistische Textanalyse / K. Brinker. – Berlin: Schmidt, 2018. – 151 S. 17. Dimter, M. Textklassenkonzepte heutiger Alliagssprache / M. Dimter. – Tubingen: Niemeyer, 2018. – 144 S. 18. Gat, A. War in Human Civilization / A. Gat. – USA: Oxford University Press, 2016. – 218 p. 19. Sossure F. de. Cours de linguistique generale / Publ. par Ch. Bally et A. Sechehaye avec la collaboration de A. Riedlinger. Ed. critique prep. par Tullio de Mauro. – Paris, 2012. – 432 p. 20. Time news [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://time.com/ (дата обращения: 15.12.2019). 21. Toulmin, St. The Uses of Argument / St. – Cambridge: University Cambridge Press, 2018. – 264 p.