Этносы России

Этнос - это исторически устойчивая общность людей, обладающих общим языком, чертами культуры, традиций доведения, психики, самосознания. Как показала история народов, ранее считавшаяся обязательной общность территории расселения хотя и важна для сохранения этноса, но не обязательна. В мире тысячи лет существуют этносы (евреи, цыгане), не имевшие ее. Дольше всего у народов сохраняется элемент самосознания (даже при утрате своего языка) принадлежности к своему народу, отличному от других. Россия - это многонациональное государство, в составе которого насчитывается 130 этносов, среди них преобладающим (82%) является русское население, численность которого около 120 млн. Многим нужно составить ученический бизнес проект , вы можете заказать его на сайте Work5.. чел. Впервые научно обоснованные данные по этническому составу населения Российской империи были получены во время всероссийской переписи 1897. Однако для нее были характерны многочисленные недостатки. Этническая принадлежность в ней выявлялась с помощью вопроса о родном языке (частично — и вопроса о вероисповедании). Между тем лингвистика в то время была разработана слабо, ряд языков именовался наречиями, наречия — языками. На самой начальной стадии находилось изучение тюркских языков. Недостаточная этнографическая исследованность России и неустойчивость этнонимов привели ко многим неточностям, например, азербайджанцы регистрировались как «татары», казахи и киргизы в ряде районов учитывались под общим названием «киргизы», гагаузы попали в графу «турки», часть исламизированных армян была учтена как «татары». За чуть более 100-летний период население увеличилось за счёт высокого естественного прироста и расширения границ империи. Только увеличение числа русских в 6,9 раза объясняется в основном естественным приростом, да и рост численности татар, башкир, мордвы, чувашей и некоторых других сравнительно малочисленных народов, которые были включены в состав России, был обусловлен этой причиной. Актуальность работы в том, что этническая картина России, отражаемая в переписях населения, многообразна, но не статична, и ее динамика обуславливается многими, подчас неожиданными факторами. Хотя в информационном освещении и общественном восприятии главным фактором здесь предстает миграция, перепись не подтверждает такого взгляда. Огромную роль играют и различия в уровне рождаемости у разных народов, и изменение этнического самоопределения населения. Объект исследования - этносы России. Предмет исследования - этнос, как исторически сложившаяся на данной территории устойчивая межпоколенная совокупность людей, которые обладают не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также осознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований, фиксированном в самоназвании. Цель: собрать и обработать теоретический и научно-исследовательский материал, посвященный данной проблеме. Задачи: 1. На основе собранного материала проанализировать и охарактеризовать современное состояние этнического состава населения РФ. 2. Проанализировать литературу, посвященную этническому и конфессиональному составу населения России 18 века. Методами исследования являются общенаучные и частно-научные. К общенаучным относятся: исторический (исследование развития взглядов на изучаемую проблему на разных этапах развития человеческого общества); системный (явления рассматриваются в единстве и взаимосвязи) и др. Частно-научные методы: сравнительный (сравнивание различных взглядов на понятия); толкования (толкования понятий). Теоретической основой данной работы послужил комплекс источников и научной литературы. Источниками являются: нормативно правовые акты (например, Конституция РФ ). В числе монографической литературы следует выделить работы Гумилёва Л. Н., Кольева А. Н., в которых рассматривается изучаемая проблема. Для раскрытия понятийного аппарата используется учебная и учебно-методическая литература (Марченко М. Н.). Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, три главы , заключение и список литературы.

В общественном сознании населения нашей страны этнический вопрос всегда считался очень важным, в том числе и в политическом отношении. Такое отношение создавалось веками как отражение колонизации окраинных «инородческих» земель и царств. Одним из лозунгов революции 1917 года было «решение национального вопроса», а созданное в результате революции государство – СССР – формально представляло собой объединение национальных государств. Ныне в конституции – основном законе РФ – население России именуется «многонациональный народ Российской Федерации». С точки зрения статистической эта формула небесспорна. Подавляющее большинство населения России (81,1% от лиц, указавших свою национальность в 2010 году) – русские. Эта доля одного порядка с долей, например, французов во Франции, которая никогда не заявляла о своей полиэтничности и не считалась многонациональной страной. Но в то же время нынешняя российская формула - не исключение. Китай (КНР), например, тоже подчеркивает свою многонациональность (правда, не совсем так, как РФ), хотя собственно китайцы (хань) составляют 91,5% всего населения (2010 год). В обыденном сознании россиян национальная (= этническая) принадлежность – неотъемлемый и несменяемый признак, полученный при рождении. Официальная запись о национальности во многих советских документах (вплоть до библиотечного формуляра) отражала это мнение, усиливала и закрепляла его. Даже с исчезновением такой записи это убеждение остается широко распространенным. Большинство населения не затрудняется с определением того, что в переписном листе 2010 года называлось «Ваша национальная принадлежность», и однозначно отвечает на этот вопрос. Это не исключает того, что существуют довольно значительные группы с нечетким, неопределенным этническим самосознанием и многие люди от переписи к переписи изменяют свой ответ на вопрос о национальности. Этнографы говорят в таких случаях о «смене этнической идентификации». Такое особенно вероятно для лиц этнически смешанного происхождения. Это характерно, скажем, для народов Севера. Дети из смешанных семей, где, как правило, мать «коренная», а отец «некоренной», записанные в одной переписи по национальности матери, в следующей, повзрослев, могут указывать национальность отца. А в третьей переписи, снова могут вернуться к национальности матери. Немало и таких групп населения, чье этническое самосознание не укладывается в четкие рамки принятых в тот или иной момент классификаций. Ярким примером может служить известное и хорошо описанное пограничное башкиро-татарское население Башкортостана, которое в нескольких последних переписях было переписано то, как татары, то, как башкиры, причем при явном информационном и административном давлении.

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. – М.: 2008. 2.Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств. Страсбург, 5 ноября 1992 г. 3.Доклад «О демографических и социально-экономических характеристиках населения отдельных национальностей России (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года)» http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm 4. Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999 г 5. Трансграничные миграции в пространстве монгольского мира. Вып. 2. Улан-Удэ: Издательство Бурятского научного центра СО РАН, 2012. с. 47 6. Гумилёв Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М.: НОРМА, 2002. – 13 с. 7. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Айрис – Пресс, 2003. – 45 с. 8. Гаджиев К. С. Геополитические горизонты России. – М.: АТС, 2007. – 69 с. 9. Абдулатипов Р. Г. Этнополитология. – СПб.: Прима, 2004. – 56 с. 10. Кольев А. Н. Нация и государство. – М.: Айрис – Пресс, 2005. – 34 с 11. Кульпин Э. Граница леса и степи в судьбе России. – Минск: Харвест, 2003. – 194 с. 12. Лурье С. В поисках русского национального характера. – М.: Айрис- Пресс, 2002. – 90 с. 13. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. – М.: АСТ, 2007. – 67 с. 14. Нартов А. А. Геополитика. – М.: Космо, 2003. – 45 с. 15. Разуев В. В. Российская Федерация и её субъекты. – М.: Проспект, 2001. – 3 с. 16. Сирота Н. М. Геополитика. – СПб.: БЕК, 2003. – 56 с. 17. Тишков В. А. Этнография. – М.: Наука, 2002. – 8с. 18. Торукало В. М. Нация: история и современность. – М.: Эксмо, 1996. – 52с. 19. Шершеневич Г. Ф. Общая теория государства и права. – М.: Эксмо, 1995. – 78 с. 20. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Высшая школа экономики, 2012. — 408 с. 21. Демографическая статистика: учебник / коллектив авторов. М.: КНОМС, 2010. — 480 с. 22. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Российская газета. — 2011. — № 284. — С. 14. 23. Российская империя. От истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М.:Русская панорама, 2011.