Футурологический дискурс: Структурные и языковые особенности (на материале политических и экономических предсказаний на английском языке)

Актуальность выбранной темы обусловлена следующим. Испокон веков люди стремятся заглянуть в будущее, узнать, что их ожидает. Представление о будущем, в основе которого лежат закономерности мышления, законы природы и общества, связано с прогнозированием, а объективность в создании картины будущего зависит от понимания этих закономерностей и умения их использовать. Прогнозируя будущее, можно значительно уменьшить неточности в его определении, хотя современный уровень развития знаний не позволяет добиться предельно точного прогнозирования [7, с. 141]. Таким образом, актуальность изучения прогностического дискурса обусловлена его практической ценностью, ибо он связан с конструированием знаний о будущем и созданием условий, при которых человек улучшает, или изменяет модусы своего существования [9]. Данный дискурс объединяет тексты, содержащие разного рода информацию о будущем. На протяжении истории политическая система любой страны неизбежно переживает периоды подъема и спада, стагнации и реформирования. Кризисные моменты в социально-политической жизни государства представляют интерес для исследователя как в теоретическом, так и в практическом отношениях, позволяя оценить эффективность тактик и стратегий, направленных на преодоление кризиса, выявить мотивы и установки участников кризиса, а также разработать ряд антикризисных мер на будущее (А. Н. Баранов, Ф. А. Ветров, М. Ф. Гайнаншин, А. Г. Соколов; O. Denti, L. Fodde, D. Fuchs, A. Graf, Ch. De Landtsheer, B. Stråth, R. Wodak). Цель работы: исследовать структурные и языковые особенности футурологических текстов. Задачи работы: 1. Рассмотреть характеристики некоторых видов дискурса; 2. Изучить специфику прогнозных текстов; 3. Рассмотреть понятие кризисного дискурса как разновидности футурологического дискурса; 4. Провести анализ политических и экономических текстов. Объект исследования: исследовать структурные и языковые особенности футурологических текстов. Предмет исследования: политические и экономические тексты. Основной метод исследования: контент-анализ. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.

Таким образом, при написании курсовой работы были решены поставленные задачи: 1. Рассмотрены характеристики некоторых видов дискурса; 2. Изучена специфика прогнозных текстов; 3. Рассмотрено понятие кризисного дискурса как разновидности футурологического дискурса; 4. Проведен анализ политических и экономических текстов. Мы пришли к выводу, что на современном этапе развития лингвистической науки наблюдается значительное повышение интереса к изучению понятия текста в целом и прогностических текстов в частности. При этом последние рассматриваются как продукт процесса общения, большое внимание уделяется анализу их построения и особенностям их коммуникативной направленности. Между тем, в отечественной лингвистике исследуются, в основном, отдельные виды прогностических текстов, например, метеорологические тексты или астрологические прогнозы, или же анализируется только один компонент таких текстов. В рамках данной же работы мы затронули малоизученный аспект прогностического дискурса, а именно, тексты с прогнозами на английском языке. Стоит отметить, что материал подбирался из доступных источников, и большую часть выборки составили единичные высказывания разного рода «экспертов», которые относятся к сфере будущего в экономике или политике. Мы пришли к заключению, что футурологический текст представляет собой сложную семиотическую структуру, обладающую специфическими особенностями в синтактике, семантике и прагматике. Мы пришли к выводу, что в некоторых футурологических текстах характерно использование слов в их первоначальном значении, отсутствие образных выражений и стилистических фигур. Некоторые тексты подразумевают только однозначное толкование. Но, в то же время, мы обязаны отметить, что во многих футурологических политических текстах, к примеру, агитационного характера есть множество примеров с употреблением образных средств и выражений, чтобы достичь максимальный прагматический эффект на референтов и придать речи большую эмоциональность. Следовательно, по итогам всего анализа, предлагается разделение футурологических текстов на две большие категории: 1) образные (метафорические, подразумевающие многозначное толкование); 2) необразные (неметафорические, подразумевающие однозначное толкование).

Таким образом, при написании курсовой работы были решены поставленные задачи: 1. Рассмотрены характеристики некоторых видов дискурса; 2. Изучена специфика прогнозных текстов; 3. Рассмотрено понятие кризисного дискурса как разновидности футурологического дискурса; 4. Проведен анализ политических и экономических текстов. Мы пришли к выводу, что на современном этапе развития лингвистической науки наблюдается значительное повышение интереса к изучению понятия текста в целом и прогностических текстов в частности. При этом последние рассматриваются как продукт процесса общения, большое внимание уделяется анализу их построения и особенностям их коммуникативной направленности. Между тем, в отечественной лингвистике исследуются, в основном, отдельные виды прогностических текстов, например, метеорологические тексты или астрологические прогнозы, или же анализируется только один компонент таких текстов. В рамках данной же работы мы затронули малоизученный аспект прогностического дискурса, а именно, тексты с прогнозами на английском языке. Стоит отметить, что материал подбирался из доступных источников, и большую часть выборки составили единичные высказывания разного рода «экспертов», которые относятся к сфере будущего в экономике или политике. Мы пришли к заключению, что футурологический текст представляет собой сложную семиотическую структуру, обладающую специфическими особенностями в синтактике, семантике и прагматике. Мы пришли к выводу, что в некоторых футурологических текстах характерно использование слов в их первоначальном значении, отсутствие образных выражений и стилистических фигур. Некоторые тексты подразумевают только однозначное толкование. Но, в то же время, мы обязаны отметить, что во многих футурологических политических текстах, к примеру, агитационного характера есть множество примеров с употреблением образных средств и выражений, чтобы достичь максимальный прагматический эффект на референтов и придать речи большую эмоциональность. Следовательно, по итогам всего анализа, предлагается разделение футурологических текстов на две большие категории: 1) образные (метафорические, подразумевающие многозначное толкование); 2) необразные (неметафорические, подразумевающие однозначное толкование).