Французский Уголовный Кодекс №75133

Любое субъективное право приобретает смысл тогда и только тогда, когда оно может защищаться от нарушений третьих лиц. В связи с этим возникает вопрос о возможности применения тех или иных способов защиты. Для того, чтобы разобраться в этом, мы обращаемся к законодательству. Когда в законе четко урегулировано, каким способом защиты следует воспользоваться при нарушении того или иного права, у нас не возникает затруднений. Когда же законодатель не дает в статье четкого и определенного ответа и предоставляет нам пространство для размышлений относительно этого вопроса, то здесь необходимо рассматривать нормы законодательства в комплексе, а также обратиться к научным трудам российских цивилистов. Необходимо начать с того, что вопросы защиты прав и законных интересов с помощью граждан Франции осуществляется различными отраслями права, вместе с тем особое значение в части защиты важнейших прав приобретает уголовное право Франции. При этом меры уголовной ответственности устанавливаются в настоящее время Уголовным кодексом Франции 1992 года. В этой связи рассмотрение Уголовного кодекса Франции всегда являются актуальным в силу указанных причин. Кроме того, характеристика Французского Уголовного кодекса является важнейшей с точки зрения понимания категории защиты прав и законных интересов французских граждан. В связи с указанными фактами необходимо тщательное и доскональное изучение указанных вопросов, а также рассмотрение данных вопросов с точки зрения истории государства и права зарубежных стран. При этом, как и другие вопросы истории государства и права зарубежных стран, вопросы, связанные с характеристикой Французского Уголовного кодекса, разработаны достаточно хорошо и рассматривались в разные периоды времени многими учеными в области истории государства и права зарубежных стран. Вместе с тем, в настоящее время данные вопросы также рассматриваются достаточно активно и правовая доктрина систематически дополняется новыми позициями и взглядами. В связи с этим для составления собственной точки зрения по анализируемому вопросу, необходимо изучить точки зрения относительно Французского Уголовного кодекса. Объектом исследования данной курсовой работы является Французский Уголовный кодекс. Предметом данной курсовой работы являются научные работы ученых в данной области, существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемых проблемах, а также Уголовный кодекс Франции и иные нормативные правовые акты Французской Республики. Целью написания данной контрольной работы является изучение Французского Уголовного кодекса. В процессе достижения поставленной цели в ходе исследования темы необходимо выполнить следующие задачи: - рассмотреть историю принятия Французского Уголовного кодекса, - проанализировать структуру Французского Уголовного кодекса , - изучить особенности Французского Уголовного кодекса. В данной курсовой работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, в том числе, Конституции Французской Республики, а также Французского Уголовного кодекса. Также проводится комплексный анализ работ таких ученых в области истории государства и права зарубежных стран, в результате чего складывается представление о Французском Уголовном кодексе. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается условное разделение единого государственно-правового явления, состоящего из элементов на отдельные части и изучение таких частей по-отдельности, то есть рассмотрение Французского Уголовного кодекса с выделением отдельных элементов. Системный метод изучения предполагает раскрытие единства анализируемого объекта, а также рассмотрение многообразия типов связей в указанном объекте. В данном случае правовой нормы Французского Уголовного кодекса рассматриваются как единая система, раскрывающаяся, в том числе, в конкретных статьях и структурных подразделениях. Функциональный подход подразумевает рассмотрение функциональных связей между исследуемыми явлениями. В данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматривается Французского Уголовного кодекса и его функциональная направленность. Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление и соотнесение различных правовых явлений. Так, данный метод по большей части используется при составлении сравнительного разделов и норм Французского Уголовного кодекса. Метод материалистической диалектики предполагает рассмотрение исследуемого явления в процессе развития, а также в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с иными явлениям. Так, данный метод используется при рассмотрении способов норм Французского Уголовного кодекса права с учетом современных проблем правового регулирования, а также в процессе его исторического развития и во взаимосвязи с другими правовыми явлениями. Необходимо отметить, что данная тем всегда будет актуальна, поскольку в настоящее время с учетом разнообразия уголовно-правового регулирования в разных странах вопрос об изучении уголовных законов в отдельно взятых государствах (в данной работе – во Французской Республике) становится более востребованным. В условиях активного политического взаимодействия между государствами важным является вопрос выделения отличительных особенностей уголовно-правового нормативного регулирования в отдельно взятых государствах. Кроме того, представляется возможным рассмотреть данный вопрос в развитии правовых норм. В данной работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, работ ученых в области истории государства и права зарубежных стран, а также работ ученых в области теории государства и права, в результате чего складывается представление о Французском уголовном кодексе. Кроме того, в некоторой степени анализируются культурные, социальные, экономические факторы, влияющие на формирование и дальнейшее развитие правовое закрепления уголовно-правовых норм. Структура работы состоит из 2 глав, которые раскрывают анализируемые вопросы. Первая глава имеет название «История принятия Французского Уголовного кодекса». Вторая глава называется «Французский Уголовный Кодекс» и она подразделяется на 2 параграфа, которые содержат в себе характеристику структуры Уголовного кодекса Франции и его особенностей.

В данной курсовой работе рассмотрена общая характеристика Французского Уголовного кодекса. В процессе изучения данного вопроса: 1) рассмотрена история принятия Французского Уголовного кодекса, 2) проанализирована структура Французского Уголовного кодекса , 3) изучены особенности Французского Уголовного кодекса. Многообразие точек зрения на особенности Уголовного кодекса Французской Республики дает возможность всесторонне рассмотреть это правовое явление. В данной контрольной работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, работ ученых в области истории государства и права зарубежных стран, а также работ ученых в области теории государства и права, в результате чего складывается представление о Французском Уголовном кодексе. Можно сделать вывод о том, что несмотря на достаточно глубокую разработанность исследуемого вопроса в науке, все же имеются вопросы и спорные точки зрения относительно характеристики Французского Уголовного кодекса. В этой связи важно всесторонне рассмотреть анализируемое правовое явление. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается рассмотрение Французского Уголовного кодекса с выделением отдельных элементов. Системный метод изучения предполагает, что в данном случае правовой нормы Французского Уголовного кодекса рассматриваются как единая система, раскрывающаяся, в том числе, в конкретных статьях и структурных подразделениях. Функциональный подход подразумевает, что в данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматривается Французского Уголовного кодекса и его функциональная направленность. Сравнительно-правовой метод по большей части используется при составлении сравнительного разделов и норм Французского Уголовного кодекса. Метод материалистической диалектики используется при рассмотрении способов норм Французского Уголовного кодекса права с учетом современных проблем правового регулирования, а также в процессе его исторического развития и во взаимосвязи с другими правовыми явлениями. В результате изложенного представляется возможным сделать вывод, что процесс разработки данного Уголовного Кодекса 1992 года был достаточно длительным. При этом представляется, что данные документ учел все необходимы факторы общественных обсуждений и является своего рода консенсусом двух направлений юридической мысли данного периода. Кроме того, можно говорить о том, что Уголовный Кодекс Французской Республики 1992 года сменил принятый еще при Наполеоне I уголовный закон 1810 года, который действовал более 180 лет. Также можно говорить о том, что Уголовный кодекс Франции является основным, но не единственным источником уголовного права во Французской республике. В представленной курсовой работе также анализируется актуальность рассматриваемой темы. Кроме того, представляется возможным говорить как о научном, так и о практическом значении исследования. Практическая значимость данного исследования выражается в применении результатов проведенного исследования для правоприменительной практики, а также в части выявления возможных путей совершенствования законодательства Французской Республики в данной сфере. Необходимо обратить внимание при исследовании данной темы, что изучение уголовного законодательства других стран является важным также и потому что в условиях мировой экономической глобализации и развития активного туризма, граждане разных государств перемещаются по миру в больших количествах. При этом часто могут возникнуть ситуации, когда иностранные граждане не в полной мере знакомы с законодательством страны, куда они въезжают, что может повлечь за собой различные сложности. В этой связи можно говорить о том, что практическая значимость работы также выражается в возможности ознакомления лицами с системой уголовного права Французской Республики. Научная значимость рассматриваемого вопроса выражается нахождении решений проблем и доктринальных предложений по существующей проблематике в рамках исследования вопросов характеристики Французского Уголовного кодекса. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что необходимо изучения уголовного законодательства зарубежных государств, в том числе и уголовного законодательства Французской Республики. Необходимо отметить, что исследование анализируемого вопроса получает широкое применение в современной действительности. При этом предметом исследования является такая правовая категория, которая обладает характеристикой стабильности и неизменности. Таким образом, рассматриваемые вопросы являются важными и актуальными в любое время. В связи с тем, что данная тема является актуальной, необходимо эффективное и систематическое исследование характеристики Уголовного Кодекса Французской Республики. Кроме того, необходима систематическая разработка доктринальных положений, связанных с вопросами, касающимися характеристики Французского уголовного кодекса.

1. Конституция Французской Республики [Электронный ресурс] URL: http://www.labex.ru/page/konst_france.html 2. Уголовный кодекс Французской Республики [Электронный ресурс] URL: crimpravo.ru/codecs/france/2.doc 3. Уголовно-процессуальный кодекс Французской Республики 1958 года [Электронный ресурс] URL: http://abc.vvsu.ru/books/u_state_hist/page0047.asp 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 5. Афанасьева О. В., Колесников Е. В., Комкова Г. Н., Малько А. В.. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Норма,. 2004 — 320 с. 6. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. 7. Крашенинникова Н., Жидкова О. История государства и права зарубежных стран. 8. Политология/Под ред.доктора экон. наук, проф. Г.В.Полуниной. – М.: АКАЛИС. 9. Иностранное конституционное право / Под ред.В.В.Маклакова. – М.: 1996. 10. Теория государства и права: Учебник для вузов /В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. - 2-е изд. изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 616 с. 11. Общая теория права. Учебник для юридических вузов. / Под общ. ред. А.С. Пиголкина, - 2 изд., испр. и доп. - М.: Издательство МГТУ им Н.Э. Баумана, 2012. -384 с. 12. Ситникова А. И. Доктринальные модели и за¬конодательные конструкции института соучастия в преступлении. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 119. 13. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский. - М., 2013. 14. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд. / Марченко М.Н. – М.: Изд-во Проспект, 2013. – 637с. 15. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 650 с. 16. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ . Ред. М.В. Балая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2004. – 832 с. 17. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Мишин А.А. 17-е изд. - М.: 2013. – 520 с. 18. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Отв. ред. проф. Ю.И. Лейбо – М.: Статут, 2012. – 261 с. 19. Конституционное (государственное) право зарубежных стран // п. ред Страшуна Б.В. Издательство: Проспект, МГЮА, 2013, с-296 20. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Учебник. [Электронный ресурс] URL: mggu-sh.ru/.../konstitucionnoe_pravo_zarubezhny_h_stran_chirkin_ve....—568с. 21. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов. – М.: 1999. – С.180. 22. Патеева Г. Х. Формализация назначения нака¬зания в уголовном праве зарубежных стран // Россий¬ская юстиция. 2009. № 5. С. 29-33. 23. Богданова Э.Ю. Уголовный кодекс Франции как гарант соблюдения принципа законности. // [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnyy-kodeks-frantsii-kak-garant-soblyudeniya-printsipa-zakonnosti 24. Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. посо¬бие. М.: Проспект, 2010. 25. Кольцов Е. Г. Специальный субъект преступ¬ления в уголовном праве России и Франции // Вестник МГЛУ. Юридические науки. 2007. Вып. 534. С. 52-66. 26. Оганесян Л. Р. Возраст уголовной ответствен¬ности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) // Вектор науки Тольяттинского Госу¬дарственного ун-та. Спец. Вып. «Правоведение». 2009. № 2 (5). С. 113-115.