Философские проблемы науки

Целью этой работы является рассмотрение философских проблем науки. Для этого выполним следующие задачи: рассмотрим науку как отрасль философского знания, рассмотрим генезис науки и, конечно, проблемы современной науки. Актуальность и значимость определяются тем, что обсуждение проблем науки является одной из сквозных проблем в истории философии. В наше время это в основном связано с особенностями развития научно-технической цивилизации, в том числе с пониманием создаваемых ею форм реальности. Наука играет ведущую ролью в создании и развитии научно-технической цивилизации. Неоспоримый успех научных знаний привел к распространению среди общественности неоправданно преувеличенных оценок научных знаний, возник культ научного познания. Для многих современных людей вера в науку в значительной степени заменила веру в Бога. Наука стала играть роль религии для этих людей, которая способна дать конкретные ответы на все основные проблемы строения мира и существования людей. В то же время бесчеловечные последствия научно-технической цивилизации, которые стали очевидными в настоящее время, являются активным возражением против культа научной рациональности. Наука зачастую несет ответственность за многие грехи современной цивилизации. При проведении работы использованы методы анализа, синтеза, системный подход. Работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников.

Любая современная область науки - это объекты, свойства или события, которые формируют проблемы науки и тем самым обогащают ее «явления», определяемые не столько природой, сколько интеллектуальными системами, с которыми люди сейчас приближаются к природе; не столько по своей природе, «вещи в себе», как мог бы сказать Кант, сколько характером нынешней концепции природы. В результате свойства окружающего мира, которые ученые одного поколения не находят загадочными, становятся загадочными и «проблемными» для людей следующего поколения - просто потому, что круг их устремлений стал шире. В науке разум не может быть универсальным, и иррациональное никоим образом не устраняется полностью. Не существует единственной научной теории, которая бы принимала все факты в своей области. Ни одна теория не может воспроизвести некоторые количественные результаты. Все они удивительно некомпетентны по качеству. Все методологии, даже самые очевидные, имеют свои ограничения, что само по себе является проблемой. Наука развивается, а проблемы ее только растут. Так, философские проблемы науки существуют на грани науки и философии, и развитие современной науки во многом приводит к их обострению и ставит перед философами современности необходимость описывать и рассматривать эти проблемы и возможные пути для их решения.

1. Журавлев Л.А. Позитивизм и проблема исторических законов / Под ред. Ю.А. Замошкина. – М.: Издательство МГУ, 1980. - 309 с. 2. Корнфорт М.К. В защиту философии. Против позитивизма и прагматизма. Пер с англ. Под общ. ред. Г.Ф. Александрова. – Изд. 2-е, стереотипное. – М.: КомКнига, 2006. – 304 с. 3. Лешкевич Т.Г. Философия наук / Лешкевич Т.Г. – М.: Инфра-М, 2005. – 168 с. 4. Льюис Д.Г. Огюст Конт и положительная философия / Излож. и исследование Г.Г. Льюиса и Д.С. Милля. – СПт., 1867. – 581 с. 5. Милль Д.С. Огюст Конт и позитивизм / Д.С. Милль. – Изд. 3-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 170 с. 6. Никифоров А.П. Философия науки: история и методология. - М., 1998. – 280 с. 7. Степин В.С. Философия науки: общие вопросы/ Степин В.С. – М., 2006. – 192 с. 8. Тарасов Ю.Н. Философия науки / Ю.Н. Тарасов. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Воронеж, 2008. – 403 с.