Меры медицинского характера в уголовном процессе

Актуальность темы исследования. Проблема принудительных мер медицинского характера относится к числу междисциплинарных, трудно разрешимых в науке и практике. Она затрагивает многие сферы общественной жизни во всех странах мира. С ней связано решение комплекса социальных, медицинских и правовых вопросов. Вполне закономерен интерес к этой проблеме ученых и практиков различных специальностей: социологов, психологов, психиатров, юристов. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве призваны обезопасить общество от посягательств лиц, страдающих психическими заболеваниями. В то же время они позволяют оказывать им врачебную помощь с целью излечения или улучшения их психического состояния. В настоящее время указанные вопросы изучены недостаточно, так как одни из них остаются дискуссионными, другие - лишь обозначены, третьи -получили нечеткое толкование. Обилие научных разработок и законодательное решение проблемы оснований применения принудительных мер медицинского характера все-таки не позволяют однозначно уяснить, на чем должны основываться выводы суда о назначении такой меры лицу, страдающему психическим расстройством, совершившему общественно опасное деяние или преступление. В связи с этим особую значимость приобретает необходимость установления критерия для выбора вида принудительной меры медицинского характера с точки зрения комплексного подхода, позволяющего дифференцированно и индивидуализированно назначить лицу ту или иную меру, достаточную для достижения целей, поставленных уголовным законом перед исследуемым институтом. Многоаспектность темы принудительных мер медицинского характера предопределила большое количество исследований, посвященных данному вопросу. Например, в медицине изучению принудительных мер медицинского характера в разное время были посвящены труды таких психиатров, как И.Н. Введенский, Т.Б. Дмитриева, В.Х. Кандинский, В.П. Котов, Д.Р. Лунц, М.М. Мальцева, Г.В. Морозов, В.П. Сербский, JI.H. Юрьева. В юридической науке данной теме также уделялось весьма пристальное внимание на протяжении всей эволюции взглядов ученых на рассматриваемую проблему. Большой вклад в развитие юридической сферы научных интересов, связанных с исследованием принудительных мер медицинского характера, внесли следующие авторы: Ю.М. Антонян, А.Н. Батанов, С.Е. Вицин, М.Н. Голоднюк, В.И. Горобцов, А .Я. Гришко, С.А. Достовалов, B.C. Евлампиев, Т.Н. Журавлева, П.Д. Калмыков, П. А. Колмаков, Р.И. Михеев, Г.В. Назаренко, А.П. Овчинникова, C.B. Познышев, C.B. Полубинская, Б.А. Протченко, Б.А. Спасенников, Н.С. Таганцев, С.Я. Улицкий, А.И. Чучаев, Э.Т. Шакаров и др. Предмет исследования – меры принудительного медицинского характера. Объект исследования – развитие и современное регулирование применения мер принудительного медицинского характера. Цель данной работы – изучить меры принудительного медицинского характера в уголовном процессе. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Привести характеристику и определить сущность мер медицинского характера 2. Рассмотреть виды и особенности мер медицинского характера 3. Проанализировать процесс развития законодательства о принудительных мерах медицинского характера в России 4. Изучить современную нормативно-правовую база о принудительных мерах медицинского характера 5. Определить необходимость применения мер медицинского характера 6. Охарактеризовать направления применения При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: В УК РФ впервые обозначены и закреплены цели применения принудительных мер медицинского характера. Хорошо известно, что применение принудительных мер медицинского характера может служить целям подавления и устранения политических противников, конкурентов, решения иных, совсем немедицинских задач, причем без громкого разбирательства, под благовидным предлогом. Именно потому включение в УК РФ указания на цели применения принудительных мер медицинского характера решает вопрос о месте этих мер среди иных мер уголовно-правового характера, их назначении и задачах в рамках уголовно-правовых отношений. Принудительные меры медицинского характера назначаются судом, они являются принудительной мерой, т.е. мерой, применяемой против воли субъекта, но в строго определенных рамках. Под предупреждением совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, понимается исчезновение (уменьшение) влияния психического расстройства на осознанно-волевое поведение, признаваемое общественно опасным как во время применения принудительных мер медицинского характера, так и в будущем, после их прекращения судом. Предотвращение совершения новых общественно опасных деяний достигается лечебно-диагностическими методами. Задача применения принудительных мер медицинского характера — излечение (выздоровление) — «наполнена», на наш взгляд, некоторым правовым романтизмом, что обуславливает следующее положение: улучшение психического состояния как программы минимум при проведении принудительного лечения. Улучшение психического состояния лиц—восстановление способности к осознанно-волевому поведению у лиц, признанных судом невменяемыми, а также у лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. По нашему мнению, принудительные меры медицинского характера не преследуют целей кары, восстановления социальной справедливости, общей превенции, поскольку они не являются уголовным наказанием. К сожалению, в законе не говорится о целях, которые ставит клиническая криминология, — это психотерапевтическая коррекция девиантного (отклоняющегося от общепринятой нормы) поведения и социально-психологическая реабилитация.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020)//Консультант Плюс 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Консультант Плюс 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)//Консультант Плюс Научная литература 4. Алексеев, С.В Судебная экспертиза / С.В. Алексеев – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 416 с. 5. Алексеева, Р.А. Судебная экспертиза. Особенная часть / Р.А. Алексеева– Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 192 с. 6. Бриллиантов, И.А. Практикум по уголовному праву. Общая и особенная части / И.А. Бриллиантов – М.: Проспект, 2017. – 314 с. 7. Верле, Г. Судебная экспертиза / Г. Верле – М.: Феникс, ТрансЛит, 2015. – 912 с. 8. Долгин, Е.А. Уголовно-процессуальное право. Особенная часть. Конспект лекций / Е.А. Долгин– М.: А-Приор, 2017. – 208 с. 9. Жалинский. Т.А. Уголовно-процессуальное право. Том 1. Общая часть / Т.А. Жалинский – М.: Городец, 2018. – 864 с. 10. Жмахина, И.С. Судебная экспертиза / И.С. Жмахина– М.: Юрайт, 2017. – 608 с. 11. Зубова, И.С. Уголовно-процессуальное право. Общая и Особенная части / И.С. Зубова – М.: Юрайт, 2017. – 608 с. 12. Иногамова-Хегай, В.С. Российское Уголовно-процессуальное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / В.В. Иногамова-Хегай – М.: Проспект, 2019. – 688 с. 13. Костенко, О.А. Законодательная текстология уголовного права / О.А. Костенко – М.: Юрлитинформ, 2017. – 344 с. 14. Кристова, Т.А. Судебная экспертиза / Т.А. Кристова– М.: Юрайт, 2016. – 608 с. 15. Лоптин, Т.А. Уголовно-процессуальное право / Т.А. Лоптин – М.: Юрайт, 2016. – 608 с. 16. Малахова, В.Ю. Судебная экспертиза / В.Ю. Малахова– М.: Эксмо, 2016. – 752 с. 17. Матушевский, Р.Г. Уголовно-процессуальное право. Краткий системный курс / Р.Г. Матушевский – М.: А-Приор, 2017. – 160 с. 18. Григорьев, Д.О. Российское Уголовно-процессуальное право. Альбом схем / Д.О. Григорьев– М.: Щит-М, 2015. – 180 с. 19. Иванова, А.К. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.К. Иванова– М.: Юристъ, 2015. – 496 с. 20. Игнатьева, И.Р. Уголовно-процессуальное право России / И.Р. Игнатьева – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с. 21. Иринова, К.Е. Российское Уголовно-процессуальное право. В 2 томах. Том 2 / К.Е. Иринова – М.: ТК Велби, Проспект, 2015. – 672 с. 22. Кухарева, Е.И. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Е.И. Кухарева– М.: Юристъ, 2014. – 672 с. 23. Лопаткина, А.Е. Уголовно-процессуальное право / А.Е. Лопаткина – М.: Юрайт, 2014. – 357 с. 24. Лопашенко, Н.Е. Введение в Уголовно-процессуальное право / Н.Е. Лопашенко – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с. 25. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В.А. Малиновский– М.: Проспект, 2014. – 192 с. 26. Нырковой, И.Д. Уголовно-процессуальное право России / И.Д. Нырковой – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с. 27. Орлова, У.Н. Уголовно-процессуальное право / У.Н. Орлова– М.: Юрайт, 2015. – 662 с. 28. Разумовская, А.П. Уголовно-процессуальное право России / А.П. Разумовская – М.: Wolters Kluwer, 2015. – 464 с. 29. Рарога, А.И. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.И. Рарога – М.: Проспект,2017. – 240 с. 30. Резова, О.Р. Уголовно-процессуальное право. Истоки, реалии, переход к устойчивому развитию / О.Р. Резова – М.: Проспект, 2016. – 888 с. 31. Решетова, П.К. Уголовно-процессуальное право / П.К. Решетова – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 832 с. 32. Самойлов, П.Е. Уголовно-процессуальное право / П.Е. Самойлов– М.: Норма, 2017. – 576 с