Межотраслевой баланс как инструмент макроэкономического анализа

Актуальность данной темы обусловлена тем, что на протяжении XX веков были созданы и развиты различные теории и методы регулирования мировой экономики. Спрос на такие исследования возрос особенно после Великой депрессии (1929 - 1933) и Второй мировой войны. Потребность в планировании (соответствующем, оперативном, стратегическом) и прогнозировании возросла. Это объясняется, прежде всего, тем, что современная экономика представляет собой открытую систему, построенную на прямом и горизонтальном доходе и вертикальных связях, и может быть успешно развита только при наличии эффективного управления этими коммуникациями, как на макро, так и на макроуровне. микроуровень. Таким образом, проблема создания рациональной и очень эффективной межотраслевой экономики чрезвычайно актуальна для всех стран. Значимость данной темы заключается в том, что важным инструментом прогнозирования является межотраслевой баланс равновесия, разработанный В. Леонтьевым, позволяющий анализировать экономику как национального и отдельных регионов и на его основе разрабатывать соответствующие меры. Действительно, реальное равновесие на рынке возможно только в том случае, если ожидания производителей и потребителей совпадают, поскольку на практике это равновесие достигается довольно редко, поскольку в реальных экономических кризисах неизбежно неполное или неэффективное использование ресурсов. И даже, несмотря на это, можно утверждать, что необходимость в балансовом методе очевидна. Целью данной работы является изучение межотраслевого баланса как инструмента макроэкономического анализа. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие и сущность межотраслевого баланса; - изучить таблицу межотраслевого баланс; - рассмотреть межотраслевая связь в РФ; - проанализировать статистику и провести анализ основных изменений; - провести анализ изменение роли различия отраслей по МБ в РФ. Объектом данного исследования выступает межотраслевой баланс РФ, его использование в макроэкономическом анализе. Предметом - изменение роли различия отраслей по межотраслевому балансу в РФ. Теоретическую базу исследования составила научная и учебная литература по теме исследования. Методологическую базу составили общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Вклад автора состоит в разработке предложений по корректировке в расчетах межотраслевого баланса.  

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая цель: изучение межотраслевого баланса как инструмента макроэкономического анализа. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи: - рассмотрено понятие и сущность межотраслевого баланса; - изучена таблица межотраслевого баланс; - рассмотрена межотраслевая связь в РФ; - проанализирована статистика и проведен анализ основных изменений; - проведен анализ изменение роли различия отраслей по МБ в РФ. По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие выводы: Межотраслевой баланс - это таблица, характеризующая отношения между объектами экономической системы. Модель межотраслевого баланса может быть применена к международной торговле для расчета торгового бюджета страны, то есть ее общих расходов и доходов. Как известно, сейчас российская экономика не переживает самый легкий период своей истории. В нем есть большое количество переводов и дисбалансов. Это дисбалансы в материальной сфере, дисбалансы в финансовой сфере (о чем свидетельствуют неплатежи) и т. д. А межотраслевой баланс - это тот аппарат, с помощью которого можно довольно четко описать все эти негативные явления в экономике. С помощью МПС движение экономического механизма также можно отрегулировать. MOB предоставляет наиболее полную и всестороннюю картину экономики. Одним из направлений развития IOB в России также можно считать постепенный переход статистики в систему национальных счетов ООН. В связи с этим может произойти некоторая реорганизация MOB. В связи с этим система анализа модели, вероятно, изменится. Еще одним многообещающим шагом является внедрение компьютеров в разработку моделей MOB и создание системы анализа экономико-математических моделей. Модель межотраслевого баланса изначально статична. Однако он также используется в динамическом аспекте для прогнозирования сбалансированной траектории экономического роста. Для этого на основании прогнозов динамики конечного спроса рассчитываются объемы и темпы роста валового общественного продукта. Межотраслевой баланс (MOB) представляет собой экономико-математическую модель национальной экономики, определяющую основные экономические пропорции и используемую в макроанализе для регулирования управления рынком. Межотраслевые балансы по экономическому содержанию и характеру информации делятся на многие виды. По единицам измерения распределяются остатки: себестоимость, натуральная и стоимостная, натуральная. В качестве объекта анализа он балансирует запасы на национальном и региональном уровнях. В такой стране, как Российская Федерация, важно создавать экономические модели не только для страны в целом, но и для субъектов Федерации. В исследовании, остатки цели подразделяются в отчетности и планируются. Каждый из межотраслевых балансов, сгруппированных по единицам измерения и объекту анализа, может быть представлен или спланирован. Отчетность об остатках концентрирует статистическую информацию за определенный период времени (обычно после года). По сути, это фиксированный портрет народного хозяйства. Плановые балансы дают общее представление об экономике в будущем, в зависимости от изменений в экзогенных и эндогенных параметрах. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Бурганов Р.А. Экономическая теория: Учебник / Р.А. Бурганов. - М .: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 416 с. 2. Вадейко, Е.И. Экономическая теория: микроэкономика (Рабочая тетрадь / Е.И. Вадейко. - М .: Академический проект, 2017. - 80 с. 3. Васильева Е.В. Экономическая теория: конспект лекции / Е.В. Васильева Т. В. Макеева. - М .: Юрайт, 2018. - 191 с. 4. Викулина, Т.Д. Экономическая теория: Учебник / Т.Д. Викулина. - М .: ЕС РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 209 с. 5. Кирюшин О.И. Экономическая теория: Учебник / Р.С. Гайсин О.И. Кирюшин В.Г. Кучкин В.С. Семёнович. - М .: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 330 с. 6. Ковалева В.Д. Экономическая теория. Экспресс-курс / В.Д. Ковалева. - М .: КноРус, 2018. - 608 с. 7. Корогодин, И.Т. Экономическая теория труда: Учебник "Высшее образование" / И.Т. Корогодин. - М .: Экономика, 2017. - 239 с. 8. Кочетков А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М .: Дашков и К., 2016. - 696 с. 9. Курс экономической теории / под ред. Торговый флот Чепурин, Е.А. Киселева и др. - М .: Киров: АСА; 5-е издание, переработанное. и доп., 2017. - 832 с. 10. Ларионов И.К. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / И.К. Ларионов. - М .: Дашков и К, 2018. - 408 с. 11. Ларионов И.К. Экономическая теория. Экономические системы: становление и развитие: Учебник / И.К. Ларионов С.Н. Sylvesters. - М .: Дашков и К, 2018. - 876 в. 12. Малахов Р.Г. Экономическая теория / Р.Г. Малахов. - М .: Рид Групп, 2016. - 48 с. 13. Основы экономической теории / под ред. С.И. Иванов. - М .: Вита-Пресс, 2017. - 650 с. 14. Основы экономической теории. - М .: Юнити-Дана, 2017. - 232 с. 15. Певзнер Я. А. Введение в экономическую теорию социал-демократии / Я.А. Певзнер. - М .: Высшая школа, 2016. - 208 с. 16. Салихов, Б. В. Экономическая теория: Учебник / Б. В. Салихов. - М .: Дашков и К., 2016. - 724 с. 17. Сидорович А.В. СРЕДНИЙ. Курс экономической теории / А.В., А.В. Сидорович, Т.А., Т.А. Агапова и соавт. - М .: Бизнес и сервис; 3-е издание, переработанное. и доп., 2016. - 138 с. 18. Скаржинский М.И. Особенности методологии эволюционной экономической теории / М.И. Скаржинский В.В. Чекмарев. - М .: Кострома: ГОУ ВПО КГУ им. Некрасова, 2018. - 561 с. 19. Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию договоров. Учебник / В.Л. Тамбовцев. - М .: ИНФРА-М, 2016. - 144 с. 20. Трофимова Г.К. Краткий курс экономической теории / Г.К. Трофимова. - М .: ФАИР-Пресс, 2017. - 224 с. 21. Чепурин М.Н. Курс экономической теории / М.Н. Чепурин, Е.А. Киселевой. - М .: МГИМО, МИД РФ, 2017. - 624 с.