Лишение свободы на определённый срок

Актуальность темы исследования. Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных новым Уголовным кодексом Российской Федерации, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Речь идет об изоляции человека от общества, лишении его свободы, ограничении определенных прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление. Лишение свободы оказывает самое сильное воздействие на осужденного, особенно на лиц, впервые осужденных к лишению свободы, способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Помимо этого, лишение свободы обладает повышенной репрессивностью, так как сопряжено с возложением на виновного определенных и достаточно серьезных правоограничений: свободного передвижения, возможности выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха, общения с близкими и родственниками и т. д. Лишение свободы, как и иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими (более мягкими) средствами невозможно. В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы. В советский период доля этой меры наказания поднималась до половины и более, что, по-видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных. Вместе с тем и в те годы средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры в них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних. Предмет исследования – уголовное наказание в виде лишения свободы. Объект исследования – уголовно исполнительное законодательство, регулирующее рассматриваемое наказание. Цель данной работы – изучить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить историю становления и развития лишения свободы в России 2.Определить периоды развития законодательства о лишении свободы в России 3.Дать характеристику понятию и признакам лишения свободы 4.Охарактерисзовать пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведённого исследования можно сделать следующие выводы: Институт наказания в России развит очень хорошо, ведь оно должно не только выполнять карательную функцию, но исправлять наказуемого и служить предостережением для других. Одна из самых тяжких мер — это статья 56 УК РФ о лишении свободы для лиц, которые представляют опасность для окружающих и исправить их невозможно другим. Наказание в виде лишения свободы, подразумевает под собой принудительную изоляцию преступника от общества, с содержанием в определённых учреждениях пенитенциарной системы страны. Лишение свободы как вид уголовного наказания существенно отличается от других видов наказания, предусмотренных законодательством. В зависимости от совершённого преступления и установленных обстоятельств, могут различаться условия (режим) содержания, срок заключения, индивидуальный характер воздействия на осуждённое лицо. Соответственно данная изоляция подразумевает и существенные ограничения в свободе действий заключённого, и большинство привычных для обычного человека дел, для лица, помещённого в данное учреждение, будут недоступны – это, к примеру, свободное перемещение, бесконтрольные телефонные разговоры, свободный просмотр телевизора, социальные сети и т. п. Лишение свободы заключается в изоляции осуждённого от общества путём направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьёй 233 настоящего Кодекса (деяния, связанные с приобретением, выращиванием или незаконным получением наркотических средств), или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Первая проблема пожизненного лишения свободы – это вопрос гуманности применения такого наказания. Ведь шансы выйти на свободу практически равны нулю, и человек об этом знает. Но, с другой стороны, он может быть опасен для общества и окружающих его людей, поэтому должен быть от них огражден. При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, которое предоставляет обвиняемому возможность продолжать жить. Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Чаще всего они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к множеству конфликтов. Итак, можно сделать вывод, что в основном подобному наказанию подлежат преступления не ниже средней тяжести (к примеру, кража со значительным ущербом – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В качестве исключения «поместить за решётку» могут и за достаточно банальные противоправные деяния, но только вкупе с отягчающими обстоятельствами. Эти признаки установлены в статье 63 УК РФ и насчитывают 17 обстоятельств, к примеру, рецидив или проявление особой активности в совершении преступления

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. Научная литература 2. Авдеев, Д.О. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – 3н2 с. 3. Авдеев, П.Р. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Норма, 2015. – 927 с. 4. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 254 с. 5. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 124 с. 6. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 283 с. 7. Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 240 с. 8. Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2015. – 110 с. 9. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 439 с. 10. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 921 с. 11. Иринова, К.Е. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: ТК Велби, Проспект, 2015. – 632 с. 12. Яковлева, П.Н. Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке. Материалы XI Международной научно-практической конференции. – М.: Проспект, 2014. – 435 с.