Криминалистическая одорология и ее использование при расследовании преступлений

Запаховые ощущения, которые человек получает посредством собственного обоняния (запахи гари, гниения, животных, лекарств, парфюмерных средств, бензина и др.), обычно имеют немаловажное значение при обыске, осмотре места происшествия, предметов и др., могут быть полезными в поисковых и доказательственных целях. В последнее время учащаются случаи, когда на месте совершения преступления сотрудникам правоохранительных органов не удается обнаружить следов преступника, поскольку он старается принять меры к их уничтожению. Но один след уничтожить практически невозможно — это запаховый след. Природа и устройство образования запахов свидетельствуют о том, что почти все материальные тела несут запаховую информацию (собственную или приобретенную от другого тела). Следы запаха, обладают устойчивостью во внешней среде, не воспринимаются самим человеком и поэтому не контролируются им, а значит и не уничтожаются самим субъектом, сохраняя о нем информацию как об участнике события. Актуальность выбранной мной темы обусловлена необходимостью решения, существующей в нашей стране проблемы разработки и применения научных основ и технологий лабораторного метода распознавания человека по его запаховым следам, которые реализуются на базе глубоких научных исследований в области генетики, биологии, зоологии, химии, физиологии, зоопсихологии и других научных дисциплин. Целью исследования является более углубленный обзор методов и технических средств обнаружения, изъятия, хранения и исследования запаховых следов, а также расширенный анализ специфики и сложности применения криминалистической одорологии в борьбе с преступностью. Исходя из цели, мною были поставлены следующие задачи: 1. Изучить исторические аспекты становления криминалистической одорологии и ее применения на практике. 2. Ознакомиться с общей характеристикой криминалистической одорологии. 3. Дать определение запаха и запаховых следов, рассмотреть отдельные их виды и свойства. Предмет одорологического исследования, как разновидности криминалистической экспертизы, составляют факты отождествления субъектов по их запаховым следам. Объектом исследования являются проблемы одорологического метода как возможности использования его результатов в процессе доказывания. Методологическую основу данной курсовой работы составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частно-научным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. Теоретической основой исследования послужили труды известных российских цивилистов, в частности: Р. С. Белкин, Р. Х. Райт, А. Х. Тамбиев, Т. Ф. Моисеева А. И. Винберг, Г. М. Миньковский, А. А. Эйсман, Г. А. Самойлов, В. П. Колмаков, Г. В. Федоров, Г. Б. Дергай, М. В. Салтевский, В. И. Шиканов, Н.Н. Тарнаев, М. С. Строгович и многие другие. Данная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Основное внимание было уделено методологическому аспекту, современному состоянию и перспективам развития судебной одорологии, а также практическим вопросам применения их рекомендаций при расследовании уголовных преступлений. Использование одорологии в следственной и исследовательской деятельности органов внутренних дел открывает широкие перспективы развития. Но теперь его должны сдавать следователи и научно-исследовательские учреждения УВД. Важность следов запаха для следственной и исследовательской деятельности трудно переоценить. Запах человека - это его химическая «подпись», потому что он глубоко индивидуален. Запах человека легко проникает в одежду, обувь и другие личные вещи и сохраняется надолго. Использование этой информации позволяет успешно расследовать сложные преступления, которые обычно совершаются на удивление. Способность сохранять запахи в долгосрочной перспективе и транспортировать их до наименьшего объема на любом расстоянии, естественно, помогает сделать идентификацию собак более распространенной - отличительные черты, включая поисковых собак, в проведении исследований и расследований. По мере развития проблем одорология обеспечит возможность распознавания лиц по обонянию и без использования собак - отличительной чертой - с помощью специальных устройств, за развитие которых отвечают принципы науки - бионика, кибернетика и другие отрасли знаний. Кроме того, возможность долгосрочного сохранения и сохранения запахов является основой для разработки системы обнаружения запахов. Этот тип регистрации восстановит систему регистрации судимостей Управления внутренних дел и, таким образом, создаст условия для более эффективного предупреждения преступности.

Судебная практика: 1. Архив Ленинского районного суда г. Махачкалы, уголовное дело № 1-837/2016 2. Архив Ставропольского краевого суда г. Ставрополь, угловное дело № .- 845/ 2016 Учебная литература: 3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Р.С. Белкина.- М.: НОРМА, 2016.- 944 с. 4. Агафонов В.В. Криминалистика: полный курс: учебник для вузов / В. В. Агафонов и др. – Москва: Юрайт, 2017. – 855 с. 5. Александров И.В. Криминалистика: учебник / И. В. Александров и др. – Москва: Норма, Инфра-М, 2016. – 751 с. 6. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. – Москва: Инфра-М, 2015. – 447 с. 7. Биленчук П. А. Криминалистическая одорология: понятие, современное состояние, возможности использования: спецкурс / П. А. Биленчук, А. Н. Симчук. – К.: 2016. – 220 с. 8. Волохов О.В. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова и др.. – Москва: Проспект, 2018. – 501 с. 9. Волынский А.Ф. Криминалистика: учебник для вузов / А.Ф. Волынского.- М.: Норма, 2016. – 320 с. 10. Гордеев, С. Б. Криминалистическое исследование запаховых следов: учебное пособие / С. Б. Гордеев. – Владивосток, 2016. – 184 с. 11. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. – Москва: Проспект, Оригинал-макет, 2017. – 766 с. 12. Егоров, Н.Н. Криминалистика: учебник и практикум / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. – Москва: Юрайт, 2016. – 544 с. 13. Мизитова Р.М., Охотская В.Н., Пучкин Б.У. Обоняние и его моделирование: Монография/ Р.М. Мизитовой, В.Н. Охотской, Б.У. Пучкина. - Новосибирск: Наука, 2016.-119с 14. Образцов В.А. Криминалистика: учебник / В.А. Образцова. – М.: 2016. – 364 с. 15. Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности ольфакторных исследований в судебной экспертизе: учебное пособие/ П.Б. Панфилова. - М.: Академия Управления МВД России, 2016. – 180с. 16. Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: учебное пособие/ П.Б. Панфилова. - М.: ЮрлитИнформ, 2016.- 245 с. 17. Панкраилов П.Б. Достоверности исследований запаховых следов человека: учебное пособие/ П.Б. Панфилов. – М.: Юрист, 2016.- 264 с. 18. Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика: учебник для вузов / И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: 2016. – 450 с. 19. Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник для студентов / Е. Р. Россинская. – Москва: Норма, Инфра-М, 2017. – 463 с. 20. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека: учебник/ В.И. Старовойтов, Т.Н. Шамонова. -М.: ЛексЭст, 2016. - 128 с. 21. Федоров Г. В. Одорология в борьбе с преступностью: учебник / Г. В. Федоров. – Минск.: 2016.- 226 с. 22. Филлипова А.Г. Криминалистика: учебник / А.Г. Филлипова. — М.: Спарк, 2016. — 750 с. 23. Фролов Е.Ю. Криминалистика: учебное пособие / Е. Ю. Фролова и др. – Москва: Дашков и Кº, 2015. – 463 с. 24. Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы: учебник/ В.И. Шиканов, Н.Н. Тарнаев. – Иркутск.: 2016. -425 с. 25. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник для студентов / Н. П. Яблоков. – Москва: Норма, Инфра-М, 2018. – 399с. Монографии: 26. Загайнова, И. С. К вопросу об особенностях обнаружения и изъятия запаховых следов человека / И. С. Загайнова, О. А. Канатникова // Правоохранительные органы: теория и практика – 2017. – № 1. – С. 53–56. 27. Кожин, А. А. Современные методы исследования запаховых следов (образований) / А. А. Кожин // Эксперт-криминалист. – 2016. – № 2. 28. Моисеева, Т. Ф. О некоторых проблемах судебной одорологии / Т. Ф. Моисеева // Информационный бюл. по материалам криминалистических чтений «Криминалистическая диагностика: состояние и перспективы» / Акад. управления МВД России. – М., 2016. – № 14. – С. 13–16. 29. Панфилов, П. Б. Обеспечение достоверности исследований пахучих следов человека ольфакторным методом / П. Б. Панфилов // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2016. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 71–73. 30. Пирская, О. Н. Актуальные вопросы выявления и сбора запаховых следов при производстве следственных действий / О. Н. Пирская // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Л. Л. Каневского, 23–24 янв. 2016 г. – Уфа, 2016. – Ч. 2. – С. 96–99. 31. Садыков, Л. Р. К вопросу об использовании запаховых следов человека при раскрытии и расследовании преступлений Л. Р. Садыков // Российский следователь. – 2016. – № 16. 32. Саламатин, А. В. Создание и использование криминалистических учетов и коллекций пахучих следов человека (теоретические и прикладные аспекты) / А. В. Саламатин, Д. А. Сергиевский // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2016. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 68–70. 33. Сергиевский, Д. А. Понятия «запах» и «запаховые следы» в криминалистике / Д. А. Сергиевский, В. И. Старовойтов // Информационный бюл. по материалам криминалистических чтений «Реалии и иллюзии в криминалистике» / Акад. управления МВД России. – М., 2016. – № 15. – С. 36–42. 34. Старовойтов, В. И. Специальные знания и средства в судебной экспертизе пахнущих следов человека / В. И. Старовойтов // Эксперт-криминалист. – 2016. – № 4. 35. Старовойтов, В. И. Становление судебно-криминалистического исследования запаховых следов человека / В. И. Старовойтов, М. Г. Пименов // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. – 451 с. 36. Шиканов В.И. К вопросу о сущности одорологического эксперимента и его месте в системе криминалистических методов// Вопросы борьбы с преступностью. - Иркутск, 2016. – 250 с. 37. Тельцов, А. П. Одорологический метод как средство установления пространственно-временных связей и отношений // Дальневосточные криминалистические чтения. – Владивосток, 2016. – Вып. 2. – 80 с. 38. Терентьева Я. О. Роль и значение одорологической экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений / Я. О. Терентьева // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2016. – № 3. – 540 с. 39. Трутнев А. Е. Значение одорологической экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений / А. Е. Трутнева //– 2016. – № 13. –647с 40. Шуст, Т. А. Использование одорологического метода в расследовании преступлений / Т. А. Шуст, И. В. Шопен // Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире. Международная научно-практическая конференция. – Ставрополь, 2016. – 478с. 41. Щепочев, А. В. Средства идентификация человека / А. В. Щепочева //. – Иркутск, 2016. – 480 с.