Главная Каталог Корейский конфликт. Экономическое сотрудничество как фактор нормализации на корейском полуострове

Корейский конфликт. Экономическое сотрудничество как фактор нормализации на корейском полуострове

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Международные отношения
Предмет
Международные отношения
Страниц
30
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1200 Р
2160 Р
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРЕДЫСТОРИЯ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОРЕЙСКОГО КОНФЛИКТА 6 1.1. Предыстория возникновения корейского конфликта 6 1.2. Причины возникновения корейского конфликта 8 Выводы по 1 главе 13 2. АНАЛИЗ ИТОГОВ КОРЕЙСКОГО КОНФЛИКТА 14 2.1. Содержание корейского конфликта 14 2.2. Последствия корейского конфликта 19 Выводы по 2 главе 22 3. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ КОРЕИ И ЕГО ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 23 3.1. Этапы развития экономического сотрудничества Северной и Южной Кореи 23 3.2. Дальнейшие перспективы развития экономического сотрудничества Северной и Южной Кореи 26 Выводы по 3 главе 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 31
Введение

Исторически у Северной и Южной Кореи не существовало предпосылок для разделения. Проведение границы было исключительно механическим и изначально рассматривалось как временная мера. Однако с момента разъединения страны прошло уже 60 лет, а воссоединения территории корейцы не дождались. Более того – за последнее десятилетие отношения ухудшились настолько, что политологи говорит о возможном начале открытого военного конфликта. На сегодняшний день Северная Корея, обладающая ядерным оружием и средствами его доставки, по мнению Вашингтона является «империей зла». Американцы размещают системы ПРО на тихоокеанском побережье, отправляю бомбардировщики В-2 в Южную Корею. И на этом информационном фоне есть прекрасный повод вспомнить о войне, которая 60 лет назад уже полыхала на Корейском полуострове. В этой статье приведены факты, которые вы, возможно, не знали о Корейской войне. В 1896 году правительства Японии и Российской империи подписали соглашение по Корее, согласно которой зона влияния каждой сторон ограничивалась 38-й параллелью. Правда, после Русско-японской войны в 1910 году японцы захватили весь Корейский полуостров. После окончания Второй мировой войны американский Госдеп при разделе сфер влияния с Москвой не мудрствуя лукаво снова вернулся к 38-й параллели. Именно пересечение этой условной черты северокорейскими войсками в 1950 году привело к войне. На сегодняшний день именно 38-я параллель является границей между двумя корейскими государствам. Официально Корейская война была не более, чем полицейской операцией, так как президент Гарри Труман даже не удосужился запросить конгресс о разрешении на формальное объявление войны. К 1950 году история ядерного оружия насчитывала всего пять лет. И стороны, которые им располагали, имели планы применения в будущих локальных конфликтах – таких как, например, война в Корее. Так, в США Объединенный Комитет Начальников штабов разработал план нанесения ядерных ударов по Китаю в случае полномасштабного вмешательства этой страны в корейский конфликт. Имелся и план атаки Советского Союза, однако он был отвергнут из-за противодействия европейских союзников, которые опасались эскалации обстановки в Европе. В любом случае, американские планы предполагали использовать ядерное оружие исключительно в случае «окончательного военного поражения». Общеизвестно, что советские летчики участвовали в боевых действиях в Корее в составе авиаполков, которые базировались на территории Китая. Менее известно, что советские летчики в нескольких случаях напрямую сталкивались с американцами. Так, в боях в небе Кореи, а также над водами Желтого и Японского морей погибло 13 летчиков морской авиации. Первый такой случай отмечен 18 ноября 1952 года, когда из Владивостока четверка МиГ-15 вылетели в Японское море. Задачей группы был мониторинг ударного соединения авианосцев «Орискани» и «Принстон». В районе маневрирования американских кораблей советские самолеты были внезапно атакованы четверкой палубных истребителей «Пантера» с авианосца «Орискани». Первым был подбит самолет старшего лейтенанта Пахомкина Владимира Ивановича. Летчик пытался дотянуть до аэродрома, но самолет упал в море и летчик погиб. К этому времени в район боя американцы подтянули еще 8 машин: 4 «Пантеры» и 4 «Бэнши». В результате ожесточенного боя в условиях численного превосходства противника еще два МиГ-15 летчиков капитана Белякова Николая Михайловича и старшего лейтенанта Вандаева Александра Ивановича были сбиты, поскольку советским летчикам было запрещено открывать огонь вне зоны боевых действий, летчики – погибли. На аэродром вернулся только старший лейтенант Пушкарев. С американской стороны был поврежден один истребитель «Пантера». Сразу после боя командующий истребительным корпусом генерал Мироненко в район боя направил истребительный полк. Но авианосец, не дожидаясь ответа, дал полный ход и скрылся. 27 июля 1953 года американский генерал-лейтенант Уильям Гаррисон и северокорейский генерал Нам Иль подписали в Паньмыньчжоне соглашение о перемирии. Затем его скрепили своими подписями главнокомандующий Народной армией Северной Кореи Ким Ир Сен, главнокомандующий китайской армией Пэн Дэхуай и главнокомандующий войсками ООН Кларк. В документе было прописано, что перемирие действует до «подписания окончательного мирного договора». Таким образом, уже больше шестидесяти лет конфликт формально не завершен. Актуальность исследования заключается в выявлении основ возникновения корейского конфликта. Проблема исследования заключается в выявлении причин возникновения корейского конфликта Цель работы – исследование содержания корейского конфликта. Задачи исследования: - рассмотреть теоретические основы возникновения корейского конфликта; - проанализировать специфику возникновения корейского конфликта. Предмет работы – специфика корейского конфликта. Объект исследования – нормативная база, регулирующая содержание корейского конфликта Хронологические рамки: с 1910 по настоящее время Анализ специальной литературы. В работе использовались труды А.С. Оржицкого, В.Д. Полякова и др. Анализ источниковой базы. В работе использовались отечественные и зарубежные нормативные акты. Научная новизна заключается в выявлении последствий корейского конфликта. В работе использованы общенаучные методы, методы системного, сравнительного и количественного анализа, анкетирования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Заключение

В 2000 году состоялся первый за долгое время межкорейский саммит, который прошел в северокорейском городе Пхеньян. Итогом саммита явился обоюдный договор о воздержании от каких-либо агрессивных действий, угрожающих безопасности обеих стран. Кроме того, были достигнуты некоторые соглашения, способствующие улучшению отношений в экономической и социально-культурной сфере. В настоящее время геополитическая ситуация на полуострове остается такой же, как и 50 лет назад. Северная Корея, за общение с гражданами южной части полуострова, просмотр фильмов Южной Кореи, наказывают своих жителей тюремным заключением, а Южная Корея полностью запрещает положительно отзываться о соседней стране. В 2013 году 26 марта вблизи от острова Пэннендо в Желтом море в вечернее время северокорейская подводная лодка взорвала корвет «Чхонан» Южной Кореи. На борту корвета находились 104 человека, из них 46 погибли. В ноябре того же года произошел трагический случай. На спорной линии раздела между КНДР и Республикой Корея, на побережье острова Ёнпхёндо в Желтом море северокорейские войска открыли огонь по южной части полуострова, в результате чего были убиты южнокорейские солдаты и многие получили осколочные ранения. Южная Корея нанесла ответный удар на территорию КНДР. В начале 2017 года КНДР совершила запуск ракеты со спутником на борту, который другие страны приняли за испытание баллистической ракеты. В связи с недовольством стран, которые увидели в этом угрозу своей национальной безопасности, Советом безопасности ООН были приняты жесткие санкции против КНДР. Кроме того, президент США Дональд Трамп направил свои авианосцы к Корейскому полуострову и выразил готовность к военному решению корейской проблемы. Ситуация в этот момент сильно обострилась. Согласно данным Сеульских источников, за последние 10 лет Пхеньяном было проведено около 400 миллионов массированных интернет-атак против Южной Кореи, среди которых около 70 тысяч явились успешными. Северокорейские хакеры провоцируют нарушения функционирования крупнейших банков, специальные вирусы передают необходимую информацию, в том числе конфиденциальную, из государственных и военных информационных систем. Разведывательная служба Республики Корея утверждает, что кибератаки КНДР на данный момент нанесли государству ущерб, оцениваемый в более 1,5 млрд долларов США. Несмотря на санкционные ограничения, Корейская Народно-Демократическая Республика продолжает развитие ракетных и ядерных программ. Иногда в Южной и Северной Корее политическая ситуация очень быстро меняется от положительной динамики к отрицательной и наоборот. Замечено, что внешнеполитическая активность Северной Кореи характеризуется волнообразностью, что может быть выражено очень неустойчивыми циклами ярко выраженной агрессии и демонстративного миролюбия. Например, в 2018 году, после проведения переговоров лидеров стран военно-политическая ситуация заметно улучшилась. Северная Корея представила свою команду на Олимпийских играх в южнокорейском городе Пхёнчхан и даже организовали выступление своих лучших музыкальных коллективов. В апреле 2018 года состоялся межкорейский саммит, где встретились президент Республики Корея и лидер КНДР Ким Чен Ын, он стал первым из лидеров северной страны, который посетил республику. Местом проведения выбрали деревню Пханмунджом, расположенную на южной стороне в демилитаризованной зоне. После эта деревня стала символом мира. На встрече подписали такие важные договоры, как: совместная декларация мира; процветание и объединение полуострова Корея; сокращение вооружений. Наибольшим интересом стала часть документа по военно-политическим вопросам. Начало документа начинается со словами: «Перед лицом корейского народа и всего мира заявляем о том, что на Корейском полуострове никогда не будет войны». Также сообщили о том, что на полуострове не будет ядерных и ракетных испытаний, прекратить враждебные действия двух сторон. Таким образом, характерной особенностью развития политического диалога, отношений Севера и Юга остается их нестабильность, подверженность подъемам и резким спадам. Неоднократно между Северной и Южной Кореей происходили вооруженные столкновения, приводившие к человеческим жертвам и ставившие весь процесс межкорейского сближения на грань срыва.

Список литературы

Научная литература 1. Альбедиль М.Ф. Зеркало традиций. – СПб.: Азбука-классика, Петербургское Востоковедение, 2018, 284c. 2. Баранов П.А. Обществознание: Полный справочник / П.А. Баранов, Воронцов А.В., С.В. Шевченко; под ред. П.А. Баранова. Изд. перераб. и доп., М.: АСТ: Астрель, 2018. — 542 с 3. Волкова Е.В. Произведение искусства – предмет эстетического анализа. – М.: Издательство Московского Университета, 2019, 288с. 4. Воробьёв М.В. Очерки культуры Кореи. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2017, 192с. 5. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма. / Пер. с нем. М.: Соцэкгиз, 2017. — 684 с. 6. Гобсон Дж. Империализм. / Пер. с англ. Серия: «Из наследия мировой политологии». М.: Наука и образование, 2018. — 287 с. 7. Ён Сонг Хым. Россия и Республика Корея: взгляд из Сеула // Международная жизнь. – 2018. – № 3. – C. 34–48 8. Саид Э. Культура и империализм. Пер. с англ., послесл. А.В. Говорунова. СПб., 2018. 733 с. 9. Стоун О. Нерассказанная история развития государств [Текст]/Оливер Стоун и Питер Кузник; пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2017. — 928 с. 10. Эткинд А.М. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. Авториз. пер. с англ. В. Макарова. 2е изд. М., 2017. 448 с. 11. Max Paul Friedman. Fracas in Caracas: Latin American Diplomatic Resistance to United States Intervention in Guatemala in 1954. // Diplomacy & Statecraft, Abingdon (UK), 2016 № 21. P. 669–689. 12. Fletcher G. Of the Russe Commonwealth. Or, Maner of gouernement of the Russe emperour, (commonly called the Emperour of Moskouia) with the manners, and fashions of the people of that country. L., 2017. 242 p. 13. Runciman D. Political Hypocrisy: The Mask of Power, frоm Hobbes to Orwell and Beyond. Princeton, 2010. 288 р. 14. Said Ed. Culture and Imperialism. N.Y., 2017. 380 p. 15. Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World. F. Cooper and A.L. Stoler (editors). Berkeley, 2017. 463 p. Периодические издания 16. Can the subaltern speak?: reflections on the history of an idea / Rosalind C. Morris, ed. N.Y., 2015. Р. 237–291. 17. Clark K.R.P. Defoe, Dissent, and Early Whig Ideology // The Historical Journal, Vol. 52, № 3, 2016. P. 595–616. 18. Stephen L. Keck. Historical context: Orwell and the British Empire // Text and context: another look at Burmese days / SOAS. Bulletin of Burma Research, Vol. 3, № 1, Spring, 2015. P. 27–40. Интернет источники 19. О ситуации на Корейском полуострове [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: https://riss.ru/analitycs/40389/ (дата обращения 05.02.2020) 20. Южная и Северная Корея – конфликт и его последствия [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: http://www.koreya24.ru (дата обращения 05.02.2020)


Если курсовая работа на тему Корейский конфликт. Экономическое сотрудничество как фактор нормализации на корейском полуострове Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)