Сравнительно-сопоставительное изучение романа Е. Замятина "Мы" и романа Дж.Оруэлла "1984" в старших классах

20 век – сложный век для России, да и для мира в целом. 20 век – это век расцвета тоталитарной идеи. Это время жестокой диктатуры, подавления личности. Шумные «театрализованные» процессы 30-х годов, чистки и массовые репрессии, ночные аресты, исчезновения людей, сокрытие правды о некоторых сторонах революции, переписывание истории, сталинские методы управления государством, перерождение «вождей», коллективистское давление на личность, насилие над природой, абсолютная власть над человеком под предлогом его же блага. Все это совсем недавнее наше прошлое. И, конечно же, подобное положение дел не могло не найти своего отражения в литературе. В этот период появляется новый жанр – жанр антиутопии. Одними из наиболее ярких и известных антиутопических произведений являются роман Е.Замятина «Мы» и роман Дж. Оруэлла «1984». Эти романы создавались в прошлом веке, но как напоминают они нашу сегодняшнюю и, быть может, завтрашнюю действительность, ведь предупреждения о тоталитарной угрозе остаются актуальны и по сей день и будут актуальны еще долго. Целью данной работы является сравнительно-сопоставительное изучение романа Е.Замятина "Мы" и романа Дж.Оруэлла "1984" в старших классах. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие жанра антиутопии; - происхождение термина "антиутопии"; - описать изображение тоталитарного государства; - рассмотреть личность в тоталитарном государстве; - изучить стилистические особенности романов-антиутопий. Объектом данного исследования выступают романы Е.Замятина "Мы" и Дж.Оруэлла "1984". Предметом - сравнительно-сопоставительное изучение романа Е.Замятина "Мы" и романа Дж. Оруэлла "1984" в старших классах. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез, а также сравнительно-сопоставительный анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Сравнительная характеристика антиутопий Е.Замятина «Мы» и Дж.Оруэлла «1984» показала, что эти романы имеют много сходных черт. Оба романа описывают абсолютно бюрократизированное общество, в котором человек лишь номер, он потерял всю свою индивидуальность. Основной вопрос, который ставят авторы, звучит так: может ли человеческое естество быть изменено настолько, что человек забудет о своем стремлении к свободе, достоинству, честности, любви – словом, может ли человек забыть о том, что он человек? Обе антиутопии утверждают, что это возможно: нельзя воцариться в душе, разрушив и убив ее, и в то же время остаться человеком. И. Роднянская и Р. Гальцева пишут: «Теоретики утопизма подбадривают себя … тем, что «человек бесконечно податлив», что «природу человека творим мы». Однако зловещая и бесплодная практика, о которой поведали антиутопии 20 столетия, свидетельствует о том, что задача эта неисполнима: преобразованная в заданном направлении природа оказывается уже нечеловеческой. Человека можно испортить, но переделать его нельзя»12. Если мир романов «Мы» и «1984» станет доминирующим на планете, то это будет мир безумцев, нежизнеспособный мир. Я думаю, что ни Оруэлл, ни Замятин не хотели убедить читателя в том, что такой мир обязательно настанет. Скорее наоборот, вполне понятно их намерение - прозвучать как предупреждение: к чему придет человечество, если не возродит дух гуманизма и достоинства. Оба писателя подразумевают, что новая форма административного индустриализма, при которой человек действует как машина, ведет к эре обесчеловечивания и полного отчуждения. Оруэлл и Замятин – пророки бедствия. Они хотят предупредить и пробудить нас. Опасность, которая стоит сегодня перед всеми людьми - опасность общества роботов, которые потеряли последние следы индивидуальности, любви, критического мышления и даже не осознают этого из-за «двоемыслия». Одно из самых существенных бед революций, общественных катаклизмов – разрушение совести. Животный эгоизм, право сильной личности на все, стремление выжить любой ценой - знакомые лозунги. История человечества страшна последовательным уничтожением не только творческой, нравственной личности, но и незаметной на поверхности тиранией человека обычного, маленького.

1. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. - 407 с. 2. Брунова Е.Г. Архаичные пространственные отношения в англосаксонской языковой модели мира: Автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2008. - 42 с. 3. Замятин Е. Мы // Знамя. - №5, 6. - 1988 4. Замятин Е. И. Мы: роман, рассказы, повесть / Сост. О. Михайлов. М., 1990. - 167 с. 5. Зверев А.М. О старшем брате и чреве кита: набросок к портрету Оруэлла // Джордж Оруэлл. «1984» и эссе разных лет. - Изд. «Прогресс». - СССР, Москва, 1989. - 130 с. 6. Иванова Н. Предсказатели // Новый мир. - М. - 1988. - 110 с. 7. Келдыш В.А. О Замятине // Замятин Е. Избранные произведения. - М.: Советский писатель, 1989. - 92 с. 8. Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург. Пермь, 1995. - 172 с. 9. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие / В.А. Маслова. – М.: Флинта: Наука, 2004. – 296 с. 10. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. С. 53-64 11. Наврозов Л. Замятин и Оруэлл: 2х2=4? // газ. Московские Новости. - РФ, Москва, 1993. - №1. 12. Новейший политологический словарь / Авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. Ростов н/Д., 2010. - 127 с. 13. Ноздрина Л.А. О категориальном статусе некоторых лингвистических явлений // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2001. № 2. С. 39-46. 14. Рикёр П. Время и рассказ / Пер. Т.В. Славко. М.; СПб.: ЦГНИИ ИНИОН РАН; Культурная инициатива; Университетская книга, 2000. 313 с. 15. Толмачев В.М. Точка зрения // Терминология современного зарубежного литературоведения (Страны Западной Европы и США): Справочник. Вып. 1. «Новая критика», «структурализм», «рецептивная эстетика», «нарратология», «деконструктивизм». М., 1992. С. 176-179. 16. Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет: Пер с англ./ Сост. В.С. Муравьев; Предисл. А.М. Зверева; Коммент. В.А. Чаликовой. М.: Прогресс. - СССР, 1989. - 174 с. 17. Статьи. Рецензии. - Изд. Библиотека журнала «Иностранная литература». - СССР, Москва, 1989. - 210 с. 18. Оруэлл Дж. Рецензия на «Мы» Е.И. Замятина // Джордж Оруэлл. «Скотный Двор: Сказка». Эссе. Статьи. Рецензии. - Изд. Библиотека журнала «Иностранная литература». - СССР, Москва, 1989. - 127 с. 19. Словарь русского языка: В 4 т. Т. 1 / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1957. - 210 с. 20. Стилистический энциклопедический словарь / Под ред. М. Н. Кожиной; члены редколлегии: Е. А. Баженова, М. Н. Котюрова, А. П. Сковородников. М., 2006. - 130 с. 21. Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь-справочник (политология) / Отв. ред. Борцов Ю. С., науч. ред. Коротец И. Д. Ростов-на-Дону, 1997. - 127 с. 22. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. М., 2008. - 92 с. 23. Чаликова В.А. Комментарии к «1984» // Джордж Оруэлл. «1984» и эссе разных лет. - Изд. «Прогресс». - СССР, Москва, 1989. - 212 с. 24. Эрих Фромм. Комментарии к «1984» // Джордж Оруэлл. 1984. - СПб.: Новая классика, 1996. - 172 с. 25. Успенский Б.А. Поэтика композиции. М.: Искусство, 1970. 280 с. 7. Orwell G. 1984 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ministryoflies.com/1984.pdf. (дата обращения 01.04.2018) 26. Оруэлл Дж. 1984 (пер. В.П. Голышева) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:lib.ru/ORWELL/r1984.txt. (дата обращения 01.04.2018) 27. Шмид B. Нарратология [Электронный ресурс]. — Режим доступа:www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/shmid/02.php. (дата обращения 01.04.2018) 28. Приходовская Е. Антиутопия О. Хаксли и Дж. Оруэлла («О дивный новый мир», «1984») История зарубежной литературы ХХ века (1914— 1994 гг.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: // www.proza.ru/2010/12/24/1499 29. Лассвелл Г., Блюменсток Д. Методика описания лозунгов. Политическая лингвистика. 2007. №3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://journals.uspu.ru (дата обращения 01.04.2018) 30. Клемперер В. LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога. М., 1998 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://royallib.ru/read/klemperer_viktor/LTI_yazik_tretego_reyha_ zapisnaya_knigka_ filologa.html (дата обращения 01.04.2018)