Сравнение требований МСФО и РСБУ в части раскрытия отчетной информации о дебиторской задолженности

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящие время в процессе экономической деятельности организаций постоянно возникает потребность в оптимизации состава, объема и структуры дебиторской задолженности, проведении расчётов с налоговыми органами, бюджетом и своими контрагентами. Рациональное и оптимальное управление дебиторской задолженностью компании позволяет организации обеспечивать необходимый уровень рентабельности и избежать просрочки выплат по обязательствам. Дебиторская задолженность является следствием нормальных рыночных отношений и в первую очередь связана с такими вопросами как финансовое состояние и экономическая устойчивость организации. Наличие дебиторской задолженности не приводит к отрицательным финансовым результатам и снижению экономической устойчивости компании, если взаимные долги сбалансированы, а предприятие качественно регулирует её уровень. Поэтому для организации важно сформировать эффективную систему управления этим оборотным капиталом для того, чтобы минимизировать потери от не возврата денежных средств, и как следствие для укрепления позиции относительно потребителей, партнеров и конкурентов. В существующих в Российской Федерации нормативно-правовых актах по бухгалтерскому учету не содержится определения понятия «дебиторская задолженность». Кроме того, в Российских стандартах бухгалтерского учета нет единого положениях по ведению бухгалтерского учета, регламентирующего её учет. Поэтому вопросы, связанные с учетом дебиторской задолженности, разрешаются лишь косвенно на основе имеющихся положений по ведению бухгалтерского учета, суждений экономических субъектов и складывающейся практики. Целью данной работы является сравнение требований МСФО и РСБУ в части раскрытия отчетной информации о дебиторской задолженности. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие и сущность дебиторской задолженности; - изучить нормативное регулирование учета дебиторской задолженности в соответствии с требованиями МСФО; - рассмотреть нормативное регулирование учета дебиторской задолженности в соответствии с требованиями РСБУ; - рассмотреть порядок составления финансовой отчетности в соответствие с МСФО на примере ОАО "РЖД"; - провести сравнительный анализ требований МСФО и РСБУ в части раскрытия отчетной информации о дебиторской задолженности. Объектом данного исследования выступает ОАО "РЖД". Предметом - сравнение требований МСФО и РСБУ в части раскрытия отчетной информации о дебиторской задолженности. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. В работе использовались нормативно-правовые документы, регламентирующие учет дебиторской задолженности, такие как: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете», Приказ Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 34н и др. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Наиболее существенно позиции российских и международных стандартов расходятся в вопросах оценки задолженности. В связи с этим в работе выявлены сходства и различия требований, российских и международных стандартов бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности, а также определены возможные направления трансформации отечественной практики учета в соответствии с МСФО. Анализ основных положений данных стандартов позволяет сделать вывод, что в системе МСФО порядок признания, классификация и оценка дебиторской задолженности, как объекта бухгалтерского учета, к сожалению, четко не определены. В некоторых международных стандартах представлены только общие рекомендации по раскрытию соответствующей информации в финансовых отчетах. С позиции формального уравнения двойственности, увязывающего активы, капитал и обязательства, где под обязательствами понимается кредиторская задолженность, дебиторская задолженность признается в составе активов организации. Отсутствие российских стандартов по учету многих видов обязательств приводит к появлению нерешенных проблем их учета. Так, например, в соответствии с МСФО для учета долгосрочных обязательств применяется оценка по дисконтированной стоимости. По такой оценке в международном учете могут отражаться обязательства по оплате труда, если эти обязательства погашаются в течение периода более 12 мес. с того момента, когда работник оказал организации услуги. Оценка таких обязательств по дисконтированной стоимости в российском учете не предусмотрена.

1. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=200566#0 (дата обращения 01.04.2019). 2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете» // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=198265#0 (дата обращения 01.04.2019). 3. Приказ Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=111058#0 (дата обращения 01.04.2019). 4. Приказ Минфина РФ от 6.10.2008 г. № 106н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=179205#0 (дата обращения 01.04.2019). 5. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=107971#0 (дата обращения 01.04.2019). 6. Приказ Минфина РФ от 6.10.2008 г. № 106н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008) / СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=179205#0 (дата обращения 01.04.2019). 7. Приказ Минфина РФ 31.10.2000 г. № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=107972#0 (дата обращения 01.04.2019). 8. Алборов Р.А. Кредиторская и дебиторская задолженность в коммерческих организациях // Экономика и жизнь. – 2014. – № 8. – С. 35. 9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента : учеб. пособие / И.А. Бланк – Киев : Ника-Центр, 2016. – т. 2 -512 с. 10. Бочаров В.В. Финансовый анализ/ В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2017. – 240 с. 11. Кондраков Н.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие / Н.П. Кондраков, Л.П. Краснова. – М.: ФБК – Пресс, 2017. – 192 с. 12. Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент: Учебник/ Р.Дж. Родригес, Р.В. Колб: Пер. с англ. /Под. Ред. Драчевой Е.Л. – М.:Издательство «Финпресс», 2001. – 496 с.