Главная Каталог КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РФ

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РФ

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Юриспруденция
Страниц
25
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1059 Р
2320 Р
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3 ГЛАВА 1 СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……….5 1.1 Правосудие и его принципы в современной России…………………….5 1.2 Статус суда и судей ……………………………………………………….9 ГЛАВА 2 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА……………………………………….15 2.1 Суды общей юрисдикции ……………………………………………….15 2.2 Конституционный Суд Российской Федерации……………………21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..25
Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена следующим. Несмотря на относительную проработку темы в научной литературе по-прежнему отмечается отсутствие единых выработанных подходов к исследуемому явлению. В плоскости правового регулирования имеются существенные практические проблемы. Судебная власть в классическом демократическом государстве является одной из трех ветвей власти. При этом судебная система имеет наиболее важное значение в системе сдержек и противовесов, выполняя как правозащитную, так и контрольную функции, в том числе и применительно к двум другим ветвям власти. При правильно построенной модели судебной системы укрепляются все институты гражданского общества. Растет уровень правопорядка. При таком подходе неизбежно возникнут положительные плоды правового государства и демократического общества. Напротив, без нормальной судебной системы невозможна защита базовых прав человека и гражданина, невозможна защита частной собственности и, как следствие, полноценное развитие экономики. В области построения судебной власти имеются отработанные мировые практики. В целом базовые принципы, по которым должна функционировать судебная система, хорошо известны как отечественным, так и зарубежным ученым. В отечественном законодательстве имеется весьма развитое и прогрессивное правое регулирование вопросов функционирования судебной системы. В действующем законодательстве на самом высоком уровне нашли отражение международные принципы правосудия. Однако все же возникает вопрос, имеет ли место правосудие в Российской Федерации, в той мере, в которой ему отведено место в Конституции? Это вопрос не риторический. Посредством данного вопроса мы формулируем гипотезу работы. В частности, нас весьма сильно заботит вопрос о том, является ли законная деятельность судебного органа, уменьшающая объем прав гражданина или некой группы граждан, без целей защиты прав и законных интересов иных лиц правосудием? В настоящее время имеется тенденция развития судебной власти. Данное явление может носить как положительный, так и отрицательный характер. Это направление имеет конкретные, основополагающие первопричины. Объектом исследования являются общественные отношения, в области отправления правосудия и функционирования судебной власти. Предмет работы составляют международные и национально-правовые акты и документы, посвященные рассматриваемым вопросам, а также теоретические труды научных деятелей, за авторством видных ученых теории права. Целью работы является комплексный анализ правовых основ деятельности судебной власти в современной России. В соответствии с указанной целью ставятся следующие задачи работы: - сформулировать понятие правосудия применительно к обозначенной проблематике; - обозначить основные источники принципов правосудия; - описать ключевые и проблемные особенности судов общей юрисдикции; - рассмотреть Конституционный Суд РФ с точки зрения его влияния на развитие судебной системы в целом Проблематика деятельности судебной власти является хорошо разработанной, среди авторов, работающих в данном направлении можно отметить таких как: Маматов М.В., Кремнева Е.В., Колосова И.М., Дусаев Р.Н., Воробьев А.С., Гадиятова М.В., Слышкин И.Г., Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. и др. Структурно работа разделена на две главы. Первая глава посвящена вопросам базовых понятий, таким как правосудие, а также непосредственно статусу суда и судей в действующей системе правового регулирования. Вторая глава посвящена судам общей юрисдикции и Конституционному Суду РФ.

Заключение

В соответствия с целями нашей работы, нами было сформулировано определение понятия «правосудия» – это правозащитная, правоприменительная и легальная деятельность компетентного суда по разрешению споров, применению мер юридической ответственности основанная на специальных принципах и нормах права. Правовой статус судьи имеет материальную и процессуальную стороны. Материальная составляющая статуса судьи обеспечивает его положение как независимого арбитра, тогда как процессуальная часть правового статуса судьи способствует правильному и своевременному разрешению дела. При этом в законодательстве не имеется в достаточной степени, материальных гарантий, которые позволили бы констатировать независимость судей. В частности, основные проблемы лежат в плоскости назначения таковых, путем процедур не саморегулируемого свойства. Статус судов имеет существенные процессуальные недостатки частного свойства, при этом таковые обусловлены в целом особенностями правового режима, в условиях которого функционирует судебная система России. Последующие действия Конституционного Суда РФ также способствовали атрофии не только института конституционной ответственности, но и к вырождению судебной ветви власти и трансформации ее в придаток исполнительной. По существу, в настоящее время основная деятельность Конституционной юстиции сводится к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав и свобод граждан. Государство, создаваемое на основе «управляемой» демократии и «властной» вертикали, попросту не нуждается в сильной судебной власти. Предполагается что, исправление ситуации возможно путем конституционной реформы, которая должна выражаться в полном абстрагировании судебной власти от власти исполнительной. Действенный механизмы, который позволит сформировать независимый суд – это приоритетная задача конституционного строительства.

Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации» // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398 2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 249, 22.12.2001. 3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 220, 20.11.2002. 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, № 93, 16.05.1995 5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, № 3, 06.01.1997 6. Федеральный конституционный закон от 02.06.2009 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета», № 100, 04.06.2009 7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ, № 29, 11.02.2011. 8. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // «Российская газета» № 27, 07.02.2014. 9. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 06.03.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская юстиция», № 11, 21.06.1995 Научная и учебная литература: 10. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002., 160 с. 11. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб., 2006. 425 с. 12. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с. 13. Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. 525 с. 14. Козлов А.Е. Конституционное право. М., 1997. 464 с. 15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева; рук. авт. колл. и науч. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. 814 с. 16. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации. 1990 - 2000 гг. М., 2001. 672 с. 17. Портнова Е.В. Состав и требования к судьям конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Современное право. 2017. № 8. С. 66 - 70. 18. Семенов В.М. Судебная власть. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебное пособие. Екатеринбург, 2002. 336 с. 19. Шахрай С.М. 25 лет Конституции Российской Федерации: реализация и развитие конституционных моделей // Lex russica. 2018. № 11. С. 9 - 15. Судебная практика: 20. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 № 36-КГ13-5 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2014, № 9


Если курсовая работа на тему КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РФ Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)