Социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России.
- Тип работы
- курсовая работа
- Группа предметов
- Микро-, макро-, мегаэкономика
- Предмет
- Макроэкономика
- Страниц
- 36
- Год сдачи
- 2025
Эта работа Вам не подходит? Или Вам нужна оригинальная работа, написанная под ключ? Просто разместите заказ🎓🗞
Качественный скачок в изменении состояния российского общества, своего рода мирная революция, пережитая им в последние два десятилетия, подходит к своему завершению. По крайней мере, с точки зрения изменения социальной структуры общества, наступает период относительно спокойного эволюционного развития. А это значит, что настал момент анализа того, из каких же реальных социальных групп состоит сегодня российское общество, чем они различаются между собой и какова будет динамика их дальнейшего развития. Анализ социальной структуры общества может проводиться с точки зрения различных подходов — марксистского и неомарксистского, веберианского и неовеберианского, интеракционистского и ресурсного и т.д. Какие же из них эффективнее «работают» применительно к условиям современной России и как выглядят полученные с их помощью модели стратификации российского общества? Попытка ответить на эти вопросы, результаты которой представлены в данной работе, основывается на данных общероссийских опросов 1992—2013 гг., проводившихся одним и тем же коллективом учёных по однотипной выборке. Общая логика работы строится таким образом, чтобы сначала изложить результаты применения к российской действительности ставших классическими концепций стратификации (одноступенчатой стратификации по уровню благосостояния, а также марксистской/неомарксистской и веберианской/ неовеберианской концепций анализа социальной структуры общества) и представить полученную с их помощью картину социальной структуры России, а затем проанализировать модель ее социальной структуры, построенную в рамках альтернативного подхода к стратификации, обладающего, на мой взгляд, существенно большими эвристическими возможностями для анализа современного российского общества, нежели классические подходы. Речь идёт о сравнительно новом для эмпирических стратификационных исследований, хотя и берущим в концептуальном плане свое начало ещё от классиков социологической мысли, ресурсном подходе к стратификации. Цель: изучитьсоциальное расслоение общества с целью выявленияего воздействие на становление среднего класса в России. Для реализации цели необходимо решить следующие задачи: Привести теоретические аспекты социального расслоения в обществе. Рассмотреть социально-экономическую сущность благосостояния. Уровень и качество жизни. Изучить социальное расслоение как элемент дифференциации в обществе. Провести анализ социального расслоения в России. Описать становление среднего класса в России. Рассмотреть роль среднего класса в стабилизации экономики. Привести критерии отнесения населения к среднему классу в России и за рубежом и анализ его динамики. Описать проблемы и перспективы формирования среднего класса в России. Предмет исследования: социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России. Объект исследования: расслоение общества. Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
В целом российский средний класс можно определить как типологическую группу с общими социальными и социально-психологическими характеристиками, важнейшими из которых являются: сравнительно высокий уровень образования и доходов, активность, самостоятельность, ориентация на стабильность. При этом стабильность понимается в первую очередь как устойчивые правила взаимодействия между властью и обществом. В нормативных представлениях о среднем классе (в идеальном портрете его представителя) есть важные характеристики, которые довольно слабо выражены в автопортрете представителей этой категории граждан. Это потребность в политической и экономической свободе, преимущественно демократические ориентации. Стоит подчеркнуть, что это именно типологическая, а не реальная группа, поскольку отсутствуют внутригрупповые связи в любой форме, артикулированные общие интересы и каналы представительства этих интересов. Скорее пока можно говорить о прототипе среднего класса. Подведем итоги нашего анализа динамики видения россиянами общей модели социальной структуры российского общества, а также динамики их ощущения своего собственного места в обществе. В сознании населения российское общество имеет такое устройство, где основная часть населения противостоит его верхушке, существует сильная социальная дифференциация, а большинство населения сосредоточено в наиболее бедных слоях. Реальная и желательная модели социального устройства в восприятии россиян диаметрально противоположны. Идеальной для России, по мнению ее населения, могла бы быть такая модель социальной структуры, где глубокие социальные неравенства сочетались бы с массовым средним классом, сосредотачивающим в себе основную часть населения. Представления россиян об идеальной модели общественного устройства не являются чем-то исключительным и не свидетельствуют об их патернализме или тяге к уравнительности. Напротив, они очень похожи на взгляды в этом вопросе, например, населения Германии, причём как восточных её земель, так и западных. Определяя своё место в социальной иерархии, россияне руководствуются действительно чрезвычайно важными для характеристики их статусной позиции критериями, главным среди которых является уровень материального благосостояния. Именно поэтому, хотя российское общество было и остаётся обществом смещённых вниз статусных позиций, с годами, по мере роста уровня благосостояния населения и изменения пропорций в нём низших и средних статусных позиций, самоощущение россиянами своего статуса в обществе постепенно улучшается. Однако это не означает удовлетворённости населения сложившейся в стране в области стратификации ситуацией: все годы реформ россияне воспринимают социальную структуру российского общества как такую, где основная часть населения сосредоточена в слоях ниже среднего. Все больше осознают россияне и оторванность «верхушки» общества от основной массы населения, их противоположность друг другу.
Авраамова Е.М. Средний класс в эпоху Путина. //Общественные науки и современность. - 2008. - №1 Беляева Л.А. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции.// Социс - социологические исследования. - 2007. - №11 Ванчугов В. В. Реальная Россия: Социальная стратификация современного российского общества. М., 2006. Евтюкова М.В., Колесникова Е.А. Развитие среднего класса в условиях расширенного воспроизводства частной собственности.//Финансы и кредит. - 2006. - №18 И вновь о среднем классе России// Социс - социологические исследования. - 2007. - № 5 Ключевые проблемы развития социальной сферы России: организационно-экономический аспект.// Финансы и кредит. - 2007. - №28 «Концепция-2020» среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии? // Вопросы экономики. - 2008. - №8 Кузнецова Е. Средний класс: западные концепции.// Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №2 Мироедов А. А Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития.// Вопросы статистики. - 2008. - №12 О среднем классе в России.//Деловая Россия: гид по предприятиям. - 2009. - №4. http://russia-business.ru/page/show/articles/small-business/dr8.html Перспективы социально-экономического развития России.//Экономист. - 2009.- №1 Попова И.П., Средние слои, средний класс в российском обществе - к проблеме соотнесения.//Социс - социологические исследования. - 2005. - № 12 Российская экономика и современные тенденции развития общества.// Вопросы статистики. - 2008. - №10 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 302. Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность. //Социологические исследования. 2009.№ 1 Социальная политика и население.//Экономист. - 2007. - №7 Социальная структура российского общества в условиях перехода к рыночным экономическим отношениям.// Вопросы статистики. - 2006. - №5 Социальное расслоение российского общества. Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. М., 2014. 408 с. Корякина Е.А. Влияние инноваций на уровень социально-экономического развития региона // Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / отв. ред. В.В. Пленкина. Тюмень, 2012. С. 119-124. Корякина Е.А. Влияние социальной ответственности бизнеса на развитие региона присутствия организации // Теория и практика общественного развития. 2015. № 8. С. 15-17. Корякина Е.А. Социальная ответственность бизнеса: особенности формирования в российском сообществе // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4. Ч. 1. С. 940-944. Шкаратан О. И. Становление постсоветского неоэтакратизма // Общественные науки и современность. 2009. № 1. Эксперты: Средний класс в России уменьшился на20 млн человек. http://www.rosbalt.ru/2008/12/25/606476.html
Если курсовая работа на тему Социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России. Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)