Комплексное развитие городов и городского хозяйства

Актуальность темы исследования курсовой работы обусловлена тем, что городские территории на сегодняшний день интенсивно застраиваются, поэтому до сих пор остается актуальным вопрос рационального использования этих земель. При их застройке следует придерживаться таких условий (в некоторых случаях взаимоисключающих друг друга), как экономия территории, создание наиболее комфортных условий для проживания людей и наибольшая экономическая эффективность. Однако данные принципы не всегда соблюдаются. В основном застройщики руководствуются собственной выгодой при застройке территории, делая акцент на более дешевых материалах и строительных технологиях, забывая о комфорте людей, которые будут проживать в данных домах; или же не руководствуются принципами рационального размещения домов . Известно, что город — это определенная границами территория, на которой компактно проживает население, занимающееся не сельским трудом; на ней созданы и функционируют все системы, необходимые для проживания жителей, их отдыха и работы. Так, вопросы методологического характера представлены в работах классиков экономической теории: Антохова И.В., Вагнер Е.А., Зотов В.Б., Игнатова А.М., Курманова Л.Р., Лексин В.Н., Швецов А.Н., Лушба А.Н., Михайлова А.А., Силкина Е.В., Скворцова Н.А., Якунин В.И. Таким образом, цель данной курсовой работы – изучение комплексного развития городов и городского хозяйства. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть теоретические основы комплексного развитие городов и городского хозяйства. 2. Выполнить анализ развития современных городов. Объектом исследования выступают современные города. Предмет исследование – комплексное развитие современных городов. Методы исследования: - анализ, - синтез, - классификация, - систематизация и др. Курсовая работа структурно содержит введение, 2 главы, заключение и список использованной литературы

В мегаполисе имеются свои ярко выраженные конкурентные преимущества, в т. ч. наличие высокой концентрации научно-образовательного потенциала, развитой системы торговли и услуг, административного ресурса, крупных финансовых структур, высокого уровня жизни горожан. Вместе с тем, надо также отметить и ограниченность территории с очень высокой плотностью населения, чрезмерной экологической нагрузкой, необоснованно завышенной стоимостью объектов недвижимости, высокой концентрацией объектов, несущих потенциальную техногенную опасность. Следующей особенностью мегаполиса является то, что они характеризуются территориями опережающего экономического развития. Концентрация сервисных функций и устойчивое развитие индустриальных производств формируют высокие темпы роста. Нам представляется, что мегаполисы «подталкивают» экономику страны на инновационный тип развития, что требует разработки особых механизмов их развития как структурного элемента национальной инновационной политики. Москва осуществляет значительные бюджетные инвестиции, необходимые для обеспечения высокого стандарта жизни в городе и надлежащего качества инфраструктуры. Бюджетные инвестиции используются, прежде всего, для создания тех элементов инфраструктуры, которые тормозят развитие Москвы как города для бизнеса и жизни. Бюджетные инвестиции должны стать «катализатором» частных инвестиций, в том числе в сферах, традиционно финансировавшихся из бюджета. Трехлетние адресные инвестиционные программы, принимаемые Постановлениями Правительства города Москвы, являются основным инструментом планирования бюджетных инвестиций. Программы предполагают ежегодное обновление. Для инвесторов применяются меры нефинансовой поддержки, в том числе консультационной и информационной. Базовую поддержку сможет получить любой потенциальный инвестор. Для приоритетных проектов и секторов будут разработаны специальные программы индивидуальной поддержки и сопровождения в рамках специализированных организаций по работе с инвесторами. Таким образом, создание благоприятных условий для привлечения частных инвестиций в городе Москве в основном предназначено для инновационных предприятий (технопарков, особых экономических зон) и предприятий малого и среднего бизнеса в виде финансовой (налоговое стимулирование и субсидирование) и не финансовой (консультационной и информационной помощи). Также субсидирование из городского бюджета и льготная аренда предусмотрены для частных детских садов, которые предоставляют услуги очередникам в рамках концессионных соглашений, что позволяет оказывать эти социальные услуги по более приемлемым ценам для потребителей. Все эти факторы весьма положительные для развития инновационной сферы, малого и среднего бизнеса, а так же социальной инфраструктуры. Однако касаясь развития производственной общественной инфраструктуры в городе Москве в качестве поддержки можно выделить только бюджетные инвестиции. Этого не достаточно для привлечения частного бизнеса в развитие инфраструктурных проектов на основе концессионных соглашений и других механизмов ГЧП, особенно в условиях сокращения бюджетных расходов. Поэтому в разработке инвестиционной стратегии города Москвы необходимо предусмотреть так же дополнительные налоговые льготы, субсидии, льготные условия аренды городского имущества для инфраструктурных проектов, особенно транспортной и инженерной инфраструктуры, осуществляемой на основе механизмов государственно-частного партнерства.

1. Постановление Правительства Москвы от 26. 06. 2007 г.- №513 – ПП «О стратегии развития города Москвы на период до 2025 года» 2. Закон об администрации Большого Лондона. 1999 г. URL: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/1999/29/contents (дата обращения: 19.10.2019). 3. Боголюбов В.С. Актуальные проблемы крупных городов/Санкт-П.б. ГИЭА. – СПб. – 2017.-187с. 4. Боголюбов В.С. Актуальные проблемы крупных городов/Санкт-П.б. ГИЭА. – СПб. – 2017.-187с. 5. Будущее человечества — это города. Урбанистический форум 2018, г. Москва // Официальный сайт Мэра Москвы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mos.ru/city/projects/muf/ свободный. Дата обращения 19.10.2019. 6. Бутырина М. В. Зарубежные модели местного самоуправления // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2018. №. 1.С. 49–53. URL: http://vestnik.ispu.ru/taxonomy/term/28 (дата обращения: 19.10.2019). 7. Девелоперский проект. Энциклопедия по экономике. [Электронный ресурс] – URL: http://economy-ru.info/info/195756/ (дата обращения 18.10.2019). 8. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона //Проблемы теории и практики управления. – М.: 2016. -№3- С. 18-27. 9. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс. 2013. 10. Колесникова Н. Крупнейшие города и столицы мира. Социально-экономический аспект. /М.: 2014. – 280 с. 11. Кузьмин А. В., Ткаченко Л. Я. Стратегии пространственного развития Большого Лондона и региона Иль-де-Франс // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 2. С. 86–93. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18925505 (дата обращения: 19.10.2019). 12. Мажигова Е.М., Мисаков В.С., Гоова Р.Х. Систематизация принципов стратегического управления предприятиями//Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2017. Т. 5. № 4-2. С. 152-155. 13. Мисаков В.С Функционально-стоимостный анализ сроков строительства//Бухгалтерский учет. 2015. № 8. С. 10. 14. Мисаков В.С. Новые формы экономической работы в строительстве//Нальчик, 2016. 15. Мисаков В.С., Бут В.В., Аджиева А.Ю. Инновационная инфраструктура как ресурс достижения сбалансированного развития региона//Экономика и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 200-203. 16. Мисаков В.С., Мальсагов И.А. Экономический анализ - основа самоуправления в производственных объединениях//Нальчик, 2015. 17. Мисаков В.С., Озроков А.О. Методические рекомендации развития информационных технологий в региональных производственных комплексах// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2018. № 5 (55). С. 115-120. 18. Мисаков В.С., Хапаева Ж.Б Анализ качества и объема аудиторской выборки//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 5 (55). С. 121-127. 19. Ногмова Л.А., Мисаков В.С. Формирование экономического потенциала в контексте сбалансированного регионального развития//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 3 (71). С. 143-144 20. Уянаев Б.Б., Мисаков В.С Новая модель развития сельских территорий и обеспечения продовольственной безопасности России//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2015. № 3 (65). С. 135-140 21. Черкесов С.Х., Мисаков В.С., Бетрозов М.Х.Противодействие организованной преступности как основа региональной системы экономической безопасности//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2017. № 4 (60). С. 121-127. 22. Lama-Rewal S. T. Neighbourhood Associations and Local Democracy: Delhi Municipal Elections 2007 // Economic and Political Weekly. 2007. Vol. 42, issue 47. Pp. 51–60. URL: https://click.ru/FG4jW (дата обращения: 19.10.2019). 23. “Super council” plan to merge three London boroughs’ services // The Guardian. 2010. URL: https://www.theguardian.com/uk/2010/oct/22/super-council-merge-london-broughs (дата обращения: 19.10.2019). 24. Baud I. S. A., Nainan N. “Negotiated Spaces” for Кepresentation in Mumbai: Ward Committees, Advanced Locality Management and the Politics of Middle-Class Activism // Environment and Urbanization. 2008. Vol. 20, issue 2. Pp. 483–499. DOI: https://doi.org/10.1177/0956247808096124 25. Reuter O. J. Local Elections in Authoritarian Regimes: An Elite-Based Theory with evidence frоm Russian Mayoral Elections // Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49, issue 5. Pp. 662–697. DOI:https://doi.org/10.1177/0010414015626439