Главная Каталог Символика власти

Символика власти

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
История политических и правовых учений
Страниц
30
Год сдачи
2025

Эта работа Вам не подходит? Или Вам нужна оригинальная работа, написанная под ключ? Просто разместите заказ🎓🗞


899 Р
2080 Р
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Теоретический аспект символики власти 5 1.1. Сущность понятия символика 5 1.2. Практика применения символики власти в странах Европы 7 Глава 2. Формирование символики власти на примере Франции 16 2.1. История формирования символики Франции 16 2.2. Символика современной Франции 22 Заключение 27 Список литературы 29
Введение

Актуальность исследования. Существование власти без символов невозможно. Исторически сложилось так, что государства ограничивают свою территорию символами (герб, флаг и т п.) Каждая общественная организация и политическая партия имеет свою символику. В последнее время символы становятся одним из базовых элементов построения и осмысления политической реальности. Становится неоспоримым и актуальным факт необходимости исследования политической реальности, как с объективной, так и с символической стороны. Степень научной проработанности проблемы. Основное внимание в нашей работе уделено трудам авторов, являющихся основополагающими для данной концепции. В первую очередь, это российские исследователи Ю.М. Булакова, А.Е. Гриценко, А.И. Иванова, С.А. Речева, которые рассматривали символику власти. Объект исследования: История и формирование символики власти. Предмет исследования: символика власти, а частности на примере Франции. Цель курсовой работы: Изучить символику власти на примере Франции. Задачи курсовой работы: 1. Рассмотреть сущность понятия символика 2. Проанализировать практику применения символики власти в странах Европы 3. Изучить процесс формирования символики Франции 4. Охарактеризовать символику современной Франции Теоретико-методологические основы исследования. В данном исследовании мы используем следующие научно-исследовательские методы для достижения наших целей и раскрытия темы. Системный метод, необходимый для изучения целостного комплекса признаков, подчеркивающий специфику данного явления. Компаративистский метод, необходимый для сравнения типологий исследования символики власти и его влияние на систему власти. Гипотеза проводимого исследования заключается в том, что символика власти позволяет определить характер и основные черты исследуемой власти. Эмпирическая база исследования. В данной работе предполагается использование сравнительного анализа различных символик стран и регионов. Практическая значимость данной исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательских центрах, направленные на исследования символов и черт власти, а также данные курсовой работы могут быть использованы на базе кафедры исследований МПГУ в ходе практики. Апробация результатов исследования: Публичная защита курсовой работы на базе кафедры политологии Московского Педагогического Государственного Университета (МПГУ). Структура работы: исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения, а также списка использованной литературы и Приложений.

Заключение

Проведя исследования, мы пришли к следующим выводам: Символы власти бывают разные. В современной России - это двуглавый орел, в Израиле - шестиконечная звезда Давида, в современном Китае и США - пятиконечные звезды, в современной Украине и в современной Монголии - трезубец и т.д. Трезубец - это древний символ власти, когда-то этот символ был на знаменах древнерусских князей. Его использовали многие народы: гунны, русские, славяне, германцы, иранцы (персы), индийцы, тюрки и др. Человечеству разных стран и религий всегда была свойственен символизм. Многие пресловутые предметы становились практически божественными знаками, а их обладателем мог стать только самый достойный, мудрый и сильный представитель человеческого рода. Символика власти многообразна. Появившись еще в первобытности, в эгалитарных и ранжированных обществах она имеет ярко выраженный половозрастной характер (пищевые табу, право на получение имени, татуировку, ношение оружия и т.д. только после инициации). В сложных или комплексных обществах (т.е. вождествах, государственных образованиях и иных их аналогах) символика приобретает несколько иное значение. Она подчеркивает вертикальные связи. Людям приходится вступать в отношения с незнакомыми людьми, поэтому символы должны безошибочно указывать на социальную роль индивида (вождь и общинник, свободный и раб, рыцарь и крестьянин). В простых вождествах эти отличия затрагивают в основном сферу ритуально-этикетной деятельности (вождь отличался во время обрядов одеждой, раскраской, прической и пр.). Вожди имели ряд преимуществ и полномочий, как правило, обладали большим, чем простые общинники, количеством жен. Но образ жизни вождей еше слабо отличался от образа жизни подданных. Они наравне со всеми (хотя и в меньших размерах) участвовали в непосредственном трудовом процессе, питались теми же продуктами, жили в таких же дискомфортных условиях. В сложных вождествах отличия уже переносились и на обыденную одежду (раскраска, прическа, татуировка, украшения, оружие, специфические знаки отличия, например жезлы и пр.), вожди становились обладателями большого количества престижных предметов потребления (раковины каури, пояса маро и т.д.). Появились специальные символы индивидуального статуса, в которых концентрировались магические свойства власти, позволяющие вызывать духов и изменять течение природных процессов. Отличия касались и материальной культуры: дом, а затем и усадьба вождя находились в центре поселения. Нередко он был крупнее и прочнее других построек. Символика власти в Европе формировалась в ходе исторических событий, приобретала все большее значение.

Список литературы

1. Авдеев, А.Н. Мини-энциклопедия. Ордена мира. – М.: Вильнюс, 2016. – 64 с. 2. Андреева, В.А, Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы. - М.:ООО Издательство Астрель, 2014. – 174 с. 3. Антонов, В.А., Датская геральдика XII-XVII веков. -M. : Наука, 2008. – 273 с. 4. Дуров, А.Е. Ордена европейской империи. – М.: Белый город, 2002. – 224 с. 5. Иванов, К.Е. Флаги государств мира. – М.: Транспорт, 2017. – 232 с. 6. Иванова-Казас, О.М. Мифологическая зоология. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2016. – 199 с. 7. Ивик, О. А. История и зоология мифических животных. - М.: Ломоносовъ, 2014. – 106 с. 8. Королев, К.М. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. - МИДГРАД, 2015. – 310 с. 9. Куклев, В.А. Энциклопедия символов, знаков эмблем. - М.: Локид, 1999. – 612 с. 10. Листов, А.Е. История Европейских государств. – М.: Наука, 2014. – 280 с. 11. Пастуро, М.А. Символическая история европейского средневековья. – М.: Александрия, 2016. – 448 с. 12. Разумович, Д.А. Флаги и гербы мировых столиц. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с. 13. Слейтер, С.А. Геральдика иллюстрированная энциклопедия. Издание второе, переработанное и дополненное. - М.: Эксмо, 2015. – 441 с. 14. Урманов, А.Е. Символика, как показатель власти. – М.: Флинта, Наука, 2015. – 384 с. 15. Фергюсон, Д. Геральдика. Гербы - Символы - Фигуры. - М.: АСТ: Астрель, 2009. – 110 с. 16. Щелоков, А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. - М.: Эксмо, 2016. – 310 с. 17. Явтушенко, А.Н. Символика власти. – М.: Планета, 2014. – 336 с. 18. Яковлев, О.Л. История Франции. – М.: Юрайт, 2015. – 332 с.


Если курсовая работа на тему Символика власти Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)