Символика власти
- Тип работы
- курсовая работа
- Группа предметов
- Право
- Предмет
- История политических и правовых учений
- Страниц
- 30
- Год сдачи
- 2025
Эта работа Вам не подходит? Или Вам нужна оригинальная работа, написанная под ключ? Просто разместите заказ🎓🗞
Актуальность исследования. Существование власти без символов невозможно. Исторически сложилось так, что государства ограничивают свою территорию символами (герб, флаг и т п.) Каждая общественная организация и политическая партия имеет свою символику. В последнее время символы становятся одним из базовых элементов построения и осмысления политической реальности. Становится неоспоримым и актуальным факт необходимости исследования политической реальности, как с объективной, так и с символической стороны. Степень научной проработанности проблемы. Основное внимание в нашей работе уделено трудам авторов, являющихся основополагающими для данной концепции. В первую очередь, это российские исследователи Ю.М. Булакова, А.Е. Гриценко, А.И. Иванова, С.А. Речева, которые рассматривали символику власти. Объект исследования: История и формирование символики власти. Предмет исследования: символика власти, а частности на примере Франции. Цель курсовой работы: Изучить символику власти на примере Франции. Задачи курсовой работы: 1. Рассмотреть сущность понятия символика 2. Проанализировать практику применения символики власти в странах Европы 3. Изучить процесс формирования символики Франции 4. Охарактеризовать символику современной Франции Теоретико-методологические основы исследования. В данном исследовании мы используем следующие научно-исследовательские методы для достижения наших целей и раскрытия темы. Системный метод, необходимый для изучения целостного комплекса признаков, подчеркивающий специфику данного явления. Компаративистский метод, необходимый для сравнения типологий исследования символики власти и его влияние на систему власти. Гипотеза проводимого исследования заключается в том, что символика власти позволяет определить характер и основные черты исследуемой власти. Эмпирическая база исследования. В данной работе предполагается использование сравнительного анализа различных символик стран и регионов. Практическая значимость данной исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательских центрах, направленные на исследования символов и черт власти, а также данные курсовой работы могут быть использованы на базе кафедры исследований МПГУ в ходе практики. Апробация результатов исследования: Публичная защита курсовой работы на базе кафедры политологии Московского Педагогического Государственного Университета (МПГУ). Структура работы: исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения, а также списка использованной литературы и Приложений.
Проведя исследования, мы пришли к следующим выводам: Символы власти бывают разные. В современной России - это двуглавый орел, в Израиле - шестиконечная звезда Давида, в современном Китае и США - пятиконечные звезды, в современной Украине и в современной Монголии - трезубец и т.д. Трезубец - это древний символ власти, когда-то этот символ был на знаменах древнерусских князей. Его использовали многие народы: гунны, русские, славяне, германцы, иранцы (персы), индийцы, тюрки и др. Человечеству разных стран и религий всегда была свойственен символизм. Многие пресловутые предметы становились практически божественными знаками, а их обладателем мог стать только самый достойный, мудрый и сильный представитель человеческого рода. Символика власти многообразна. Появившись еще в первобытности, в эгалитарных и ранжированных обществах она имеет ярко выраженный половозрастной характер (пищевые табу, право на получение имени, татуировку, ношение оружия и т.д. только после инициации). В сложных или комплексных обществах (т.е. вождествах, государственных образованиях и иных их аналогах) символика приобретает несколько иное значение. Она подчеркивает вертикальные связи. Людям приходится вступать в отношения с незнакомыми людьми, поэтому символы должны безошибочно указывать на социальную роль индивида (вождь и общинник, свободный и раб, рыцарь и крестьянин). В простых вождествах эти отличия затрагивают в основном сферу ритуально-этикетной деятельности (вождь отличался во время обрядов одеждой, раскраской, прической и пр.). Вожди имели ряд преимуществ и полномочий, как правило, обладали большим, чем простые общинники, количеством жен. Но образ жизни вождей еше слабо отличался от образа жизни подданных. Они наравне со всеми (хотя и в меньших размерах) участвовали в непосредственном трудовом процессе, питались теми же продуктами, жили в таких же дискомфортных условиях. В сложных вождествах отличия уже переносились и на обыденную одежду (раскраска, прическа, татуировка, украшения, оружие, специфические знаки отличия, например жезлы и пр.), вожди становились обладателями большого количества престижных предметов потребления (раковины каури, пояса маро и т.д.). Появились специальные символы индивидуального статуса, в которых концентрировались магические свойства власти, позволяющие вызывать духов и изменять течение природных процессов. Отличия касались и материальной культуры: дом, а затем и усадьба вождя находились в центре поселения. Нередко он был крупнее и прочнее других построек. Символика власти в Европе формировалась в ходе исторических событий, приобретала все большее значение.
1. Авдеев, А.Н. Мини-энциклопедия. Ордена мира. – М.: Вильнюс, 2016. – 64 с. 2. Андреева, В.А, Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы. - М.:ООО Издательство Астрель, 2014. – 174 с. 3. Антонов, В.А., Датская геральдика XII-XVII веков. -M. : Наука, 2008. – 273 с. 4. Дуров, А.Е. Ордена европейской империи. – М.: Белый город, 2002. – 224 с. 5. Иванов, К.Е. Флаги государств мира. – М.: Транспорт, 2017. – 232 с. 6. Иванова-Казас, О.М. Мифологическая зоология. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2016. – 199 с. 7. Ивик, О. А. История и зоология мифических животных. - М.: Ломоносовъ, 2014. – 106 с. 8. Королев, К.М. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. - МИДГРАД, 2015. – 310 с. 9. Куклев, В.А. Энциклопедия символов, знаков эмблем. - М.: Локид, 1999. – 612 с. 10. Листов, А.Е. История Европейских государств. – М.: Наука, 2014. – 280 с. 11. Пастуро, М.А. Символическая история европейского средневековья. – М.: Александрия, 2016. – 448 с. 12. Разумович, Д.А. Флаги и гербы мировых столиц. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с. 13. Слейтер, С.А. Геральдика иллюстрированная энциклопедия. Издание второе, переработанное и дополненное. - М.: Эксмо, 2015. – 441 с. 14. Урманов, А.Е. Символика, как показатель власти. – М.: Флинта, Наука, 2015. – 384 с. 15. Фергюсон, Д. Геральдика. Гербы - Символы - Фигуры. - М.: АСТ: Астрель, 2009. – 110 с. 16. Щелоков, А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. - М.: Эксмо, 2016. – 310 с. 17. Явтушенко, А.Н. Символика власти. – М.: Планета, 2014. – 336 с. 18. Яковлев, О.Л. История Франции. – М.: Юрайт, 2015. – 332 с.
Если курсовая работа на тему Символика власти Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)