Главная Каталог Административные наказания (сущность и виды)

Административные наказания (сущность и виды)

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Административное право
Страниц
25
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1200 Р
2000 Р
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО АДМИНИСТРАТИНОГО НАКАЗАНИЯ 5 1.1. История развития административных наказаний в России 5 1.2. Понятия и сущность административного наказания 7 1.3. Виды административных наказаний 10 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ 13 2.1. Основные административные наказания 13 2.2. Дополнительные административные наказания 16 2.3. Проблемы назначения административных наказаний 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДРУГИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ 26
Введение

Актуальность проблематики административных наказаний обусловлена необходимостью построения правового государства и гражданского общества, в которых следует минимизировать уровень административных правонарушений и иных разновидностей отклоняющегося от установленных нормами права противоправный деяний. Административные наказания выступают одним из правовых средств, которые направлены на предупреждение правонарушений, восстановление общественных отношений и кару правонарушителя, следовательно, они являются и одним из инструментов построения правового государства. Постоянные изменения, которые происходят в системе административных наказаний, обусловливают необходимость их теоретического анализа, переосмысления ранее разработанных положений и разработку рекомендаций, направленных на совершенствование административных наказаний. До настоящего времени на теоретическом уровне остаются не разрешенными вопросы о сущности административного наказания, его целях. Наиболее активные дискуссии ведутся по проблемам цели кары и карательной функции административных наказаний. Проблемы, связанные с назначением административных наказаний, в настоящее время актуальны как никогда. Правильный выбор вида административного наказания существенно влияет на обеспечение законности в Российской Федерации, а также соблюдение прав человека на территории России, так как привлечение виновных лиц к административной ответственности, безусловно, порождает правовые ограничения. Цель работы - провести комплексный анализ теоретических и практических проблем, возникающих при назначении административных наказаний. Для достижения поставленной в курсовой работе цели необходимо решить следующие задачи: - изучить историю развития административных наказаний в России, - рассмотреть понятие и сущность административного наказания, - охарактеризовать виды административных наказаний -раскрыть основные и дополнительные административные наказания, -проанализировать проблемы назначения административных наказаний. Объектом исследования являются охраняемые российским административным законодательством общественные отношения, связанные с обеспечением административного наказания. Предметом исследования выступают конкретные административно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение административного правонарушения. Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы познания: диалектический метод, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, формально-логический; частно-научные (специальные): сравнительно-правовой, системно-структурный, сравнительно-исторический и формально-логический анализ юридических норм. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в разработку проблемы повышения эффективности института административных наказаний. Практическая значимость исследования. Основные положения работы могут быть использованы в практической деятельности должностных лиц, наделенных административно-юрисдикционными функциями. Степень научной разработанности. Среди существующих теоретических наработок в исследуемой области нужно отметить труды таких авторов, как: А.Б. Агапов, Д.Н. Бахрах, А.С. Дугенец, Ю.М. Козлов, Н.М. Конин и др. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики.

Заключение

В проведенном исследовании мы сконцентрировали наше внимание на наиболее важных аспектах института административного наказания: его понятии; признаках; классификации; целях и функциях. На наш взгляд, это те категории, посредством которых раскрывается сущность административных наказаний. Сущность административных наказаний многоаспектна. До момента совершения административного правонарушения она выражается в регулировании общественных отношений и предупреждении административных правонарушений. В случае же совершения административных правонарушений она находит свою реализацию в восстановлении общественных отношений и каре административного правонарушителя. Сущность административных наказаний тесно связана с сущностью самой административной ответственности, ввиду того, что административное наказание выступает ее динамической стадией. В отличие от других исследователей мы не ограничиваем перечень функций административных наказаний общей и частной превенцией, а полагаем, что помимо указанных функций административные наказания реализуют регулятивную, восстановительную, карательную и воспитательную функцию. В процессе исследования нами были даны авторские определения каждой из функций административного наказания. В результате проведенного исследования мы выявили ряд несовершенных положений института административных наказаний. В частности, нами предложены авторские редакции статей КоАП, которыми регламентируются задачи административного наказания и цели административного наказания. Вопрос о классификации административных наказаний нами был разрешен не только с позиции его законодательного регулирования, но и исходя из иных критериев: характеристик субъекта административной ответственности; характеристик субъектов, наделенных правом применять административные наказания; вида ограничений прав, которые претерпевает административный правонарушитель и так далее. При этом в работе мы не ограничились простой классификацией, а исследовали административные наказания с позиции системного подхода, выявив несовершенство законодательного перечня наказаний. Использование системного подхода при исследовании административных наказаний позволило нам сделать выводы об отсутствии иерархии в статье 3.2. КоАП, по принципу от менее строгого к более строгому. Законодатель в данной статье привел обычный перечень, а не систему административных наказаний. Сравнение систем административного и уголовного наказания позволило выявить несогласованность системы уголовного и административного штрафа. Основная идея разграничения уголовной и административной ответственности состоит в степени тяжести правонарушения и наказаний за их совершение. В настоящее время за административное правонарушение может быть применён штраф по размерам, превышающий штраф за преступление. Ввиду этого, законодателю следует пересмотреть как систему уголовных штрафов, так и систему административных штрафов, согласовав их друг с другом. В работе нами обосновывается позиция о том, что не только преступления, но и административные правонарушения обладают общественной опасностью. Дополнительным аргументом, подчеркивающим общественную опасность правонарушения, является введение термина «административное наказание», что показывает общность административной и уголовной ответственности. Таковы основные итоги нашего исследования

Список литературы

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы 1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками). 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// Российская газета. 2001. 31 дек. 3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 5 июля 1984 г., N 27, ст. 909. Литература 4. Аскеров М. Проблемы назначения административного наказания в виде лишения специального права // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 3. С. 143-145. 5. Абазова, К. А. Административная ответственность в системе правовой ответственности России: теоретический аспект // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права Материалы III ежегодной Всероссийской научной конференции. М. 2015. С. 9-12. 6. Алаев И. В. Общие положения Кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. 2016. № 6. С. 3-10. 7. Агапов, А. Б. Административная ответственность М.: Эксмо. 2015. 468 с. 8. Артемьев Е. В. Комментарий к КоАП РФ. Поглавный. М.: КноРус. 2018. 380 с. 9. Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник. М.: Эксмо. 2018. 607 с. 10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М. 2017. С. 105-106. 11. Гогин А. А. Наказуемость как обязательный признак правонарушения: неоднозначные аспекты // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. № 4. С. 11-18. 12. Гомонов С. А. Дисквалификация в административном праве // Административное право и процесс. 2016. № 2. С. 41-43. 13. Дугенец А. С. Административная ответственность в российском праве. М, 2015. 373 с. 14. Канищев Д. Предупреждение, штраф, конфискация // эж-ЮРИСТ. 2018. № 13. С. 7-14. 15. Кизилов В. В. Административная ответственность гражданских служащих России. Саратов. 2016. 214 с. 16. Козлов Ю. М. Административное право: Учебник. М. 2018. 446 с. 17. Конин Н. М. Административное право России. М.: Проспект, 2018. 445 с. Юридическая практика 18. Решение Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 10 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении № 12-519/20182019.


Если курсовая работа на тему Административные наказания (сущность и виды) Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)