Правонарушение и юридическая ответственность»

Актуальность данной темы объясняется тем, что нормы права представляют собой предписания, которым должны следовать граждане. Только в таком случае обеспечивается оптимальное функционирование гражданского общества. Но бывают ситуации, когда такие правовые нормы просто игнорируются и не соблюдаются. Здесь имеет место правонарушение. Среди ученых и юристов нет четкого и единого мнения о том, что же представляет собой правонарушение, какова их юридическая сущность и основная причина их совершения. Не смотря на расхожесть взглядов, единственный и неопровержимый является факт того, что любое правонарушение подрывает стабильность общества и дезорганизует его. Второй аспект, связанный с актуальностью данной темы заключается в вопросе о том, какие методы необходимы для предотвращения и борьбы с правонарушениями. В современном обществе, существуют два основных направления, связанных с установлением причин правонарушений: социальное и биологическое. При этом эти два направления тесно взаимосвязаны между собой, а попытки соединения их воедино все равно не приводят к желаемому результату – правонарушения, как были, так и есть. Поэтому основной задачей правоохранительных органов является разработка новых комплексных методик, связанных с предупреждением совершения тех или иных видов правонарушений. Любое правонарушение несет вред уже в том смысле, что нарушает установленный государственный правопорядок, посягает на интересы государства и личности. Государство благодаря существованию юридической ответственности во все исторические времена всегда стремилось достичь одну и туже цель, которая заключается в охране наиболее важных социальных ценностей. Вместе с тем, следует отметить, что среди юристов, ученых и правоведов нет единства во мнении о взаимосвязи и непосредственной последовательности и зависимости правонарушения и наступления ответственности. В настоящее время, действующая Конституция РФ признает, что Российское государство является демократическим и правовым, поэтому такой институт права, как юридическая ответственность занимает одну из ведущих позиций. Очень важно уметь различать те правонарушения за которые наступает ответственность от обстоятельств, которые по сути исключают в действиях лица состава правонарушения. Для Российского государство, стремящегося к правовому, очень важен институт юридической ответственности и правильная его работа, так как именно он является основным механизмом осуществления социального контроля и развития всех общественных отношений. Значимость данной темы объясняется тем, что привлечение к юридической ответственности, посредством назначения определенного наказания является основным средством не только в борьбе с существующими правонарушениями, но и выступает ключевым аспектом в сфере охраны прав, свобод граждан и важнейших социальных объектов. Целью данной работы является изучение правонарушения и юридической ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику правонарушению; 2) рассмотреть понятие и признаки правонарушения; 3) изучить состав правонарушения; 4) проанализировать виды правонарушения; 5) охарактеризовать юридическую ответственность; 6) дать определение понятию, рассмотреть признаки и функции юридической ответственности; 7) изучить принципы юридической ответственности; 8) проанализировать основные виды юридической ответственности. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения правонарушения и как следствие привлечение к юридической ответственности. Предметом работы выступают основные виды правонарушений и юридической ответственности. Методологической основой исследования являются: - исходные принципы познания (историзм, научная объективность); - логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с определением правонарушения и юридической ответственности, а также их основных видов. Теоретическая часть работы опирается на анализ трудов таких ученых и правоведов, как И.В. Фролова, С.М. Шулеповой, А.Б. Венгерова, Р.Т. Жегутова, В.И. Власова, М.Н. Марченко и др.. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог, стоит сделать несколько основных выводов: 1) на сегодняшний день в юридической литературе существует огромное количество различных точек зрения ученых о том, что представляет собой правонарушение. Проанализировав и объединив несколько основных позиций правоведов, можно сказать, что правонарушение - это виновное действие или бездействие человека, которое противоречит законодательным нормативам, наносит вред третьим лицам, что предусматривает наступление для виновного неблагоприятных последствий, установленных на государственном уровне. В качестве основных признаков правонарушения следует считать: - противоправность; - общественная опасность; - нанесенный вред. 2) юридический состав правонарушения - совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов (и их признаков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения. Элементы юридического состава правонарушения: - объект правонарушения (то, чему причинен вред); - субъект правонарушения (праводееспособное лицо); - объективная сторона (что, где, когда и как); - субъективная сторона (психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям). 3) основными видами правонарушений следует считать преступление и проступок. Если для преступления характерна высокая степень общественной опасности деяния, то для административного правонарушения данная степень общественной опасности куда более незначительная. Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость. 4) все функции, которые выполняет юридическая ответственность, направлены на сохранение порядка в обществе в целом. Кроме того, в своей совокупности признаки и функции обуславливают основные цели юридической ответственности, главной из которых является – наведение порядка в обществе путем наказания виновного и восстановлением справедливости. 5) юридическая ответственность реализуется в соответствии с определенными принципами (основополагающими началами), которых следует придерживаться в соответствующей правоприменительной деятельности: законность, справедливость, индивидуальность, ответственность. 6) уголовная ответственность и ее основания должны одновременно рассматриваться сразу в трех аспектах: - установление данного вида ответственности непосредственно в уголовном законе; - возникновение уголовной ответственности является вторым аспектом, который связывает факт совершения преступного действия с конкретным физическим лицом, создавая между ним и государством правоотношения, которые и ведут к данному виду ответственности; - третьим аспектом является реализация, то есть факт того, что после возникновения права и обязанности всех субъектов, которые были задействованы, были реализованы в точном соответствии с существующим законом. Административная ответственность наступает в результате пренебрежения физическими и юридическими лицами правил и норм, обеспечивающих общественный порядок. Гражданско-правовая ответственность фактически является методом, которым на государственном уровне можно предупреждать возможные правонарушения.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 21.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6. 5. Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 31.03.2017 №5-265 по делу №5-265/2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.04.2019). 6. Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19.03.2016 №5-125 по делу №5-125/2016. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.04.2019). 7. Агапов А.Б. Административное право: учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - С. 188. 8. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2017. - № 2. - С. 14. 9. Векличева Е.К. Проблематика определения объективной стороны правонарушения: монография / Е.К. Векличева. - М., 2015. - 215 с. 10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – М., 2018. – 574 с. 11. Власов В.И. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Власов. - М., 2015. - 418 с. 12. Галаган И.А. Юридическая ответственность // Российская газета. - 2017. - №6. - С. 31. 13. Горбачева Ж.А. Приоритеты человеческой жизни // Государство и право. - 2016. - №6. - С. 43. 14. Жегутов Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Жегутов. – М: Новый Юрист, 2014. – 613 с. 15. Жуков С.Ю. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. - 2018. - №5. - С. 5-12. 16. Исмаилов С.К. Признаки преступного деяния, предусмотренного УК РФ // Российская юстиция. - 2017. - №19. - С.53. 17. Клименкова А.В. Особенности объективной стороны некоторых видов преступлений // Уголовное право. - 2017. - №52. - С. 31. 18. Климова С.В. Состав преступления в уголовном праве // Государство и право. - 2018. - №14. - С. 21. 19. Константинова С.М. Виды правонарушений // Государство и право. - 2018. - №19. - С. 13. 20. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М: Юрист, 2015. – 515 с. 21. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. - М., 2015. - 742 с. 22. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. - 2016. - №5. - С. 5. 23. Фролова И.В. Структура правонарушения / И.В. Фролова. - М., 2017. - 266 с. 24. Шулепова С.М. Гражданско-правовая ответственность: монография / С.М. Шулепова. - М., 2015. - 210 с. 25. Штатина М.А. Источники и субъекты права зарубежных стран // Актуальные проблемы буржуазного административного права. - 2016. - №2. - С. 44.