Причины и условия преступности

Актуальность данной темы объясняется тем, что в условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Преступность является одной из самых значимых категорий криминологического изучения, и, не смотря на все происходящие изменения в обществе и государстве, социальная и криминологическая сущность данной категории остается практически неизменной. При этом динамическое исследование роста отдельных видов преступлений, дает возможность выявить основные причины их совершения. Причины могут быть весьма разнообразными, так как уровень совершаемых преступлений значительно отличается по регионам России. Так в регионах с более низким прожиточным минимумом более высокие показатели корыстных преступлений, связанных с кражами, грабежами и разбоями. Другие регионы отличаются сравнительно высокой подростковой преступностью, которая непосредственно свидетельствует о неблагополучной общественной атмосфере. Значимость данной темы заключается в том, что выявление основных причин общей преступности в современной России, которая проживает весьма сложный этап своей истории в эпоху глобализации дает возможность трезво оценить криминогенную ситуацию в обществе и во всем государстве, а также выработать основные меры профилактики, направленные на снижение отдельных видов преступлений. Целью данной работы является изучение причин и условий преступности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику преступности; 2) рассмотреть научные подходы к исследованию преступности и тенденции преступности; 3) выявить детерминанты преступности; 4) проанализировать отличительные характеристики основных видов преступности детерминантов их совершения. Охарактеризовать предупреждение преступности; 5) рассмотреть основные виды преступности; 6) охарактеризовать профилактику преступности. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы является преступность. Предметом работы выступает анализ статистических данных, свидетельствующих о росте определенных преступлений, а также норма действующего законодательства, регламентирующих основные положения, связанные с совершением преступлений. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, криминологов, занимающихся изучением преступности. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как К.В. Фролов, Р.Д. Шарапов, А.В. Михайлов, Г.И. Забрянский, Н.Е. Медведев, В.В. Лунев, А.Т. Михайлов и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, включающих в себя, четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Причины преступности характеризуют ее продуцирование. Связь между причиной и преступностью носит генетический характер, поскольку причина порождает преступность как свое закономерное следствие. Условия преступности характеризуют ее обусловливание, поскольку они создают благоприятные возможности либо для формирования причин преступности, либо для реализации этих причин. Факторы преступности отражают функциональную зависимость между преступностью и социальными явлениями (миграцией, урбанизацией и т.д.). Это означает, что изменение значения социального явления не приводит к тождественным изменениям преступности. Данное обстоятельство объясняется тем, что связь между преступностью и ее факторами опосредована антикриминогенными явлениями, искажающими действие криминогенных факторов. Меры уголовной политики и криминологические меры профилактики предназначены непосредственно для противодействия преступности. Вместе с тем между этими мерами немало различий. Прежде всего, меры уголовной политики воздействуют на лиц, совершивших преступление. Меры криминологического предупреждения воздействуют на лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, на лиц с иным социально отклоняющимся поведением, на детерминанты преступности. Меры криминологического предупреждения основаны на нормативных актах, составляющих профилактическое законодательство, либо регулируются правом в общей форме (например, воспитательное воздействие). Значительная часть криминологических мер, как уже неоднократно отмечалось, не связана с принуждением.

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 26. - Ст. 2780. 2. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Действующее международное право. - Т. 1. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций / А.И. Алексеев. - М., 2018. – 459 с. 5. Ананич В. А. Введение в криминологию: лекции / В.А. Ананич. - М., 2018. – 369 с. 6. Бриллиантов А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. - М., 2018. – 411 с. 7. Воронин Ю.А. Введение в криминологию / Ю.А. Воронин. - М.. 2018. – 505 с. 8. Гончарова М.В. Основные показатели рецидивной преступности последнего пятилетия // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 3. - С. 52–56. 9. Долгова А. И. Криминология / А.И. Долгова. - М., 2017. – 820 с. 10. Жучкова Н.И. Проблема преступности несовершеннолетних // Социально-политическое исследование. – 2019. - №23. – С. 18. 11. Забрянский Г.И. Криминологическое исследование преступности в РФ: состояние, функции, последствия, социальный контроль» // Российский криминологический взгляд. - 2017. - № 3. - С. 42. 12. Кормильцева С.О. Незаконные организация и проведение азартных игр уголовно-правовые и криминологические аспекты / С.О. Кормильцева. - Казань, 2018. – 147 с. 13. Косарев В.Н. Причины и условия преступности: проблемы на современном этапе развития криминологии / В.Н. Косарев. - Волгоград, 2017. – 210 с. 14. Лунев В.В. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лунев. - М., 2016. – 391 с. 15. Медведев Н.Е. Понятие и сущность латентной преступности в современной России / Н.Е. Медведев. - М., 2017. – 153 с. 16. Михайлов А.В. Искаженные методы борьбы с подростковой преступностью // Общество и право. - 2018. - № 8. - С. 14. 17. Михайлов А.Т. Социальная природа преступлений // Государство и право. - 2017. - №7. - С. 14. 18. Петрова Т.А. К вопросу о предупреждении групповой преступности несовершеннолетних // Государственная система профилактики правонарушений: современное состояние и перспективы развития. - 2017. - №22. - С. 32. 19. Снурицина М.В. Рецидивная деятельность // Юридическая психология. - 2017. - №16. - С. 35. 20. Статистический сборник состояния преступности за 2019 год. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1683658/ (дата обращения: 23.04.2020). 21. Фролов К.В. О некоторых правовых аспектах деятельности по незаконному обналичиванию денежных средств как виду незаконной банковской деятельности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 1. - С. 357. 22. Шарапов Р. Д. Динамика краж, грабежей и разбоев в 2018-2019 гг. // Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В. И. Горобцова. Красноярск. - 2019. - С. 227.