Правонарушение

Проблема правонарушения являются одной из древнейших проблем, с которыми сталкивалось человеческое общество. Актуальность изучения данной темы связана, с тем, что не созданы условия, которые будут способствовать снижению уровня преступности и совершению правонарушений. Для стран бывшего Советского Союза это очень характерно из-за неустойчивой обстановки в государстве. Актуальность темы исследования понятия и видов правонарушений состоит также в том, что во все времена с соблюдением правил и норм поведения в данном обществе, происходило их нарушение, влекущее за собой наказание и чтобы, оно было справедливым необходимо их четкое отграничение, т.е. определение общественной опасности деяния. Человек и его поступки, оцениваются обществом, по образцам отраженным в нормах права, и все его действия рассматриваются как правомерные и противоправные. Правила, регулирующие поведение людей, как индивидуумов, так и социальных групп (коллективов, организаций, различных движений и т. п.) составляют систему социальных норм, являющуюся необходимым условием существования и развития общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства. Их нарушение, ведет к применению различных санкций в отношении виновного, документально регламентируемых, и реализуемых в правовой деятельности, направленных, на профилактику и борьбу с нарушениями режима законности и порядка Как было сказано выше, правонарушения обладают признаками, которые позволяют отличать их от других социальных явлений. Правонарушения являются неоднородными. Есть критерии, которые позволяет разграничить преступления и проступки. В вопросах, которые касаются совершения правонарушения множество спорных моментов. Так, в мире нет единой точки зрения по поводу применения смертной казни, как высшей меры наказания. Появляются самые различные проступки, а также виды правонарушений, которые ранее не были известны. Законодательно невозможно охватить весь ряд существовавших и существующих правонарушении. И как следствие, законодательные акты издаются уже «впоследствии», после появления нового вида правонарушений. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали его как социальное явление, представители другого - как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух этих направлений в одно. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений. Степень научной разработанности. Тема правонарушений довольно широко изучена отечественными и зарубежными юристами, вопросы понятия и видов правонарушений, рассматривались в работах таких авторов как Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, М.И. Абдулаева., С.А. Абрамовой, А.В. Боголюбова, И.С. Сомощенко и многих других. Вместе с тем, признавая авторитет этих ученых, нельзя утверждать, что их работы являются чем-то неизменным. Меняется законодательство, меняются тенденции судебной практики, следовательно, необходимы дальнейшие научные исследования указанной проблемы. При написании данной работы использовалась научная литература отечественных и зарубежных авторов по теории государства и права, а также по уголовному праву. Предмет исследования – правонарушения. Объект исследования – нормативно-правовое регулирование правонарушений. Цель данной работы – изучить понятие, виды и причины правонарушений. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить понятие правонарушения и его признаки 2. Изучить виды правонарушений 3. Охарактеризовать причины и условия правонарушений 4. Рассмотреть порядок предупреждения правонарушений Теоретическая значимость данной работы состоит в возможности использовать полученные результаты при написании научных статей и работ. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Правонарушение – это социальное явление, которое представляет собой посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, между личностью и коллективом, а также между различными организациями. Причиняя имущественный или личный вред одному человеку, правонарушитель тем самым наносит ущерб всему обществу и государству, так как своими действиями подрывает сложившиеся нравственные устои, заставляет других людей сомневаться в торжестве законности. Как любое социальное явление, правонарушение обладает своими признаками. Перечислим основные из них: это факт поведения, который выражается в действии или бездействии субъекта, эмоции и мысли человека к данной категории не относятся; это пренебрежение требованиями закона, так как поступки, противоречащие лишь моральным нормам, не считаются правонарушениями; это деяние, в котором отчетливо выражена виновность человека в отрицательном или легкомысленном отношении к праву, интересам личности, общества и государства; это поступок или поступки лица, способного понимать противоправность своих действий и нести за них юридическую ответственность; это поведенческие факты, за совершение которых в действующем законодательстве предусмотрены соответствующие меры воздействия. То есть, с юридической точки зрения правонарушение можно определить как противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим людям, обществу и государству, влекущее за собой установленные меры государственного принуждения. Далеко не каждое противоправное действие является правонарушением. Например, несовершеннолетние или недееспособные лица могут преступить закон, не осознавая последствий своих деяний, что не влечет за собой юридической ответственности. Не является правонарушением и причинение вреда в результате несчастного случая или вынужденной необходимости. Закон освобождает от ответственности людей, совершивших преступления под физическим принуждением или в процессе защиты собственной жизни. При этом следует подчеркнуть, что одной из наиболее распространенных классификаций в рассматриваемой сфере выступает подразделение всех форм противоправного поведения в зависимости от степени их общественной опасности – на преступления и проступки. Преступление – это вид правонарушения, характеризующийся наибольшей степенью общественной опасности, поскольку посягает на общественные блага, находящиеся под уголовно-правовой защитой. Проступки – правонарушения, для которых характерна меньшая степень общественной опасности (общественная вредность) и различная отраслевая принадлежность, в зависимости от которых могут быть выделены дисциплинарные, административные, гражданско-правовые и иные проступки. Правонарушение — общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), противоречащее нормам права и наносящее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. Признаки правонарушения: 1) Это всегда акт, конкретный вариант поведения человека. Оно характеризуется действием (например, хулиганство) или бездействием (например, умышленное неисполнение должностным лицом приговора, определения или постановления суда). Не могут считаться правонарушением мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. 2) Это не просто поведение, а волевое поведение человека: действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противо-правного. 3) Это виновное деяние, то есть деяние, совершая которое индивид сознаёт, что действует противоправно, виновно (с умыслом или по неосторожности), нанося своим поступком ущерб общественным интересам. 4) Это действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей, или использование права вопреки его назначению (злоупотребление правом). Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет. Границу противоправности устанавливает государство. Любое правонарушение противоправно, однако не всякое противоправное поведение — правонарушение. 5) Это общественно опасное деяние, так как ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование происходящих в рамках конкретного общества отношений. Общественная опасность — основной объективный признак, отграничивающий правомерное поведение от противоправного. 6) Всегда порождает вредоносные последствия. Всякое правонарушение наносит вред интересам (имущественным, социальным, моральным, политическим и т. п.) личности, общества, государства. Все перечисленные признаки должны действовать в системе. Отсутствие хотя бы одного из них не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Соответственно, не является правонарушением вариант поведения, нарушающий правовые предписания, но не наносящий ущерба. Действие, хотя и социально опасное, но осуществляемое в рамках правовых предписаний, также не считается правонарушением, как и не относится к таковым и противоправное деяние недееспособного лица.

Нормативно-правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. 2. Федеральный закон "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" от 23.06.2016 N 182-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. Учебники и монографии 4. Абдулаев, Л. Е. Теория государства и права– М.: Магистр-Пресс, 2014. – 472 с. 5. Авдеев, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах– М.: Юрайт, 2016. – 1260 с. 6. Аврутин, Ю.А. Государство и право. Теория и практика – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. – 504 с. 7. Баранов, И.А. Юриспруденция– М.: Издательство Южного федерального университета, 2016. – 136 с. 8. Боготин, Л.О. Теория государства и права– М.: Ось-89, 2018. – 1240 с. 9. Бортич, А.В. Теория государства и права. Элементарный курс– М.: Юрайт, 2017. – 1264 с. 10. Венгеров, А.Б. Теория государства и права– М.: Омега-Л, 2012. – 608 с. 11. Воровин, Е.Н. Юриспруденция. Конспект лекций– М.: Проспект, 2016. – 676 с. 12. Воронцов, Г.А. Теория государства и права. Краткий курс. За три дня до экзамена– Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 160 с. 13. Дерябина, Е.М. Теория государства и права. Схемы с комментариями– М.: Проспект, 2015. – 200 с. 14. Зыкова, З.В. Теория государства и права. Конспект лекций – М.: Ось-89, 2008. – 304 с. 15. Иванов, А.А. Теория государства и права– М.: Юнити-Дана, 2009. – 352 с. 16. Козлихин, А.В. История политических и правовых – М.: Проспект, 2015. – 304 с. 17. Козлихин, А.В. Теория государства и права– СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. – 856с. 18. Козлихин, А.В. Теория государства и права. Часть 2– СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. – 716с. 19. Козлихин, И.Ю История политических и правовых учений – М.: Проспект, 2017. – 344 с. 20. Кремен, А.Н. Теория государства и права– СПб.: Сова, 2016. – 660 с. 21. Малько, А.В. Теория государства и права. Элементарный курс– М.: КноРус, 2017. – 264 с. 22. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах– М.: Проспект, 2016. – 260 с. 23. Разумовская, И.Ю История политических и правовых учений – М.: Проспект, 2017. – 344 с. 24. Розовая, А.Н. Теория государства и права– СПб.: Сова, Астрель, 2016. – 160 с. 25. Романенкова, Е.Н. Юриспруденция. Конспект лекций – М.: Проспект, 2014. – 96 с. 26. Рыжов, Л.О. Теория государства и права– М.: Ось-89, 2018. – 240 с.