Религия как сфера-мишень экспансии в средствах массовой информации

Верующие люди объединяются в благотворительные и образова-тельные организации, коммерческие предприятия, политические партии. Конфессиональная политика является частью внутренней политики, и ре-лигиозная мотивация населения в общественных и политических поступках заставляет рассматривать религию в качестве существенного политическо-го фактора. Отечественная журналистика интуитивно это чувствует и уде-ляет религии достаточно места. Трудно найти СМИ, которое бы не бра-лось за религиозную тематику. Однако дилетантство, а то и откровенный непрофессионализм приводят в лучшем случае к комичным результатам, в худшем - к трагичным, провоцируя межрелигиозные конфликты. Проблема состоит в том, что редакторы газет, радио и ТВ, с одной стороны, мало знакомы со спецификой общественно-религиозной жизни, с другой - не информированы о государственных задачах в области религи-озной политики. В результате страх перед религиозной тематикой приво-дит к тому, что редакции либо вовсе отказываются от нее, либо оставляют только лубочные рассказы о народных традициях. Самым крупным держателем клерикальных изданий является РПЦ МП. Каждая епархия имеет несколько газет, журналов, выходы на местное радио и телевидение. Медийные структуры РПЦ включают в себя инфор-мационное агентство "ИА РПЦ", сайты в Интернете. Помимо собственно церковных СМИ все большее влияние на обще-ственно-политическую ситуацию оказывают околоцерковные организации, существующие под покровительством Церкви или отдельных иерархов. Так, православное общество "Радонеж" представляет собой яркий пример медийной микроимперии. "Радонеж" владеет радиостанцией, газетой, сай-том. Пытается при поддержке некоторых функционеров Союза журнали-стов России создать Союз православных журналистов. Осуществляет по-пытки внедриться в информационное поле Украины и Белоруссии, то есть оказывать влияние не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику. Актуальность. В последние три десятилетия в общественном созна-нии произошли кардинальные изменения. В первую очередь это касается религиозной сферы, появляющейся практики внедрения религии в образо-вание и искусство и формирования новой системы взаимоотношений рели-гии с органами государственной власти и средствами массовой информа-ции. В связи с активной деятельностью последних не теряет своей актуаль-ности и феномен этничности. Средства массовой информации оказывают влияние на межэтническое и межконфессиональное взаимодействие, интен-сивность и формы взаимовлияния. В свою очередь характер влияния средств массовой информации может иметь толерантную и/или конфликт-ную направленность содержания. Анализ источников и использованной литературы. В работе исполь-зованы монографии и статьи таких авторов, как Апресян Р.Г., Грязнова Е.В., Гусейнов, А.А., Каган, М. С., Колин, К.К.и мн.др. Цель – изучить религию как сферу-мишень экспансии в средствах массовой информации. Задачи: – рассмотреть характеристику современного информационного об-щества; – изучить специфику религиозного и морального сознания в инфор-мационном обществе; – проанализировать влияние религиозного фактора на развитие со-временного общества через средства массовой информации; – рассмотреть особенности «православной журналистики» в совре-менной России. Объект – средства массовой информации. Предмет – религия в СМИ. Методы исследования в работе – сравнительно-аналитические. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Таким образом, средства массовой информации оказывают действенное влияние на массовое сознание. Мы часто сталкиваемся с построением этно-конфессиональных пространств, от которых напрямую зависит формирование толерантного или конфликтного характера массового сознания и системы общественных отношений. Сравнение освещения этнических и религиозных тем в средствах массовой информации по первому параметру - авторству информации - показало, что нет оснований для дифференциации. Авторство представленной в СМИ этнической и религиозной информации принадлежит журналистам. Как правило, журналисты не имеют специальной подготовки в области национальных и религиозных вопросов. Поэтому искажение материала не редкость, и в этом случае требуется вмешательство лиц, непосредственно причастных к описываемым событиям. Они представляют материал, который точно передает смысловое содержание, но справедливо отметить, что эти авторы, как правило, не имеют журналистского образования. Исходя из вышеизложенного, нетрудно предположить, что лучший выход из этой ситуации-постоянный диалог между профессиональными журналистами и героями их рассказов. Сравнительный анализ второго параметра-формы отражения этнически-религиозной информации в современных средствах массовой информации на данном этапе показал, что тема религии и СМИ в отечественном научном пространстве находится лишь на стадии внедрения в эту область. В связи с кардинальными изменениями, происходящими в современном обществе прежде всего в духовной сфере, активным внедрением информационных технологий и средств управления многими процессами в нашей жизни необходимо обратить внимание на унификацию религии и средств массовой информации и привлечь к ним научный интерес. На наш взгляд, мы не можем исключить опыт работы с этнической информацией, уже имеющейся в отечественной области науки. В этом случае можно будет создать единый подход к изучению этнической принадлежности и религии в освещении современных средств массовой информации. Сравнивая отражение этнической принадлежности и религии в средствах массовой информации с последним упомянутым нами параметром - влиянием на общественное сознание, - становится ясно, что существует практика построения масс-медиа этнорелигиозных образов, которая может привести к толерантности или конфликтам в общественном пространстве. Сочетание результатов сравнительного анализа двух явлений "этничность и СМИ" и "религия и СМИ" делает всем трем параметрам трех основных проблем в этой области науки явно требуют дальнейшего рассмотрения - которые непрофессионализма большинства авторов, религиозного материала работа с этно, слабый интерес к теме "религия и СМИ" у отечественных исследователей, существование практики построения этно-религиозные образы через средства массовой информации. В этом случае наше предложение о создании единого подхода к изучению взаимосвязи между этнической принадлежностью и религией и средствами массовой информации становится необходимым и особенно актуальным в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране.

Монографии, книги, брошюры, статьи, выступления 1.Апресян, Р.Г. Идея морали и основные нормативно-этические про-граммы // Социальная философия и философская антропология: Труды и исследования.-М., 1995. – С. 23 – 33. 2.Грязнова, Е.В. Прикладные проблемы философии: научно-педагогический опыт: Монография/ Е.В. Грязнова, Л.А. Зеленов.-Гжель: ГГУ, 2015.-164 с. 3.Гусейнов, А.А. Философия. Мораль. Политика. / А.А. Гусейнов.-М.: Академкнига, 2002.-304 с. 4.Каган, М. С. Философская теория ценности / М. С. Каган.-СПб.: Петрополис, 2013.-205 с. 5.Колин, К.К. Информация и культура. Введение в информационную культурологию / К.К. Колин, А.Д. Урсул. – М.: Изд-во «Стратегические приоритеты», 2015. – 300 с. 6.Лосский, Н.О. Бог и мировое зло.-М.:Эра, 2015. – 314 с. 7.Матвеев, П.Е. Моральные ценности / П.Е. Матвеев.-Владимир, 2004. – 180 с. 8.Молчанова, Е. Н. Телевидение в культуре современного информа-ционного общества: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.ф.н.: 09.00.13.-Ставрополь – 2005. – 24 с. 9.Мораль и рациональность / Сб. научных трудов.-М., 1995.-197 с. 10.Парсонс, Т. О социальных системах /Т. Парсонс.-М.: Академиче-ский проект, 2002. – 832 с. 11.Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост.и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.:Эра, 2016. — 543 с. Статьи в периодических изданиях 12.Грязнова, Е.В. Информационная культурология как научное направление: философско-методологический анализ / Е.В. Грязнова // Фи-лософия и культура.-2016.-№ 3.-C. 452-458. 13.Грязнова, Е.В. Социальный конфликт в информационном обще-стве: к вопросу о типологии / Е.В. Грязнова, С.В. Афанасьев // Конфликто-логия / nota bene. — 2016.-№ 4.-С.227-235. Электронные ресурсы 14.Девис, Э. Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информацион-ную эпоху.-М., 2008. [Электронный ресурс]: http://royallib.com/book/devis_erik/tehnognozis_mif_magiya_i_mistitsizm_v_informatsionnuyu_epohu.html Источники на иностранных языках 15. Robert S. Elliot From Stress to Strength.-N.Y.: Bantam Books, 2016.-p. 288.