правонарушение

В нашем обществе существуют определённые виды законов, которые только указывают, как обычно действуют люди в тех или иных ситуациях. Но в тоже время ни одно общество и ни одно государство не обходится без законов, которые делают акцент на том, как люди должны поступать, хотя возможности имелись и другие. Смысл правонарушения как раз состоит в том, что это основа для предположения о том, как могут поступить люди, которые сопротивляются существующему закону. В чём может выражаться правонарушение, вчём его особенности? Вообще именно действие человека становится основой такого явления, как понятие правонарушения. При этом действие может быть как осознанным или направленным, так и в виде упущения, когда человек должен что-то предотвратить, но не делает этого. В общем, можно сказать, что правонарушение – это действие человека, которое направлено против действующих в обществе норм. Вознаграждение за вред и наказание – два вида последствий, которые характерны для правонарушений. Наказание – это когда нарушителю причиняют какие-либо страданияотнимая у него блага, обеспеченные за счёт прав. Разные виды правонарушений предусматривают разные наказания в зависимости от области, к которой они относятся. Восстановление нарушенного равновесия интересов - это вознаграждение за вред. За счёт имущества правонарушителя восстанавливается ценность имущества, которая была сокращена в результате тех или иных действий. В последнее время предпринималось немало попыток разграничить уголовное и гражданское правонарушение, то есть сделать эти понятия разными. Далеко в истории осталось определение права как своеобразной разновидности правды. Уже давно понятно, чтоправда и нормы права могут разойтись друг с другом. Исходя из такой разницы, виды правонарушений не могут различаться именно по этим признакам. Следовательно, виды правонарушений могут существовать только согласно последствиям, которые наступают в том или ином случае. С юридической стороны законодатели свободны в смысле наделения тех или иных правонарушений уголовным характером. Виды правонарушений гражданского типа возникают тогда, когда противоправное действие становится причиной материального ущерба для физических лиц. Так что законодатели сами могут определять, какое правонарушение относится к гражданским, а какое к уголовным.

Таким образом, подводя итоги этого исследования, можно сформулировать определенные выводы. Проблема правонарушений является одной из старейших проблем, скоторой пришлось столкнуться человеческому обществу. Ее актуальность является крайне высокой и на современном этапе, поскольку пока не созданы условия, которые способствуют понижению уровня преступности. В первую очередь такое характерно для стран, входивший в бывший социалистический лагерь, где ввиду неустойчивости государственной обстановки наблюдается рост количества правонарушений. Все правонарушения имеют признаки, которые позволяют отличить их от всяческих других общественных явлений. Для всех правонарушений свойственныпротивоправность и общественная опасность. Они могут быть совершены только людьми (не любыми, а только деликтоспособнымилицами). Также важно отметить, что преступление является именно поведением, а не образом мысли. Если определенного рода суждения государством признаются противоправными, то такое указывает на его тоталитарность. Также требуется наличие каждого элемента состава правонарушения, а собственно: объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны. Тут одним из основных признаков можно назвать присутствие вины правонарушителя. Правонарушения являются крайне неоднородными. Существуют некоторые критерии (к примеру, степень социальной опасности деяния), позволяющие различать преступления (наиболее тяжкие правонарушения) или проступки (то есть менее опасные). Внутри данных двух групп существует также внутреннее деление: преступлений делятся по степени тяжести, а проступки в соответствии со сферой общественных отношений, нарушение норм которой имело место. В вопросе наказаний за совершение правовых нарушений существует много спорных моментов. Самым дискуссионным вопросом можно назвать правомерность использования смертной казни в качестве наивысшей меры наказания. В мире не существует единого мнения на данный вопрос. Также вызывает определенные сложности разнообразие проступков и возникновение новых форм правонарушений. Законодательство является не всегда адекватным ситуации на конкретный момент времени. Поэтому нормативные акты принимают уже «вдогонку» совершенным правонарушениям, появившимся сравнительно недавно. Важнейшая причина правонарушений связана напрямую с удовлетворением человеческих потребностей (нелегитимным путем). Отсюда следует, что искоренить полностью правонарушения нереально. Можно только влиять на условия совершения их, и за счет этого, в частности, понизить уровень преступности до минимума, но до нуля никогда. К неблагоприятным условиям, увеличивающим число правонарушений относятся: низкий уровень правовой культуры и жизни общества, нестабильная обстановка в государстве (а в результате этого, отсутствие определенной идеологии и моральный кризис), такие общественные явления, как алкоголизм и наркомания, законодательное несовершенство и зачастую не эффективная деятельность правоохранительных органов. Условия, которые формируют причину правонарушений, безусловно, не исчерпываются перечисленными выше позициями. И именно их устранение представляется основным путем для борьбы с правонарушениями и их предотвращения. В России на современном этапе вопрос о снижении уровня преступности стоит необычайно остро. Но создание комплекса мер для борьбы с правонарушениями, улучшение деятельности правоохранительных и законотворческих органов требует использования больших средств.

1. АбдулаевМ.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Финансовый контроль, 2004 – 623 с. 2. АрзуманянА.В. Содержание гражданского права [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.03, - М. 2004, 167 с. 3. БеджашеЛ.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.03,- Краснодар, 2004, - 228 с. ил. 4. Беспалов А.В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.03,- Краснодар, 2004,-167 с. 5. Бронникова М.Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: содержание, правовые формы и применение [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.03 Самара, 2006.- 205 с. 6. Бублик В.А. Публично-и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности [Текст]: диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03. - Екатеринбург, 2000. - 353 с. 7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1999. 288 с. 8. Джазоян, Е.А. Категория фикции в гражданском праве [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук:12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова.- М. 2006, - 23 с. 9. Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03,- М. 2002,- 220 с. 10. Зарубин А.В. Недействительность сделок с пороками воли [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук:12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т Краснодар, 2004, - 25 с.