Правомерное поведение»

Актуальность данной темы объясняется тем, что поведение любого человека в социуме характеризуется его поступками. Поступки же представляют собой основу всех человеческих взаимоотношений, а также характеризуют каждого человека, как личность и отражают его отношения к существующей реальности. Поведение в юриспруденции может быть выражено вербально, бездействием или действием. В философии же, например, его связывают также и с мыслительной деятельностью человека. Право действует лишь на деятельность, направленную индивидом вовне. На сегодняшний день особый интерес среди ученых и правоведов вызывает тема правомерного поведения человека в обществе, так как именно такое поведение способствует уменьшению численного количества преступных деяний, представляющих собой определенную опасность для общества. Понятие и виды правомерного поведения не всегда рассматривались особенно тщательно. Дело в том, что правоведы всегда больше внимания уделяли именно неправомерному поведению. В принципе, отклонение от норм и в самом деле должно быть лучше более тщательно изучено, чем их соблюдение. Относительно права поведение может быть не только неправомерным или правомерным, но также и нейтральным. Такое поведение никаких последствий не вызывает и никаким образом не регулируется. Помимо этого, правомерное поведение каждого человека, уменьшает степень формирования и развития общественно опасных разновидностей преступного поведения и является определяющим аспектом в существующей ответственности каждого субъекта за свое поведение. Именно ответственность является главным определяющим фактором, который разграничивает действия человека, характеризующиеся волевым признаком, от иных действия, которые носят инстинктивный характер. Подвергаясь воздействию со стороны норм права, каждый человек решает для себя какую модель поведения ему выбирать: ту, которая соответствует нормам права и предписаниям закона или же иную антиправовую форму. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях две формы человеческого поведения, которое следует характеризовать, как правовое. Первая форма выражается в совершении определенных поступков, то есть исполнении правовой нормы. Вторая форма требует воздержания от совершения того или иного поступка, то есть выражается в соблюдении данной нормы права. Теорию правомерного поведения рассматривают и изучают ее проблематику множество наук, таких как социология, психология и философия, но при этом только наука теории государства и права может обеспечить методологическое единство в изучении данной проблемы. Именно правомерное поведение человека является определяющим фактором дальнейшего развития общества и снижения уровня правонарушений. Кроме того, актуальность данной темы заключается и в том, что теория правомерного поведения нынешнего общества дает возможность социуму будущего усвоить более грамотно нормы права и выработать такое поведение, которое будет соответствовать им. В этой связи целью данной работы выступает изучение правомерного поведения. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику правомерного поведения; 2) рассмотреть понятие и признаки правомерного поведения; 3) изучить классификацию правомерного поведения; 4) охарактеризовать основные аспекты, способствующие формированию правомерного поведения; 5) проанализировать правовую культуру и правовое сознание личности; 6) изучить правовое воспитание. Методологической основой исследования выступают исходные принципы познания (историзм, научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы выступает сама теория правомерного поведения. Предметом данной работы выступает анализ литературы, связанной с изучение проблемы правомерного поведения. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с определением понятия и видов правомерного поведения, в частности: М.Н. Марченко, Р.Т. Жегутов, С.Ю. Крутикова, И.В. Михайловский, Е.В. Литвиненко, И.А. Филатов, О.А. Каримова, С.М. Жуков и др.. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) признаки, которые присущи правомерному поведению, являются определяющими и значимыми при рассмотрении и изучении теории правового поведения и выступают в качестве отличительных признаков между поведением правовым и неправомерным. Благодаря выделению основных признаков правового поведения, возникает возможность наиболее точно и полно охарактеризовать данное поведение и выявить его основную сущность. 2) субъективные признаки, которые присущи правомерному поведению характеризуют его, как поведение, которое не может быть направлено на нарушение целостной системы общественных отношений, так как внутренняя сторона, выраженная в субъективных признаках такого поведения, побуждает человека вести образ жизни, подчиненный нормам права. 3) связка «правосознание и правовая культура» органична и неразрывна. При этом, правовая культура шире правосознания, и несет в себе большую эмоциональную и поведенческую составляющую. Чем выше правосознание и правовая культура, тем больше вероятности наличия правомерного поведения в обществе. 4) благодаря правовому воспитанию у граждан формируется уверенность и самостоятельность в правовой сфере. Это стимулирует правовую активность отдельных граждан, предполагающую осознанное, инициативное, социальное, нравственное и ответственное поведение.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №52-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 28. - Ст. 3301. 3. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. - М.: Бек, 2016. – 523 с. 4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - М: Спарк, 2015. – 639 с. 5. Вишнягова К.О. Теория формирования правомерного и противоправного поведения // Законность. - 2018. - №33. - С. 44. 6. Воробьев К.В. Авторские права и их защита // Вестник права. - 2018. - №28. - С. 21. 7. Дугенец А.С. Теоретические аспекты правомерного поведения / А.С. Дугенец. - М.: ПРЕСС, 2016. - 287 с. 8. Жегутов Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Жегутов. – М: Новый Юрист, 2015. – 589 с. 9. Жуков С.М. Добросовестность, как основной принцип формирования правомерного поведения // Государство и право. - 2015. - №40. - С. 31. 10. Каримова О.А. Понятие и признаки, характеризующие поведение человека в обществе // Государство и право. - 2017. - №51. - С. 12. 11. Клепиков С.Н. Правовое государство и правовая жизнь общества: монография / С.Н. Клепиков. – Воронеж: Научная книга, 2016. - 215 с. 12. Коровина И.С. Правосознание в рамках общероссийской правовой идеологии // Журнал Российского права. - 2016. - №36. – С. 34. 13. Крутикова С.Ю. Нормы права и правомерное поведение: монография / С.Ю. Крутикова. - М., 2016. - 221 с. 14. Литвиненко Е.В. Культура во всем ее многообразии значений // Образование и наука. – 2016. - №20. – С. 16. 15. Лушникова А.С. Правовой нигилизм и правовой идеализм: две стороны одной медали // Вестник права. - 2015. - №24. - С. 53. 16. Мальцева И.В. Правовая культура и правовое общество: монография / И.В. Мальцева. - М., 2015. - 210 с. 17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М: Юрист, 2015. – 574 с. 18. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии // Журнал Российского права. - 2016. - №11. – С. 34. 19. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. - Саратов, 2016. – 515 с. 20. Немечкин В.Н. Низкий уровень правосознания, как конфликтогенный фактор / В.Н. Немечкин. – М., 2015. – 266 с. 21. Палайчук А.Ю. Правомерное поведение: монография / А.Ю. Палайчук. - М., 2016. - 223 с. 22. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. - 2-е изд., перераб. и доп / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2015. - 578 с. 23. Попова А.С. актуальные проблемы формирования правовой культуры в РФ // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - № 1. - С. 12. 24. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник / Т.Н. Радько. - М., 2015. – 678 с. 25. Самойлов К.М. Правовое воспитание граждан в условиях мировой глобализации // Право. - 2017. - №85. - С. 16. 26. Симахина О.И. Понятие и признаки правомерного поведения // Государство и право. - 2018. - №31. - С. 24. 27. Стимул не совершать преступление // Российская газета. - 2016.- №13.- С. 26. 28. Толмачевская М.А. Массовое и индивидуальное сознание // Юридическая психология. - 2018. - №9. - С. 14. 29. Филатов И.А. признаки, определяющие противозаконное поведение // Государство и право. - 2018. - №37. - С. 21. 30. Филиппова Н.А. Правовое сознание и правовая культура, как неотъемлемые аспекты правомерного поведения / Н.А. Филиппова. - Екатеринбург, 2015. - 196 с. 31. Фомина Е.С. Признаки и теоретические основы правового поведения // Государство и право. – 2016. - №2. – С. 28.