Правомерное поведение понятия и виды

Актуальность данной темы объясняется тем, что поведение любого человека в социуме характеризуется его поступками. Поступки же представляют собой основу всех человеческих взаимоотношений, а также характеризуют каждого человека, как личность и отражают его отношения к существующей реальности. Поведение в юриспруденции может быть выражено вербально, бездействием или действием. В философии же, например, его связывают также и с мыслительной деятельностью человека. Право действует лишь на деятельность, направленную индивидом вовне. На сегодняшний день особый интерес среди ученых и правоведов вызывает тема правомерного поведения человека в обществе, так как именно такое поведение способствует уменьшению численного количества преступных деяний, представляющих собой определенную опасность для общества. Понятие и виды правомерного поведения не всегда рассматривались особенно тщательно. Дело в том, что правоведы всегда больше внимания уделяли именно неправомерному поведению. В принципе, отклонение от норм и в самом деле должно быть лучше более тщательно изучено, чем их соблюдение. Относительно права поведение может быть не только неправомерным или правомерным, но также и нейтральным. Такое поведение никаких последствий не вызывает и никаким образом не регулируется. Помимо этого, правомерное поведение каждого человека, уменьшает степень формирования и развития общественно опасных разновидностей преступного поведения и является определяющим аспектом в существующей ответственности каждого субъекта за свое поведение. Именно ответственность является главным определяющим фактором, который разграничивает действия человека, характеризующиеся волевым признаком, от иных действия, которые носят инстинктивный характер. Подвергаясь воздействию со стороны норм права, каждый человек решает для себя какую модель поведения ему выбирать: ту, которая соответствует нормам права и предписаниям закона или же иную антиправовую форму. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях две формы человеческого поведения, которое следует характеризовать, как правовое. Первая форма выражается в совершении определенных поступков, то есть исполнении правовой нормы. Вторая форма требует воздержания от совершения того или иного поступка, то есть выражается в соблюдении данной нормы права. Теорию правомерного поведения рассматривают и изучают ее проблематику множество наук, таких как социология, психология и философия, но при этом только наука теории государства и права может обеспечить методологическое единство в изучении данной проблемы. Именно правомерное поведение человека является определяющим фактором дальнейшего развития общества и снижения уровня правонарушений. Кроме того, актуальность данной темы заключается и в том, что теория правомерного поведения нынешнего общества дает возможность социуму будущего усвоить более грамотно нормы права и выработать такое поведение, которое будет соответствовать им. В этой связи целью данной работы выступает определение понятия и видов правомерного поведения. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику правомерного поведения; 2) изучить понятие и признаки правомерного поведения; 3) охарактеризовать структуру правомерного поведения; 4) рассмотреть виды правомерного поведения; 5) проанализировать правомерное поведения по мотивации; 6) охарактеризовать поведения по отраслям права; 7) изучить мотивацию правомерного поведения. Методологической основой исследования выступают исходные принципы познания (историзм, научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы выступает сама теория правомерного поведения. Предметом данной работы выступает анализ литературы, связанной с изучение проблемы правомерного поведения. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с определением понятия и видов правомерного поведения, в частности: Марченко М.Н., Жегутов Р.Т., Коваленко А.И., Алексеев С.С., Т.Н. Радько, А.И. Киселев, К.Б. Бароцкая, Е.К. Ивашкевич, И.В. Михайловского, А.Ю. Петровского и др.. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) правомерное поведение имеет множество определений, тем самым вызывая множество дискуссий, на сей счет. В большинстве случаев, ученые определяют правомерное поведение, как поведение лица, которое полностью соответствует нормам права. Правомерное поведение выражается в действии и бездействии субъектов права, которое соответствует требованиям норм права или принципов права данного государства. Признаки, которые присущи правомерному поведению: соответствие нормам права, положительная социальная значимость, внешняя выраженность, являются определяющими и значимыми при рассмотрении и изучении теории правового поведения и выступают в качестве отличительных признаков между поведением правовым и неправомерным. Благодаря выделению основных признаков правового поведения, возникает возможность наиболее точно и полно охарактеризовать данное поведение и выявить его основную сущность; 2) структура правомерного поведения состоит из субъективных и объективных признаков. Субъективные признаки, которые присущи правомерному поведению характеризуют его, как поведение, которое не может быть направлено на нарушение целостной системы общественных отношений, так как внутренняя сторона, выраженная в субъективных признаках такого поведения, побуждает человека вести образ жизни, подчиненный нормам права. Равным счетом, как и субъективные признаки, так и объективные признаки, характеризуют данное поведение, как правовое, тем самым отличают его от противоправного; 3) Виды правомерного поведения подразделяются по: - мотивации. Исходя из мотивов правомерного поведения, выделяют: социально-активное поведение, в основе которого лежат правосознание и правовая культура, конформистское поведения, основанное на подчинении правовым предписаниям без осознания значимости правомерного поведения, а также маргинальное поведение, которое характерно для лиц, соблюдающих нормы права исключительно из собственной выгоды или перед страхом наказания; - по отраслям права: конституционно-правомерное, основанное на соблюдении норм конституционного права, административно-правомерное, основанное на соблюдении норм административного права, уголовно-правомерное – на соблюдении норм уголовного права. Все виды правомерного поведения делятся по степени их реализации, по отраслям права, а также исходя из мотивов правомерного поведения. При этом, существенным показателем является то, что практически каждый вид правомерного поведения характеризуется наличием сдерживающих факторов от совершения противоправного поступка – наказание. Исключение составляет только социально-активное правомерное поведение, основанное на высокой правовой культуре и правосознании. Это говорит о том, что правомерное поведение для большинства лиц основано на их внутреннем страхе перед наказанием. Именно поэтому граждане чаще всего выбирают тип маргинального правомерного поведения. Данный фактор выступает, как показатель того, что многое в нашем современном обществе, в том числе и нормы права, требуют кардинального изменения, а прежде всего, дополнительного рассмотрения и изучения. На сегодняшний день существует несколько основных методов, которые активизируют правомерное поведение: поощрение, наказание, перспектива, а некоторыми еще и выделяется «метод взрыва». Метод поощрения заключается в призвании лиц на активное противодействие преступным посягательствам и формированию собственного правомерного поведения. Данный метод нельзя считать разновидностью принуждения, так как его основная задача заключается в установлении основных стимулов правомерного поведения и одобрении данного поведения.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. ? 2009. ? № 4. ? Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст.1. 3. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - М: Юрист, 2013. – С. 171. 4. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М: Новый Юрист, 2014. – С.194. 5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. - М: Спарк, 2013. – С. 145. 6. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник 2-е издание. М: Эксмо, 2012. – С. 169. 7. Правомерное и противоправное поведение // Государство и право. – 2014. - №5. – С. 5-12. 8. Теория правового поведения // Государство и право. - 2015. - №8 – С. 18-20. 9. Грозин С.Ю. Курс лекций по теории государства и права: Учеб. пособие. – Иркутск, 2014. – С. 204. 10. Варлен М. В.Правовое государство и современное общество в России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2013. - С. 65. 11. Признаки и теоретические основы правового поведения // Государство и право. – 2013. -№2. – С. 28. 12. Алексеев С.С. Теория права: учебник. М.: Бек, 2014. – С. 185. 13. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. – С. 155. 14. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - С. 310. 15. Дугенец А.С. Теоретические аспекты правомерного поведения. М.: ПРЕСС, 2014. - С.101. 16. Ивашкевич Е.К. Государство, право, правовая деятельность. М: Наука, 2013. – С. 136. 17. Правосознание в рамках общероссийской правовой идеологии // Журнал Российского права. - 2013. - №36. – С. 34. 18. Абдурахманова И.В. Правовое сознание и формирование правовой деятельности. - М: Зерцало, 2013. – С. 212. 19. Петровский А.Ю. Правовое общество: замысел и реальность. - М: Эксмо, 2013. – С. 75. 20. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. - Киев, Наукова думка. - 2011. – С. 75. 21. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву.- М.: Юристъ. - 2013.- С. 354. 22. Бароцкая К. Б. Конституционные права и обязанности человека и гражданина в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.. - Челябинск, 2013. – С. 37. 23. Конституция РФ - гарант правового статуса личности // Закон и право. - 2013.-№42. – С. 26. 24. Киселев А.И. Право в ответах и вопросах. - Новосибирск, 2014. - С. 156. 25. Исмаилов С.К.. Преступление и наказание // Российский вестник. – 2014.- №31. – С. 32. 26. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. - М., 2013. – С. 139. 27. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии // Журнал Российского права. - 2014. - №11. – С. 34. 28. Стимул не совершать преступление // Российская газета. - 2013.- №13.- С. 26. 29. Клепиков С.Н. Правовое государство и правовая жизнь общества: монография – Воронеж: Научная книга, 2014. – С. 41.