Правомерное поведение и правонарушение.

Понятие и виды правомерного поведения не всегда рассматривались особенно тщательно. Дело в том, что правоведы всегда больше внимания уделяли именно неправомерному поведению. В принципе, отклонение от норм и в самом деле должно быть лучше более тщательно изучено, чем их соблюдение. Поведение в юриспруденции может быть выражено вербально, бездействием или действием. В философии же, например, его связывают также и с мыслительной деятельностью человека. Право действует лишь на деятельность, направленную индивидом вовне. Относительно права поведение может быть не только неправомерным или правомерным, но также и нейтральным. Такое поведение никаких последствий не вызывает и никаким образом не регулируется. Право касается абсолютно всех сфер нашей жизни. Неправомерное и правомерное поведение – это юридически значимые виды. В своей совокупности они и представляют правовое поведение. Целью работы является уточнение сущности правомерного поведения и правонарушения. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть сущность правомерного поведения; - рассмотреть понятие правонарушения и характеристику его видов. Объект исследования – система взаимоотношений связанных с правомерным поведением и правонарушением. Предметом исследования является сущность правомерного поведения и правонарушения. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности правомерного поведения и правонарушения. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Понятия «правомерное поведение» и «правонарушение» в любом обществе считаются антиподами. При этом второй термин имеет несколько определений. Однако в каждом из них отражен юридический состав деяния. Правомерное поведение имеет две стороны. Конечно же, речь об объективной и субъективной. Первая связана с самим поведением человека, результатом, связью, причинами. В данном случае речь идет о положительных элементах. Отрицательные относятся к неправомерному поведению. Субъективная сторона, которую имеет правомерное поведение, связана с интеллектуально-волевым отношением субъекта к тому деянию, которое он совершил или совершает, а также к последствиям этого деяния. Вина – психическое отношение личности к содеянному. Виды правомерного поведения в основном связаны именно с мотивацией субъекта. К первому случаю можно отнести действия (либо же бездействия), в основе которых лежит осознание надобности, желание соблюдения определенных правовых норм, понимание важности наступления именно положительного результата. В данном случае речь идет о том, что субъект осознанно относится к своему поведению, а также к действующим в настоящее время нормам права. Иной его вид связан с конформизмом. Речь о том, что субъект подчиняется определенным правилам лишь потому, что «так положено». Такое правовое поведение очень часто можно наблюдать в социальных группах, правовая культура которых развита недостаточно, а правосознание находится на низком уровне. Правомерное поведение субъекта может быть вызвано и тем, что он просто-напросто боится определенных санкций со стороны государства. Данный вид признан самым ненадежным. Это объясняется тем, что в случае потери государством контроля, субъект права сменит свое поведение с правомерного на неправомерное. Деление на виды возможно и по объективной стороне. В данном случае правомерное поведение может быть желательным и социально допустимым. Правонарушение - это опасное деяние против правил, которое наносит вред не только отдельной личности, но и обществу. При этом стоит понимать, что правомерное поведение является антиподом правонарушению, поскольку первое совершается в рамках определенных предписаний норм права и находит свою реализацию в правоотношениях. Правонарушение, наоборот, нарушает требования юридических норм. Следствием этого является невозможность нормально функционировать обществу, осуществлять свои права, распределять духовные и материальные блага. Соответственно, правонарушение – это, прежде всего, поведение праводееспособной личности, которое вступает в противоречие с предписанными нормами права, причиняет вред другим людям, и это влечет юридическую ответственность. Правонарушение имеет ряд признаков, при помощи которых его можно отличить, например, от нарушений внеправовых правил (обычаев, норм морали). Правовое нарушение не может рассматриваться в том случае, если оно присутствует только в мыслях человека, поэтому активно обнаруживает себя только в поведенческом акте действия/бездействия. Правовые нарушения носят общественно опасный характер. Правонарушение – это деятельность, которая носит противоправный характер. В настоящее время правонарушения могут совершаться исключительно человеком. Вместе с тем правонарушение – это действие, которое может совершиться не любым человеком, а только тем, который может руководить своим поведением. Последним признаком правонарушения является наказуемость как свойство данного деяния. Виды правонарушений: Дисциплинарные. По сравнению с другими видами, они наносят наименьший общественный вред. Их основной чертой служит неподчинение правилам внутреннего распорядка, нарушение дисциплины. В этом случае предусмотрены такие санкции, как замечание, выговор, увольнение. Гражданское правонарушение (гражданско-правовой деликт) влечет за собой обязательство возмещения причиненного ущерба. Ответственность за них предусмотрена нормами семейного, земельного, гражданского права. Преступление. Оно представляет для общества особую опасность и наносит вред наиболее значимым общественным отношениям.

1. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 503 с. 2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов.– М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 3. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: 2011. — 416 с. 4. Григорьева И.В. Теория государства и права. - Тамбов: ТГТУ; 2009. – 304 с. 5. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. - М.: Проспект, 2010 - 144 с. 6. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник.– М.: Дело, 2013. – 528 с. 7. Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. - М.: Зерцало, 2009. - 836 с. 8. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 9. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. – 540 с. 10. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: 2010. — 160 с. 11. Протасов В. Н. Теория права и государства: конспект лекций. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 155 с. 12. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 447 с. 13. Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2009. — 299 с.