Правомерное поведение и правонарушение

Поведение человека диктуется множеством факторов, которые можно условно разделить на «внешние» и «внутренние». К «внутренним» стоит отнести характер, воспитание, самосознание и мораль, а к «внешним» - определенные нормы и правила, принятые в обществе, нарушение которых наказуемо. Таким образом, правомерное поведение – это активность любого человека в пределах, дозволенных законом – иными словами, законопослушное поведение. Отступление от правомерного поведения называется правонарушением; оно может быть активным или пассивным, но в любом случае является нежелательным, так как приносит вред обществу. Впрочем, обвинить в правонарушении можно только дееспособную личность. Нарушение правомерного поведения не всегда является правонарушением – это может быть аморальный поступок. В отличие от правонарушения, аморальный поступок не карается законом, а выражается в осуждении со стороны общества. Недопущение совершения правонарушений – одна из главных задач современного российского законодательства, обусловливающая высокую значимость правомерного поведения как одного из видов социальной активности человека. Ежедневно человек совершает множество поступков в различных сферах жизни общества. Большая часть из них остается вне сферы внимания государства, реализуется в непубличной сфере общественных отношений. Особая значимость правомерного поведения по сравнению с иными моделями поведения человека связана с высокой ценностью объекта охраны правовых норм, олицетворяющих высшие человеческие ценности: жизнь, здоровье, собственность, человеческое достоинство и т. п. Право касается абсолютно всех сфер нашей жизни. Неправомерное и правомерное поведение – это юридически значимые виды. В своей совокупности они и представляют правовое поведение. Целью работы является уточнение сущности правомерного поведения и правонарушения. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть сущность правомерного поведения; - рассмотреть понятие правонарушения и характеристику его видов. Объект исследования – система взаимоотношений связанных с правомерным поведением и правонарушением. Предметом исследования является сущность правомерного поведения и правонарушения. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности правомерного поведения и правонарушения. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Понятия «правомерное поведение» и «правонарушение» в любом обществе считаются антиподами. При этом второй термин имеет несколько определений. Однако в каждом из них отражен юридический состав деяния. Правомерное поведение имеет две стороны. Конечно же, речь об объективной и субъективной. Первая связана с самим поведением человека, результатом, связью, причинами. В данном случае речь идет о положительных элементах. Отрицательные относятся к неправомерному поведению. Субъективная сторона, которую имеет правомерное поведение, связана с интеллектуально-волевым отношением субъекта к тому деянию, которое он совершил или совершает, а также к последствиям этого деяния. Вина – психическое отношение личности к содеянному. Виды правомерного поведения в основном связаны именно с мотивацией субъекта. К первому случаю можно отнести действия (либо же бездействия), в основе которых лежит осознание надобности, желание соблюдения определенных правовых норм, понимание важности наступления именно положительного результата. В данном случае речь идет о том, что субъект осознанно относится к своему поведению, а также к действующим в настоящее время нормам права. Иной его вид связан с конформизмом. Речь о том, что субъект подчиняется определенным правилам лишь потому, что «так положено». Такое правовое поведение очень часто можно наблюдать в социальных группах, правовая культура которых развита недостаточно, а правосознание находится на низком уровне. Правомерное поведение субъекта может быть вызвано и тем, что он просто-напросто боится определенных санкций со стороны государства. Данный вид признан самым ненадежным. Это объясняется тем, что в случае потери государством контроля, субъект права сменит свое поведение с правомерного на неправомерное. Деление на виды возможно и по объективной стороне. В данном случае правомерное поведение может быть желательным и социально допустимым. Правонарушение - это опасное деяние против правил, которое наносит вред не только отдельной личности, но и обществу. При этом стоит понимать, что правомерное поведение является антиподом правонарушению, поскольку первое совершается в рамках определенных предписаний норм права и находит свою реализацию в правоотношениях. Правонарушение, наоборот, нарушает требования юридических норм. Следствием этого является невозможность нормально функционировать обществу, осуществлять свои права, распределять духовные и материальные блага. Соответственно, правонарушение – это, прежде всего, поведение праводееспособной личности, которое вступает в противоречие с предписанными нормами права, причиняет вред другим людям, и это влечет юридическую ответственность. Правонарушение имеет ряд признаков, при помощи которых его можно отличить, например, от нарушений внеправовых правил (обычаев, норм морали). Правовое нарушение не может рассматриваться в том случае, если оно присутствует только в мыслях человека, поэтому активно обнаруживает себя только в поведенческом акте действия/бездействия. Правовые нарушения носят общественно опасный характер. Правонарушение – это деятельность, которая носит противоправный характер. В настоящее время правонарушения могут совершаться исключительно человеком. Вместе с тем правонарушение – это действие, которое может совершиться не любым человеком, а только тем, который может руководить своим поведением. Последним признаком правонарушения является наказуемость как свойство данного деяния. Виды правонарушений: Дисциплинарные. По сравнению с другими видами, они наносят наименьший общественный вред. Их основной чертой служит неподчинение правилам внутреннего распорядка, нарушение дисциплины. В этом случае предусмотрены такие санкции, как замечание, выговор, увольнение. Гражданское правонарушение (гражданско-правовой деликт) влечет за собой обязательство возмещения причиненного ущерба. Ответственность за них предусмотрена нормами семейного, земельного, гражданского права. Преступление. Оно представляет для общества особую опасность и наносит вред наиболее значимым общественным отношениям.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ Учебная и научная литература 3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Омега-Л, 2013. 607 с. 4. Власенко Н.А. Теория государства и права. М.: 2011. 416 с. 5. Гогин А.А. Правонарушение как правовая категория // Вектор науки Тольяттинского государственного университета, 2010. № 1. С. 84-87. 6. Гогин А.А. Правонарушение как конфликтное деяние // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2011. № 1. С. 48-53. 7. Гогин А.А. Правонарушение как юридический факт, обусловливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2011. № 1. С. 54-58. 8. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт-Издат, 2013. 761 с. 9. Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2011. № 4. С. 42-44. 10. Карамнов М.Н. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата, 2012. № 2. С. 70-72. 11. Казаков В.Н. Правомерное поведение как процесс // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата, 2013. № 3 (30). С. 24-29. 12. Ковалев В.А. К вопросу о правонарушении как основании юридической ответственности // Актуальные проблемы российского права, 2010. № 3. С. 27-36. 13. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник. М.: Дело, 2013. 528 c. 14. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2013. 656 с. 15. Морозов А.С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека // Вестник Кемеровского государственного университета, 2014. № 4-1 (60). С. 271-274. 16. Поцелуев Е.Л. Правонарушение как социальное явление // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки, 2013. № 1. С. 27-35. 17. Радько Т. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2012. 752 с. 18. Радько Т.Н. Правомерное поведение: основные научные подходы к понятию // Вестник Академии права и управления, 2012. № 28. С. 11-16. 19. Рукавишников Д.В. Понятие правомерного поведения // Адвокатская практика, 2011. № 2. С. 45-48. 20. Рукавишников Д.В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс, 2011. № 6. С. 57-60. 21. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. М.: Феникс, 2012. 250 с. 22. Хайретдинов А.А. К вопросу о границах и видах правомерного поведения // Евразийский юридический журнал, 2011. № 7 (38). С. 73-75.