Главная Каталог Проект возможной модернизации комплекса физиотерапевтической аппаратуры ((\\\

Проект возможной модернизации комплекса физиотерапевтической аппаратуры ((\\\

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Медицина
Предмет
Физкультура
Страниц
30
Год сдачи
2022
180 Р
100 Р
Оглавление
Введение 3 1. Описание основных функций комплекта физиотерапевтического оборудования (назначение каждого прибора) 5 2.Основные технические характеристики комплекта физиотерапевтического оборудования 8 3.Характеристика эргономки оборудования (точка зрения потребителя и эксплутир. персонала) [1-4] 14 4. Основные недостатки оборудования выявленные эксплуатирующим персоналом [5,6,7] 19 5. Основные недостатки оборудования, выявленные ремонтным персоналом, схемотехнического и конструкционного характера 23 6. Пути возможной модернизации оборудования , с целью устранения недостатков 25 6.1 Доработки существующего комплекта оборудования 26 2 Создание физиотерапевтического комплекса оборудования имеющего общую систему управления 29 7. Патентно-литературный обзор современной аппаратуры родственного назначения 33 Заключение 36 Список литературы 37 Приложения 38
Введение

Несмотря на серьезные изменения в экономике нашей страны - значительное расширение торговли, в частности медицинским оборудованием, в огромном количестве учреждений здравоохранения используются приборы разработанные еще в прошлом веке. Речь идет не только о небольших физиокабинетах, например, райцентров, но и медицинских учреждениях крупных городов. Вполне типичным набором оборудования можно считать комплект имеющий следующий состав: « Поток-1", "Тонус-1", "Амплипульс-5", "Алимп-1", "Ундатерм", "Искра-1", "Узор", "Туман", "Вулкан-1", "УЗТ 1. 07 Ф", "ОУФну. Эти приборы предназначены для гальвано, магнито-, ультразвуковой терапии, а также ингаляций, воздействием ВЧ электромагнитным полем, а так же УФ и лазерным излучением. Почему данные приборы, десятки раз побывавшие в ремонтных организациях до сих пор несут службу? Возможно ответом будет не только материальные проблемы, но и положительные медико-технические качества этих приборов. Среди положительных качеств, следует отметить, строгое соответствие характеристик прибора методологии процедуры, разработанность принципов их действия и огромную клиническую наработку. Хотя подчас технический дизайн этих приборов не соответствует времени, функционально эти приборы полноценны. Однако в результате либо недоработок разработчиков, либо отсутствия, во время создания приборов, некоторых материалов либо комплектующих, (имеющихся в настоящее время), проявляются некоторые слабые стороны этих приборов. Учитывая вышеизложенное, нецелесообразно разрабатывать новые приборы «на пустом месте», без учета позитивного опыта. Вместе с тем, в настоящее время- время либерализации информации на фоне невысокой медицинской грамотности потребителей по ряду узкоспециальных вопросов, появляются «медицинские приборы» с сомнительными достоинствами, реализующие неразработанные теоретически физиотерапевтические алгоритмы, неподкрепленные экспериментальными данными. Подчас можно встретить явно недобросовестную рекламу приборов клинический эффект применения которых не превышает эффект «плацебо». В настоящей работе сделана попытка проанализировать слабые стороны оборудования Поток-1", "Тонус-1", "Амплипульс-5", "Алимп-1", "Ундатерм", "Искра-1", "Узор", "Туман", "Вулкан-1", "УЗТ 1. 07 Ф", "ОУФну, выявленные эксплуатирующим персоналом - медработниками и инженерной службой ремонтных организаций «медтехники». Аналитический материал взят как из медицинской практической литературы так и из интернет ресурсов где публикуются материалы практикующих врачей и инженеров. Сделана, так же, попытка дать рекомендации замены узлов, материалов, комплектующих изделий, схемных и конструктивных решений, могущих, по мнению автора, повысить эксплуатационные свойства упомянутых приборов.

Заключение

В настоящей работе сделана попытка рассмотреть проблему модернизации хорошо зарекомендовавшего оборудования с целью повышения ее потребительских качеств. Конечно, невозможно рассмотреть в объеме 40-50 листов эту многоплановую проблему, в которой сопряжены столь сложные объекты как люди и электронные приборы. При появлении положительных сторон интеграции оборудования возникают и негативные факторы, такие как повышенные требования к технической надежности узлов комплекса. Рутинная оптимизация отдельных приборов имеет свои плюсы и минусы. Однако, несмотря на сложность проблемы, нет сомнений, что она будет решена, т.к. имеется соответствующий социальный заказ.

Список литературы

1. Газета вестник физиотерапевтаСвидетельство о регистрации серия КВ № 13709 - 2683Р от 18.03.2008.Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика. — Логос, 2001. — С. 356. — ISBN 5-94010-043-0 2. Пухальский Г.И., Проектирование дискретных устройств на интегральных микросхемах М. Радио и связь 1992г. 3. Раздорожный А. А. Охрана труда и производственная безопасность: Учебно-методическое пособие — Москва: Изд-во «Экзамен», 2005. — 512 с. (Серия «Документы и комментарии») 4. Шульц Д., Шульц С. Психология и работа 5. http://www.medteh.info/forum/25-306-1 6. http://www.physiotherapy.com.ua/forum/viewforum.php?f=12 7. http://msestra.ru/viewtopic.php?f=12&t=1774


Не нашел свою работу? Контрольную, курсовую, реферат, дипломную? Не проблема! По скидочному промокоду vsesdal2126352 закажи у нас:)