Применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности

Введение Выявление и расследование преступлений экстремистской направленности является актуальной проблемой современной криминалистики, так как усиление экстремизма в различных формах его проявления является большой угрозой для конституционных прав и свобод граждан, национальной безопасности России. При всей эффективности ряда последних государственных мер политического и правового характера, разрешены не все проблемы, возникающие у представителей правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с экстремизмом. Их общее количество со временем только растёт и противопоставить им можно лишь бескомпромиссную борьбу и формирование лояльного отношения общества к таким действиям государства. В законах и подзаконных актах экстремизм представлен явлением, охватывающим деятельность по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя и территориальной целостности и суверенитета государства, захват или удержание государственной власти неконституционным путём, создание незаконных вооружённых формирований, осуществление террористической деятельности и т.д. Осуществление такой деятельности возможно политическими партиями, различными общественными объединениями, религиозными и иными организациями, а также отдельными физическими лицами. Многообразие проявлений экстремизма требует комплексного подхода к борьбе с ним. В Уголовном кодексе Российской Федерации криминализировано значительное количество деяний, содержащих признаки экстремистской направленности. Наработана большая практика по уголовным делам о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)[1], об организации экстремистского сообщества (282.1 УК РФ), организации деятельности экстремистской организации (282.2 УК РФ). . Криминалистическую характеристику преступлений можно определить, как систему сведений о криминалистически значимых признаках определённого вида преступлений, призванных способствовать их расследованию и раскрытию. Связанные между собой материальные элементы преступления составляет его криминалистическую структуру. Данные о таких связях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным уголовным делам. Следует учитывать, что криминалистическая характеристика преступлений может рассматриваться лишь как вероятностная модель и использоваться только в качестве ориентирующей информации. При этом, в криминалистической структуре преступления можно выделить части-субъект и объект преступления, средство совершения преступления, предмет преступного посягательства, предмет преступления. В преступлении не всегда одновременно имеются все указанные элементы - существует множество их вариантов. Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, таких как Р. С. Белкин, Д. Н. Хромых, А. Г. Филиппов, статьи в специализированных и периодических изданиях. Объектом криминалистического исследования экстремизма является применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремисткой направленности. Предмет криминалистического исследования экстремизма составляют закономерности экстремистской деятельности и ответные меры правоохранительных органов, благодаря которым методами криминалистики разрабатываются практические рекомендации по противодействию преступлениям экстремистской направленности. Итогом таких разработок становится создание научно-обоснованных эффективных частных методик расследования, которые, являются решающим фактором в борьбе с экстремизмом Целью исследования является применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремисткой направленности. Данной целью определены задачи работы: - Изучить роль и значение специальных знаний в уголовном судопроизводстве; - Охарактеризовать особенности возбуждения уголовных дел по факту совершения преступлений экстремистской направленности; - Проанализировать применение специальных знаний при производстве отдельных следственных действий при расследовании преступлений экстремистской направленности; - Рассмотреть особенности назначения и оценка результатов судебных экспертиз при расследовании преступлений экстремистской направленности. Структура работы определена целью и задачами, и содержит введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Заключение Представляется, что выделенные и исследованные главные черты специальных знаний, могут быть основой концепции «специального знания». Как уже отмечалось, вопрос об определения в УПК РФ специальных знаний имеет большое значение, поскольку законодательной консолидации понятия «специальные знания» в российском уголовно-процессуальном праве не существует. В этой связи предлагается в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ внести пункт 63 следующего содержания: «Специальные знания не являются общеизвестными в области науки, техники, искусства, ремесел и права (за исключением знаний в области уголовного и уголовно-процессуального права), полученные в результате профессионального образования или практической деятельности их субъектами и используемые сторонами уголовного процесса в целях обнаружения, расследования и рассмотрения уголовного дела в порядке, который определен УПК РФ». Следовательно, надлежащее понимание положений законодательства, в частности концепции «специальных знаний», поможет определить круг специалистов и экспертов, которые могут быть привлечены к уголовному судопроизводству; предоставит сторонам уголовного процесса возможность применять специализированные знания в разных формах в рамках уголовно-процессуальной деятельности. Основными задачами дальнейшего развития криминалистического обеспечения расследования преступлений экстремистской направленности, выступают: - Разработка криминалистических характеристик экстремистских преступлений с уделением большего внимания взаимосвязи между ее основными элементами, поскольку она играет основополагающую роль в практической деятельности государственных органов по противодействию экстремизму. - Выявление ситуационных факторов, которые определяют оптимальные системные эффективные алгоритмы следственных действий и оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, сдерживанию и раскрытию экстремистской деятельности. - Повышенное внимание к психологическому портрету типичного экстремиста. - Разработка единой информационно-поисковой системы экстремистов с доступом к информационно-поисковой системе стран СНГ и Интерпола. - Более активное заимствование успешного международного опыта в борьбе с экстремизмом. - Разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов, связанных с противодействием экстремистской деятельности. Среди последних можно выделить, например, необходимость внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, предусматривающие возможность в ходе расследования уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности, некоторые из которых относятся к категории преступлений малой тяжести, производить контроль и запись телефонных разговоров, поскольку по результатам следственной процедуры можно установить число существенных обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовным делам этой категории. Для этого в статью 1 статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса необходимо добавить возможность контролировать и записывать переговоры по уголовным делам, связанным с экстремистскими преступлениями, перечисленными в статьях 136, 282, 282.1, 282.2, 282.3 Уголовного кодекса РФ. - Разработка новых эффективных методов обнаружения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности. Их результативность может быть повышена путем повышения внимания к тактическим особенностям расследования. Поэтому обязательно требуется участие специалиста-теолога и лингвиста на начальном и последующем этапах расследования уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности. Требуется объективная оценка следователем, прокурором, судом возможного наличия в уголовном деле, противоположных выводов эксперта и специалиста по одному объекту исследования, из-за несогласованности толкования на русском языке определенных понятий, отражающих содержание экстремизма со стороны уголовной наказуемости этих действий, что может привести к ошибкам в расследовании в квалификации незаконных деяний экстремистского характера. Экстремизм - очень динамичное явление и постоянно приобретает новые черты и характеристики. В сегодняшнем информационном обществе экстремистские организации активно внедряют в свою деятельность достижения компьютерной технологии, которые результативно влияют на массовое общественное сознание. Широкое распространение веб-технологий существенно меняет способы совершения экстремистских преступлений. Идеологи экстремизма используют возможности глобального Интернета, социальных сетей для продвижения своих идей, привлечения новых сторонников, идеологии их обучения и тактики, организации финансовой поддержки преступников. В то же время, как свидетельствует практика, уголовное преследование по делам экстремистских преступлений, которые совершены с применением компьютерных сетей, создает определенные трудности у практических сотрудников правоохранительных органов. Этому содействуют трудности при получении и использовании криминалистически значимых сведений, описывающих преступления рассматриваемой категории. Следствием этого является низкое качество информационной поддержки процесса раскрытия и расследования. Пути совершения экстремистских преступлений с использованием компьютерных сетей включают две группы - производство и распространение через глобальную сеть информацию, запрещенную российским законодательством с целью предоставления информации и психологического воздействия на массовую аудиторию граждан (72%). И использование компьютерного оборудования и информационных технологий для организации экстремистского сообщества, создание условий для совершения экстремистских преступлений (28%). Среди целей криминалистического расследования экстремистских преступлений с использованием компьютерных сетей можно выделить: Создание на базе информационных моделей осуществленного преступления механизма действия и определение его связи с другими преступлениями. Неоднократные в преступлениях преступные способы использования компьютерных сетей, распространение через них информации в преступных целях, содержание экстремистской информации являются признаком последовательного характера такой деятельности. Выявление, фиксация и изъятие информации, содержащейся в компьютерных сетях, включая технические и криминалистические вопросы обнаружения, обработки, кодирования, хранения, последующего использования в целях раскрытия и расследования преступлений такого рода. Эффективное планирование расследования, тактика проведения отдельных следственных действий и тактических операций. Своевременное использование помощи лиц со специальными знаниями. Касаемо специфики расследования экстремистских преступлений, осуществленных с применением компьютерных сетей, особое значение имеет надлежащее взаимодействие следователя с экспертами в области современных компьютерных и информационных технологий. Таким образом, преступления экстремистского характера и связанные с призывами к экстремистской деятельности часто совершаются с использованием Интернета и через средства массовой информации.

Список использованной литературы Нормативно правовые акты 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) http://www.consultant.ru/ 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017) http://www.consultant.ru/ 3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2017) http://www.consultant.ru/ Материалы судебной практики 4. Решение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. № ГКПИ 03-116 http://www.consultant.ru/ 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" http://www.consultant.ru/ Учебная литература 6. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 944 с. 7. Алескеров, В. И. Криминалистическая тактика / В. И. Алескеров. — М: РПА Минюста России, 2013. — 253 с. 8. Басков В.И. Оперативно - розыскная деятельность: Учебно-методическое пособие. - М.: Изд-во «Бек», 2013. – 325 с. 9. Башкатов Л. Н. Уголовный процесс; Наука - 2014. - 342 c. 10. Белкин А.Р. Избранные труды. М.: Норма, 2010. - 721 с. 11. Белоносов В. О. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, Бизнес Волга - Москва, 2013. - 480 c. 12. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2015. - 672 c. 13. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. – М.: Проспект, 2014 . – 160 с. 14. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 176 c. 15. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2013. - 625 c. 16. Казанцев С. Я. Уголовное право; Академия – Москва, 2013. - 352 c. 17. Лазарев В.В. Основы права. Гриф МО РФ,- М.: Юрист, 2013. – 325 с. 18. Манова Н. С. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение - 2014. - 158 c. 19. Молчанова В.Э. Основы права. Учебное пособие. Ростов-на Дону: Феникс. 2013. – 298 с. 20. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. – Проспект. М. – 2016 г. – 80 с. 21. Сальников В.П. Административная деятельность органов внутренних дел. СПб.: Лань, 2014 - 739с 22. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2015. - 272 c. 23. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2013. — 672 с. 24. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 462 с. 25. Фарберова О.Е. Правоведение: Учебное пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2013. – 400 с. 26. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2015. - 256 c. 27. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; Wolters Kluwer - Москва, 2013. - 168 c. 28. Криминалистика / Ищенко Е.П, Топорков А.А. М.: Контракт 2013 -784с 29. Административная деятельность ОВД: учебник для вузов / под ред. М.В. Костенникова, А.В. Куракина. - М.: Юрайт, 2014. 30. Уголовный процесс Российской Федерации / Отв. ред. А. П. Кругликов. — М.: Юристъ, 2014. — 539с. 31. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015 – 592 с. 32. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва: Проспект КноРус, 2014. - 224 с. Периодическая литература 33. Аблин М. Комплексная экспертиза с участием лингвистов:специфика формулирования вопросов // Уголовное право. 2013. № 1. С. 128-131. 34. Айнетдинова Н. Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2014 г. № 10. С. 86 35. Антонян Ю. М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., Норма, 2013 г. № 8 С. 65 36. Ахъядов Э. С. Личность преступника: понятие и структура // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 796-797. 37. Грибунов О. П. К вопросу о противодействии экстремизму на объектах транспорта // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2013. № 3 (66). С. 916 38. Грушихина В.А. Особенности формулирования вопросов при назначении судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с распространением экстремистской направленности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 3 (70). С. 90-94. 39. Куковякин А. Е. Объем понятия экстремистского преступления // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015, № 2. С 87 - 88 40. Мышак Я. Е. Проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности // Молодой ученый. — 2016. — №21. — С. 632-634. 41. Пестерева Ю. С., Чекмезова Е. И. Некоторые проблемы борьбы с экстремизмом и терроризмом в современных условиях // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015, № 1. С.29 42. Рыдченко К. Д., Соловьев В. С. Правовые меры противодействия экстремизму в молодежной среде // Вестник Воронежского института МВД России. 2013, № 3. С.69 43. Троегубов Ю. Н. Проблемы противодействия экстремизму в сети Интернет // Гуманитарный вектор. Серия: история, политология. 2014, № 3. 44. Хаитжанов Азимжан Проблемные аспекты в расследовании преступлений экстремистской направленности // Наука. Общество. Государство. 2013, № 3. С. 98 45. Шаевич А.А., Старичков. М.В., Грушихина В.А. Актуальные проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с пропагандой экстремизма // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 3. Ч. II. Юридические науки. Тула: Изд-во ТулГУ. 2015. С.156-165. 46. Щербакова Л. М. Некоторые проблемы борьбы с экстремизмом и терроризмом в современных условиях // Общество и право. 2014, № 4. С.88