Правовые фикции

Актуальность выбранной темы. Формирование и развитие правовых категорий зачастую имеет противоречивый, неоднозначный характер. Яркий пример – становление и развитие категории «правовая фикция». Внутренняя сущность понятия «фикция» (от лат. «выдумка, вымысел») – нечто несуществующее, мнимое. И если следовать принципу объективности права, категории «правовая фикция» не должно существовать. Несмотря на возросший интерес к правовым фикциям, до сих пор в российской правовой науке фикция является малоисследованным феноменом. Хотя данную категорию в России начали исследовать ещё в дореволюционный период. Так, в дореволюционной российской юриспруденции можно выделить лишь две монографии – Д.И. Мейера и Г.Ф. Дормидонтова , касались данной проблемы и ряд других авторов, в частности С.А. Муромцев, Н.О. Нерсесов, Е.В. Васьковский, Ю.С. Гамбаров. Классический анализ понятия «правовая фикция» дается в трудах Е. Барона, Р.Иеринга, В.Каминской, Р.Кельзина, Р.Малахова, Д.Мейера, С.Муромцева, Г.Мена, И.Оршанского и других авторов, а также в словарных источниках (Ф. Брокгауз и И. Эфрон, Ф. Дидинський). Стоит отметить, что в советскую эпоху фикциям практически не уделялось внимания, поскольку считалось, что в советском праве не должно было быть никаких фикций. Поэтому если юридическая фикция и подвергалась исследованию (обычно в контексте с презумпциями), то отношение к ней было сугубо негативным. Теоретическое и практическое значение исследования: Результаты могут быть использованы при дальнейшей разработке правовой природы фикций права. Результаты исследования могут применяться в преподавательской деятельности по курсам теории права, гражданского права, а также при чтении спецкурсов по юриспруденции. Объект исследование – понятие юридических фикций. Предмет – особенности роли правовых фикций в правовом регулировании. Цель работы состоит в анализе правовых функций. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия правовых фикций; - проведение анализа исторического генезиса правовых фикций; - проанализировать особенности правовых фикций в конституционном м налоговом праве; Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, где обозначены актуальность выбранной темы, цель работы, объект, предмет и методы исследования. Двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Таким образом, под правовой фикцией следует понимать средство юридической техники, являющееся общеобязательным, обладающее императивностью, целью которого является обозначение потенциально не дефинируемых или же неидентифицируемые явлений, выполняющее роль недостающего юридического факта в ситуации невосполнимой неизвестности, закрепленное нормой права. В современной юриспруденции правовые фикции широко применяются в правовом регулировании общественных отношений, в том числе налоговых. Правовые фикции лишают законодателя необходимости создавать новые нормы в тех случаях, когда такие случаи не подпадают под определение действующего права. Таким образом, они сокращают законодательную работу и опровергают применение права в отношении наиболее разнообразных жизненных ситуаций. В то же время ученые отмечают, что широкое использование фикций приводит к росту неопределенности финансового законодательства, его различного понимания и применения, приводит к увеличению количества споров хозяйственного характера, позволяет правоприменителю по-разному решать те или иные вопросы в аналогичных ситуациях, что в отдельных случаях приводит к произволу правоохранительных и контролирующих органов.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237. 2. Федеральный Конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001 года № 3 \ Собрание законодательства РФ. 2001. № 23, ст. 2277 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532. Учебная и научная литература 1. Ким, Ю.В. О фикциях в конституционном праве / Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 13. – С. 8 – 9. 2. Курсова, О.А. Фикции в российском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени / О.А. Курсова // [Электронный ресурс]. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsiiyuridicheskie/a596.php (дата обращения: 31.04.2018). 3. Марохин, Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Е.Ю. Марохин // [Электронный ресурс]. URL: http://lawtheses.com/yuridicheskaya-fiktsiya-v-sovremennom-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 30.04.2018). 4. Мейер Д.И. О юридических вымыслахъ и предположенияхъ, о скрытныхъ и притворныхъ действiяхъ. Казань, 1854. 127 с. 5. Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). — Киев: Науковадумка, 1974. 11 с. 6. Михайловский И.В. Очерки философии права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. —М., 2014. С. 712. 7. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. Государственное издательство юридической литературы, Москва – 1960. 456 с. 8. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. 9. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всероссийской студенческой научно- Международный научный журнал «Синергия наук» практической конференции, 29 - 30 апреля 1999г. СПб; Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1999. Секционные заседания: Теория и история государства и права. Государственное право. Трудовое право. 30 с. 7. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2001. – С. 49. 10. Правовые позиции конституционного суда РФ о гарантиях права частной собственности при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд // Правовой центр – «Правый берег». – 2009. [Электронный ресурс]: URL: http: // www.сenter-bereg.ru /314html (дата обращения 05.05.2017). 11. Никиташина, Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.А. Никиташина // [Электронный ресурс]. URL: http://lawtheses.com/yuridicheskie-predpolozheniya-vmehanizme-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 03.05.2018). 12. Панько, К.К. Фикции в уголовном праве: В сфере законотворчества и правоприменении: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / К.К. Панько // [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=80766 (дата обращения: 31.04.2018). 13. Танимов, О.В. Развитие фикций в Новейшее время (опыт России) / О.В. Танимов // История государства и права. – 2014. – № 16. – С. 52 – 56. 14. Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия. Издание 6-е, дополн. и перераб. / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2014. – 1088 с. 15. Филимонова, И.В. Понятие фикции в правовой науке: Уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / И.В. Филимонова // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С. 31 – 33. 16. Худолей Д.М. Суверенитет или автономия? // Вест- ник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 48–57 17. Ширвиндт А.М. Значение фикции в римском праве: Автореф. Дис. …канд. юрид. наук. М., 2011. С.3. 18. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности / под ред. В.А. Туманова. М.: Юристъ, 2003. 442 с. 19. Танимов О.В. Юридические фикции: история, предпосылки возникновения и развития : монография / О.В. Танимов. – Москва : ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2012. – 136 с. – (Серия «Труды ученых университета»).