Причинение смерти и вреда здоровью пациентам медицинскими работниками: уголовно-правовые аспекты

Актуальность работы. Медицинская деятельность в РФ имеет своей основной целью оказание помощи гражданам в поддержании их здоровья, а также срочной медицинской помощи в случае наступления определенных обстоятельств. Для реализации указанных целей, на медицинских работников возлагаются обязанности по исполнению своего служебного долга в соответствии с законом, подзаконными правовыми актами, а также нормами морали и гуманности. На практике же не всегда указанные лица исполняют, возложенные на них законом и другими актами, обязанности, в связи с чем законодатель устанавливает для них определенные меры ответственности и закрепляет их в положениях уголовного закона. Необходимость установления такой ответственности обусловлена самим назначением медицинского персонала и особой направленностью совершаемых ими преступными деяниями. Объектом исследования выступают правовые положения, взгляды, теории и суждения, которые касаются преступных составов с особыми субъектами преступления. Предметом исследования выступают правовые положения, взгляды, теории и суждения, которые касаются преступных составов, совершаемых медицинскими работниками. Цель исследования заключаются в раскрытии уголовно-правовых аспектов причинения смерти и вреда здоровью пациентам медицинскими работниками. Задачи исследования: - определить исторические особенности ответственности; - дать определение понятию и признакам медицинского работника; - раскрыть значение жизни и здоровья личности, как объектов уголовно-правовой охраны; - проанализировать понятие, систему и виды преступлений в сфере медицинского обслуживания населения; - установить состав причинения смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ) ; - выявить особенности состава причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, ч. 2 ст. 118 УК РФ; - описать состав заражения ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 122 УК РФ); - определить состав незаконного прерывания беременности (ст.123 УК РФ); - проанализировать состав неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ); - сформулировать проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния в медицинской деятельности. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список. Первая глава включают в себя четыре параграфа. Вторая глава включают в себя шесть параграфов. Методологию проведенного исследования образуют следующие методы: метод анализа, который используется при рассмотрении различных составов преступных деяний, совершенных медицинскими работниками; метод сравнения, который заключается в установление особенностей отдельных составов преступных деяний, чтобы отграничить смежные составы друг от друга, исторический метод, который применяется при определении основных этапов развития уголовной ответственности медицинских работников.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Вопросом категории жизни занимаются представители различных научных направлений: генетики, физиологии, психологии, социологии, философии. Существование большого количества мнений обусловило тот факт, что не существует единого подхода к пониманию сущности указанного понятия. Если обратиться к пониманию жизни в её широком значении, то под ней следует понимать одну из форм существования материи, которая возникает при сочетании определенных условий. Но это понятие наиболее отражает философские взгляды на изучение жизни, существуют также и иные определения, которые были разработаны в рамках иных направлений знаний. Необходимо указать на то, что жизнь как категория обладает своими определенными свойствами: 1. Жизнь понимается как постоянный и непрерывный процесс, самостоятельно возникающий и самостоятельно регулирующий свои внутренние этапы. 2. Жизнь следует рассматривать как наивысшую ступень развития человечества, всего живого на земле. Это обусловлено тем, что жизнь человека наделена не только физическими качествами, но также и психологическими, и умственными. 3. Жизнь протекает открыто для всех иных субъектов и объектов нашего мира . Чтобы перейти к пониманию жизни в рамках уголовно-правовых отношений, необходимо установить какой момент связывается с началом жизни и тем самым с началом появления у субъекта права на жизнь, а с каким моментом следует связывать наступление окончания жизненного цикла. При этом, если изучить положения, которые закреплены в ст. 17 Конституции РФ, то можно понять, что все основные права и свободы человека являются категориями, которые не могут быть никем ограничены или отобраны у лица, кроме того, данные права и свободы даруются ему от самого его рождения. Следовательно, право на жизнь у лица возникает в момент его рождения. Хотя с данной позицией согласиться нельзя, так как законодатель охраняет права, которыми фактически обладает ребенок, который находится в утробе матери, устанавливая уголовную ответственность за совершение незаконного аборта. Рассматривая категорию окончания жизни, необходимо заметить, что её фактически не всегда связывают с наступлением смерти. Под смертью следует понимать прекращение всех жизненных процессов в организме определенного лица, вызванное определенными обстоятельствами. В рамках уголовного права, под смертью понимается полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга, обусловленное гибелью его клеток и констатируемое комплексом выработанных современной медициной средств и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающих ее наступление. Кроме того, в рамках уголовного права уделяется особое внимание преступным деяниям, которые влекут наступление смерти лица, либо причинения вреда его здоровью. Уголовное право отмечает их тяжесть и опасность для общества и государства. Но особо опасными с точки зрения общественности и морали преступными деяниями, совершенными против жизни человека и его здоровья, являются те, которые совершаются лицами, на которых возлагается обязанность по оказанию медицинской помощи и исполнения своего долга. Причем такая опасность устанавливается для преступных деяний, которые характеризуются умышленной формой вины. Проблема совершения таких деяний заключается в нескольких факторах: - в качестве первого можно назвать желание самого медицинского работника совершить такое деяние с целью навредить другому лицу; - низкая квалификация работника, которая не позволяет ему предвидеть все те негативные последствия, которые могут наступить в результате совершения им определенных действий. Исследователи в области уголовно-правовых отношений придают особое значение данной категории уголовных дел, так как их совершение влечет за собой наступление определенных негативных последствий: - причинение вреда конкретному лицу или лицам, причем такой вред может быть связан с лишением их жизни; - снижение авторитета медицинского персонала в России, что порождает недоверие со стороны населения к квалификации и уровню знаний, которыми обладают медицинские специалисты; - выражение недоверия со стороны населения в отношении возможностей российской медицины и разочарование в ней и её способах лечения. Решением указанной проблематики может стать более серьезный и тщательный отбор специалистов на указанные должности, с целью избежания допуска к осуществлению медицинской деятельности лиц, не обладающих должной квалификацией. Кроме того, необходимо ужесточить меры при прохождении обучения лиц по медицинским специальностям. Для того, чтобы граждане стремились получить должную квалификацию и реализовывать свои знания в практической деятельности, необходимо продолжать государственные меры по материальной поддержке молодых медицинских специалистов. Но не всегда действия медицинских работников, которые фактически являются противозаконными, могут быть рассмотрены как преступными. Так, данные лица могут действовать таким образом по определенным обстоятельствам, которые исключают уголовную ответственность для них. Здесь необходимо указать и проблему эвтаназии, когда врачи под воздействием и влиянием родственников могут прекратить поддержание жизненных функций лица, что в соответствии с российским законодательством, рассматривается как преступление и влечет за собой наказание. Но многие исследователи в России, а также за рубежом высказывают мнение о том, что необходимо разрешить производство эвтаназии в некоторых случаях, когда по медицинским показателям становится ясно, что вероятность возврата лица к жизни является настолько маленькой, что не дает шансов, а родственники настаивают на прекращении мучений их близкого человека. То есть те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы выполнены в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) 4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) 5. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) 6. Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. N 1152 "Об утверждении положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности". 7. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2015 г. № 1382 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год» 8. Акопов В.И., Бова А.А. Юридические основы деятельности врача: Уч.-метод. по- соб. для студ. мед. вузов. М.: "Экспертное бюро-М", 1997. 254 с. 9. Громов А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. М.: Медицина, 1976. 120 с. 10. Губин, В. Д. Философия: учебник / В. Д. Губин. – Москва: Проспект, 2013. – 332 с. 11. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2014.- 420 с. 12. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2013. – 436 с. 13. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. — СПб: Питер, 2014. – 612 с. 14. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2013.-876 с. 15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2014. – 912 с. 16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2015. – 514 с. 17. Российское уголовное право. Особенная часть / ред. В.С. Комиссаров. - М.: СПб: Питер, 2013. - 720 c. 18. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. - М.: Щит-М, 2013. - 272 c. 19. Российское уголовное право. Особенная часть: моногр. . - М.: Питер, 2012. - 720 c. 20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: Юристъ, 2014. – 678 с. 21. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2014. – 570 с. 22. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2013. — 720 с. 23. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2014. – 516 с. 24. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 442 с. 25. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 442 с. 26. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2012. – 722 с. 27. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2012. – 722 с. 28. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с. 29. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с. 30. Апелляционное постановление от 20.02.2017 года [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya-respublika-kareliya-s/act-553570239/ (дата обращения 15.03.2017). 31. Приговор от 25.01.2011 года [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-kirovskogo-rajona-g-astraxani-s/act-222487811/ (дата обращения 15.03.2017). 32. Приговор от 12.04.2016 года [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zuevskij-rajonnyj-sud-kirovskaya-oblast-s/act-523692158/ (дата обращения 15.03.2017).