Причинение вреда при задержании лица, совершившее преступление: исторический аспект.

Уголовное право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, которые содержатся в Особенной части Уголовного кодекса РФ, так и содержание институтов, без которых не обойтись науке уголовного права. Институт задержания лица при предотвращении преступления – довольно распространенное явление. Причем развитие данного института началось еще с времен существования Русской правды. В течении длительного времени и по сегодня данный институт постоянно развивался. Следует отметить, что причиной недостаточной раскрываемости преступлений является невозможность задержать преступника сразу на месте преступления или сложность в его задержании при оперативно-розыскных мероприятиях. Актуальность данной темы подтверждается тем, что становится ясно, как важно иметь в уголовном законе нормы, которые разрешают задержать лицо, совершившее общественно-опасное деяние с применением правомерного насилия в его адрес. Цель курсовой работы – изучение особенностей развития института задержания преступника в дореволюционном праве. Предмет исследования – институт задержания преступника. Объект исследования – развитие института задержания преступника в дореволюционном уголовном праве, особенности развития, закрепление данного института в нормах уголовного законодательства, произошедшие изменения, развитие института задержания в современном уголовном праве. Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права с одних из первых источников, где закреплялись нормы уголовного права по сегодня. Изучение и анализ учебной литературы, материалов следственной практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить явление «правомерное задержание преступника» и дать ему соответствующую оценку. В данной работе ставятся такие задачи: изучение теории уголовного права, законодательной базы, первоисточников уголовного права, анализ, оценка и сравнение положений, касающихся института задержания лица во время совершения преступления, характеристика данного института и его сравнение с подобными институтами, такими как необходимая оборона и крайняя необходимость. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы.

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, имеет достаточно глубокую историю, в своем развитии потерпел очень много изменений. По своей структуре и особенностям данный институт требует большого внимания, поскольку по своим первоначальным признакам очень похож на институты необходимой обороны и крайней необходимости. Методика применения данного института позволяет схематично определить сведения о фактических обстоятельствах дела, личности виновного, которые будут достаточными для того, чтобы раскрыть преступление и решить вопрос о вине лица, которое его совершило. Во всем остальном пределы применения норм, предусматривающих решение этих вопросов, следователь решает на свое усмотрение, опираясь на собственные знания, опыт, а также исходя из всех интересов обеспечения полноты, объективности, всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него наличия высокого профессионализма и соответствующих знаний. В данной работе мною были проанализированы положения нормативно-правовых актов, существовавших в дореволюционные времена, первоисточников уголовного права, нынешних нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с институтом задержания лица при совершении им общественно-опасного, уголовно-наказуемого деяния. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы, проведены параллели со схожими уголовно-правовыми явлениями. В работе были проанализированы три теоретических вопроса, проведен анализ нормативно-правовой базы с дореволюционных времен по сегодня. Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные положения постоянно требуют усовершенствования, правильной оценки и умения их грамотно толкования. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 года №19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" 4. Cоборное Уложение 1649 года (интернет ресурс: https://ru.wikisource.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года) 5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (интернет ресурс: http://gazeta-yurist.ru/new_paper/index.php?option=com_content&view=article&id=836) 6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 года «Об усилении ответственности за хулиганство» (интернет ресурс: https://www.lawmix.ru/sssr/7700) 7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» (интернет ресурс: https://www.lawmix.ru/sssr/8131) 8. Уголовное право. Общая и Особенная часть: Учебник для вузов/под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулиной. – М.: Норма, 2010. – 816 с. 9. Алексеев С.В.: Уголовное право Российской Федерации. - Ростов н/Д: Феникс, 2010 10. Ильин О.С. Преступность в Москве по данным статистики и криминологических исследований // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999. С. 117-124 11. Уголовное право. Общая часть. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1939. С. 207-223 12. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952. С. 249-271. 13. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа Норма – Инфра М, 2008. 14. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с. 15. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с. 16. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с. 17. Смирнова Л. Н. Сущность уголовно-правового задержания лица, совершившего преступление//Образование и наука в третьем тысячелетии: Сб. научных трудов. Барнаул, 2001. Выпуск 3. С. 217–221.