Русский модальный глагол. Историческое развитие и изменения значения на примере модального глагола "можно".

Актуальность данной темы обусловлена тем, что модальность - это многомерное явление, и поэтому в лингвистической литературе высказываются различные мнения о сущности этого явления. Как известно, разделение модальности на два типа уже стало традиционным: объективное и субъективное. Первое понимается как отношение высказывания к внелингвистической реальности, грамматически упорядоченное, второе - как выражение отношения говорящего (писателя) к тому, что он сообщает. Исследователи отмечают, что для любого утверждения необходима объективная модальность, субъективная необязательна. Это абсолютно справедливое утверждение. Более того, описанные два типа модальности настолько различны, что нам кажется целесообразным разделить эти два термина. Для круга явлений под понятием «объективная модальность» можно использовать термин «модальность», а для так называемой субъективной модальности можно ввести термин «эмоциональность». Тогда можно будет рассмотреть два универсальных качества высказываний: модальность и эмоциональность. Они будут противопоставлены друг другу на основе обязательности - необязательно. Принимая такое разделение, мы можем определить модальность следующим образом: модальность - это обязательное качество высказывания, заключающееся в грамматически выраженном отношении этого высказывания к внелингвистической реальности.Целью данной работы является изучение исторического развития и изменений значения русского модального глагола на примере модального глагола "можно". При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие модального глагола; - изучить особенности модального глагола в русском языке; - рассмотреть развитие модальности в русском языке; - изучить историю модальных глаголов; - проанализировать особенности развития модального глагола "можно"; - рассмотреть изменения значения модального глагола "можно". Объектом данного исследования выступает модальный глагол «можно». Предметом - историческое развитие и изменения значения русского модального глагола на примере модального глагола "можно". В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая цель: изучение исторического развития и изменений значения русского модального глагола на примере модального глагола "можно". При этом были выделены следующие основные задачи: - рассмотреть понятие модального глагола; - изучить особенности модального глагола в русском языке; - рассмотреть развитие модальности в русском языке; - изучить историю модальных глаголов; - проанализировать особенности развития модального глагола "можно"; - рассмотреть изменения значения модального глагола "можно". По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы: Итак, роль средств заключается в соединении методов и форм выражения модальности. Но у некоторых инструментов есть и другая функция: они помогают той или иной грамматической форме адаптироваться к выражению модальности. Первое из описанных средств мы будем называть универсальным (к ним относится интонация), второе - неуниверсальным. Давайте представим все, что было сказано в форме Схемы 2. Методы и формы выражения модальности объединены в своего рода блок. Средства выражения модальности, кажется, связывают формы выражения модальности со способами его выражения. Это их роль в формировании высказываний. Подчеркнем, что неуниверсальные средства выражения модальности относятся к грамматике, а универсальные - к фонетике. Это отражено на диаграмме в виде разных уровней их расположения. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Балли С. Общая лингвистика и французские проблемы. М .: Издательство Иностр. Лит., 2015 .-- 416 с. 2. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальности. Ленинград: Наука, 2016 .-- 264 с. 3. Ваулина С. С. Языковая модальность как функционально-семантическая категория (диахронический аспект). Калининград: Издательство Калининград. ун-то. 2019 г.-- 70 с. 4. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных слов в русском языке // Труды Института русского языка. 2017 .-- 87 стр. 5. Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа. - URL: - http://tapemark.narod.ru/les/303b.html (дата доступа 08/12/2019) 6. Тураева З. Я. Лингвистика текста и категория модальности // Проблемы языкознания. 1994. № 3. - С. 52-55 7. Averina A. Partikeln im komplexen Satz. Mechanismen der Lizenzierung von Modalpartikeln in Nebensätzen. Frankfurt-am-Main: Peter Lang, 2015. - 240 p. 8. Coniglio M. Die Syntax der deutschen Modalpartikeln. Ihre Distribution und Lizenzierung in Haupt- und Nebensätzen. Berlin: Akademieverlag, 2011. - 220 p. 9. Diewald G. Die Modalverben im Deutschen. Grammatikalisierung und Polifunktionalität. Tübingen: Niemeyer Verlag, 1999. - 464 p.