Правовые режимы голосования в России

Наша жизнь невозможна без выбора, мы часто выбираем. Граждане выбирают президента, губернатора, депутатов, главу администрации. Не зря считают, что неосведомленность одного избирателя наносит ущерб благополучию и безопасности всех. Осуществляя законотворческую деятельность, депутаты реализуют в законах тенденции общественного развития, условия осуществления и защиты прав граждан, условия для полноценного развития общества и личности, стабильного существования системы власти. Соответственно не может не представлять интерес то, каким образом происходит отбор представителей в Государственную Думу Российской Федерации, какими нормативно-правовыми актами он регулируется. Таким образом, тема курсовой работы - порядок голосования и подведение итогов выборов депутатов. Повторные выборы является весьма актуальной. Целью работы заключается в раскрытии сущности и содержания таких понятий, как голосование и выборы депутатов. Объект работы является общественные отношения, возникающие при проведении выборы депутатов. Предметом работы является процесс прохождения голосований и подведение итогов выборов. Задачи исследования: изучить понятие голосование и порядок его проведения; исследовать процесс подведения итогов выборов; определить понятие повторных выборов. Теоретическая база состоит из В ходе написания данной курсовой работы были задействованы следующие нормативно-правовые акты Конституция РФ, Федеральный закон Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, Федеральный закон о референдуме. В курсовой работе применялись общетеоретические методы и наблюдение, синтез, анализ, наблюдение. Практическая значимость работы заключается в возможности непосредственного использования полученных знаний при рассмотрении данного вопроса, так как все граждане России участвуют в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Курсовая работа состоит из введения двух глав, заключения, списка используемых источников.

Подытоживая вышесказанное и учитывая современную правовую базу выборов в России, вполне возможно согласиться с мнением, ученых которые полагают, что выборы следовало бы определить в качестве “формы непосредственной демократии, содержанием которой является волеизъявление установленного законом числа граждан, по любому общественно значимому вопросу, кроме тех, которые не могут по закону быть вынесены на референдум, имеющее высшую юридическую силу и обязательное для исполнения органами, организациями и гражданами, в отношении которых референдум имеет императивный характер”. На наш взгляд, это определение является неполным, в него следовало бы добавить то, что юридическим признаком референдума является голосование на определенной территории, в котором принимают участие граждане Российской Федерации. Это голосование проводится в соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 г., федеральными конституционными законами, уставами, законами субъектов Федерации, уставами муниципальных образований. Наконец, это голосование по наиболее важным вопросам государственной или общественной жизни (или местного значения), являющееся непосредственным выражением народовластия. Кроме того, референдум может выступать и в качестве одного из способов правотворчества (непосредственного правотворчества народа в тех случаях, когда на референдум выносится вопрос о законопроекте). Итак, проанализировав понятия выборов, которые даны законодателем и большинством ученых - конституционалистов, можно выделить следующие его черты: это непосредственное волеизъявление народа, осуществляемое путем тайного всенародного голосования, а также право участвовать в референдуме отнесено к числу основных прав граждан - как одна из возможностей их участия в управлении делами государства непосредственно и через своих представителей. Также стоит отметить, что в правовой теории часто институт референдума отождествляется с таким институтом непосредственной демократии, как всенародный опрос (плебисцит).

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) // СПС Гарант [Электронный ресурс] – режим доступа: iv2.garant.ru; 2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации"// СПС КонсультантПлюс. 3. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 5 апреля 2016 г.) // Парламентская газета. — 2002. — 15 июня; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 4. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс. 5. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ (последняя редакция)//СПС КонсультантПлюс. 6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 8 - e изд. М.: Норма, 2014 - 800 с. 7. Конституционное право России: Учебник / Отв.ред. Кокотов А.Н. и М.И. Кукушкин. М.: Юристъ, 2013 - 538 с. 8. Курячая М. М. Право граждан Российской Федерации на референдум: автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М, 2014. - С. 7 9. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. - М.: Юристъ, 2015. - С.371 - 372 10. Романов А.Н., Неосновательное обогащение работодателя в России, Способы обогащения. Ответственность ХХI век. / Москва, 2011 6. Романов А.Н., Проблема бюджетной обеспеченности Конституционного права граждан Российской Федерации на образование. Право и образование. 2007 №1. С.15 – 19. 11. Комарова В.В. Референдум в системе народовластия в Российской Федерации. М., 1995. С. 206. 12. Кравченко О.А.Типы искажения волеизъявления избирателей при электронном голосовании // Академический юридический журнал. 2018. № 1 (71). С. 15-25. 13. Письмеренко В.А., Хомченко К.А. Проблемы правового регулирования избирательного процесса // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 11-7. С. 101-104. 14. Павлушкин А.В., Постников А.Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. — 2009. — № 11. 15. Парамонов Д.О., Кириченко В.В. Методы фальсификации выборов. — М. : Южно-российский институт информационных технологий, 2013. 16. Паренти Майкл. Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх в США / пер. с англ. В. Горбатко. — М. : Поколение, 2006. 17. Пескова О.Ю., Половко И.Ю., Фатеева С.В. Обзор подходов к организации электронного голосования // Известия Южного федерального университета. Сер. Технические науки. — 2014. — № 2. 16. 18. Рекомендации (2004)11 по правовым, организационным, техническим аспектам электронного голосования государствам-членам Совета Европы (приняты Комитетом министров Совета Европы 30.09.2004) // Сайт ЦИК России www.cikrf.ru /international/docs/rec_rus.html (дата обращения: 18.12.2018). 19. Селкер Т. Электронное голосование: как оптимизировать процесс проведения выборов // В мире науки. — 2015. — № 1. С. 34-35. 20. Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Правовое содержание института референдума и его место в системе непосредственной демократии в Российской Федерации // Право и жизнь. 1995. № 7. С. 7-9. 21. Сайт ЦИК России http://cikrf.ru/law/decree_of_cec/2011/07/06/Zp11204.html (дата обращения: 18.12.2018). 22. McGaley M., McCarthy J. Transparency and e-voting — Democratic vs. commercial interests // A. Prosser, R. Krimmer (Hrsg): Electronic Voting in Europe — Technology, Law, Politics and Society. — 2004. P. 153—163 //www.e-voting.cc/files/E-Voting-in-Europe-Proceedings/ (дата обращения: 18.12.2018). Цит. по: Антонов Я.В. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2015.