Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление

Обеспечение защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств является важной функцией государства. Для ее реализации Уголовный кодексРоссийской Федерации не только определяет, какие деяния признаются преступлениями, но и устанавливает основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности. В частности, к таким основаниям относятся необходимая оборона (ст.37УК РФ) и задержание лица, совершившего преступление (ст.38УК РФ). Уголовно-правовая норма о необходимой обороне, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2 ст.45Конституции Российской Федерации1 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрании законодательства РФ.2014. N 15. ст. 1691. ), обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Задержание лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений. Институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией предусмотренных в ч.1 с.2УК РФ задач уголовного законодательства по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения им вреда - с другой. В этих целях в ст.37и 38УК РФ установлены условия, при наличии которых действия, причинившие тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют преступления. Международное сообщество, признавая вынужденный характер такого вреда, также стремится минимизировать его. В соответствии со ст.2Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ.- 2001. - N 2. - ст. 163. лишение жизни допустимо только тогда, когда это обусловлено защитой лица от противоправного насилия, а также для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях. Отсюда следуют значимость и актуальность рассматриваемой темы. Разработанность данной темы недостаточна, поскольку отсутствуют комплексные исследования в рассматриваемом направлении. Отдельные вопросы причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, рассматривали такие ученые, как: М. И. Якубович, Н. Халилов, И.С. Тишкевич, Б.В. Сидоров, А. С. Рабаданов, В.И. Михайлов, Ю. И. Ляпунов, Н. Г. Кадников, А.Б. Иванов, В.П. Диденко, Д.А. Гарбатович, А.А. Арямов, Р.М. Асланов, Ю.В. Баулин, В.А. Блинников, С.В. Борисов, А.П.Дмитренко, Е.А.Русскевич, М.М.Дайшутов и другие. Объект исследование – нормы уголовного права о правомерном причинении вреда. Предмет - причинение вреда при задержании лица совершившего преступление. Цель работы - анализ причинения вреда при задержании лица совершившего преступление. Для реализации поставленной цели. выделяются следующие задачи исследования: -рассмотреть понятие и юридическую природа вреда при задержание лица, совершившего преступление по российскому законодательству; -выявить соотношение института причинения вреда при задержании преступника с иными обстоятельствами исключающими преступность деяния; -дать характеристику условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление; -рассмотреть превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление - это основанные на разрешающих нормах уголовного законодательства, действия граждан, направленные на причинение материального или физического вреда лицу, совершившему преступление, с целью его доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, исключающие их общественную опасность и в определённых случаях виновность, а как следствие этого уголовную и иную ответственность за причинённый вред. Акт задержания лица, совершившего преступление, по своей юридической природе является осуществлением субъективного права и в ряде случаев выполнением моральной обязанности гражданина по пресечению противоправных действий и доставлению лиц, их совершающих, органам власти. Для некоторых лиц, в частности для работников милиции и других служб органов внутренних дел, сотрудников Федеральной службы безопасности, задержание преступника — правовая, служебная обязанность. Вынужденное причинение вреда лицу, совершившему криминальное посягательство, является самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния. Поэтому нет никакой необходимости приравнивать его к акту необходимой обороны. Институт причинения вреда при задержании преступника связан с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния, по ряду признаков совпадает с ними, а в реальной действительности зачастую пересекается с ними. Уголовно-правовое задержание представляет собой необходимый элемент правовой системы, обеспечивающий правомерность причинения вреда при защите охраняемых законом прав и интересов личности, общества и государства, который следует отличать от сходных институтов ив то же время видеть во взаимосвязи с ними. Уголовно-правовая норма (ст. 38УК РФ), допускающая возможность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, вследствие сложности ее понимания является недостаточно эффективной, а заложенный в ней позитивный социальный потенциал не до конца реализованным.

Список использованных источников Нормативно-правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 2. - ст. 163. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Резолюция 40/34.// СПС «КонсультантПлюс» Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрании законодательства РФ. - 2014. - N 15.- ст. 1691. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - ст. 2954. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. //Законность. - 2010. - № 1 - С. 72-73. Литература Арямов, А.А. Правомерное причинение вреда: Монография/А. А. Арямов. - Челябинск: Издательство Татьяны Лурье, 2014. - 215 с. Асланов, Р.М. Обстоятельства, исключающие преступность деяния и ответственность за должностные правонарушения/ Р. М. Асланов // Государство и прав. - 2014. - № 4.- С. 18-25 Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния/ Ю. В. Баулин. - Харьков, 2011. – 154 с. Блинников, В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве России/ В. А. Блинников. - Ставрополь, 2012. – 211 с. Большой толковый словарь русского языка. - С-Пб., 2010. – 984 с. Борисов, С.В., Дмитренко, А.П., Русскевич, Е.А., Дайшутов, М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции)/ С.В.Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А.Русскевич, Дайшутов М.М. / Отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2012. – 157 с. Владимиров, В.А., Ляпунов, Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния/В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов.-М.: Нова, 2010. 211 с. Гарбатович, Д.А. Проблемы применения уголовно-правовой нормы о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление / Д. А. Гарбатович // Российская юстиция. - 2013. - N 11. - С. 21 - 24. Диденко, В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании/В. П. Диденко. - М: Знакъ, 2010. – 147 с. Иванов, А.Б. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: Автореф дисс. к. ю. н. / А. Б. Иванов - М., 2009. – 41 с Кадников, Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния/ Н. Г. Кадников. - М.: Нова, 2008. – 98 с. Кадников, Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России / Н. Г. Кадников. - М.: Прайс, 2010. – 86 с.. Кадников, Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния/ Н. Г. Кадников. - М.: Проспект, 2008. - С. 18 – 211 с. Коробеев, А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека/ А. И. Коробеев: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. – 254 с. Ляпунов, Ю. И. Общественная опасность как универсальная категория уголовного права/ Ю. И. Ляпунов. - М.: Нова, 2009. - С.39. Михайлов, В.И. Уголовно-правовая ситуация задержания лица, совершившего наркопреступление, и некоторые предложения по совершенствованию ее нормативного регулирования/ В. И. Михайлов // Наркоконтроль. - 2012. - N 2. - С. 15 - 20. 21. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций/ А. В. Наумов. - М.: Нова, 2006. – 417 с. 22. Рабаданов, А. С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности ОВД: Автореферат дисс. к. ю. н. /А. С. Рабаданов. - М., 2008. – 39 с. 23. Сидоров, Б. В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения/Б. В. Сидоров. - Казань, 2005. – 254 с. 24. Сидоров, Б. Причинение вреда при задержании преступника / Б. Сидоров// Российская юстиция. - 2010. - N 3. - С. 24-30. 25. Тишкевич, И.С. Право граждан на задержание преступника/ И. С. Ташкевич. - М.: Нова. 2014. – 344 с. 26. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны/ И. С. Тишкевич. - М.: Нова, 2009. – 287 с. 27. Ткачевский, Ю.М. Уголовное право: Общая часть/ Ю. М. Ткачевский. - М.: Прайс, 2012. - С. 225; 28. Халилов, Н. Необходимая оборона по уголовному праву/ Н. Халилов. - М.: Статут, 2009. – 117 с. 29. Энциклопедия уголовного права. - СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2007. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – 917 с. 30. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2007. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – 541 с. 31. Якубович, М. И. Необходимая оборона и задержание преступника/ М. И. Якубович. - М.: проспект, 2006. – 331 с. Материалы судебной практики 32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Российская газета. - 2012. - 3 октября.