роль судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений

Актуальность данного исследования заключается в том, что современный этап формирования естественных наук, таких как биология и химия в качестве самых перспективных областей научного познания, формирует возможность прикладного использования быстрых развивающихся способов естествознания в определении индивидуальных характеристик человека по следам биологического характера. Возрастающее значение доказательств судебных идентификационных экспертиз, с использованием биологических, биосенсорных, биохимических методов отображаются в практике деятельности правоохранительных органов. В последние десятилетия в практику экспертов введен широкий диапазон наукоемких и высокотехнологических методов исследования, в том числе для производства судебных биологических экспертиз. Осуществляемые преступления в Российской Федерации часто обладают характером хорошо организованных, что вынуждает криминалистов выискивать нетрадиционные средства и методы для их применения в раскрытии и расследовании. Выявленные лица, которые оставили свои следы на месте события, занимают в данном случае центральное место в теории криминалистической идентификации и в методике расследования преступлений. Идентификация субъекта по оставленным им запаховым следам имеет отношение к острейшему дефициту сведений, пригодных для визуального анализа. Криминалисту значимы те следы, которые не могут быть стерты или замаскированы самим субъектом, который образует след. Учитывая, что запаховые следы субъекта визуально не изобличаются, а количественное содержание веществ в этих следах не поддается взвешиванию и анализу с помощью приборов, такие следы нередко анализируют и как разновидность микрообъектов. Особенностью криминалистического исследования запаховых следов человека является биосенсорный ольфакторный метод, который состоит в специфичности анализируемых объектов запаховых следов и в пременении нетрадиционного для криминалистов средства изучения обоняния и рефлексии специально обученных собак. Обонятельные способности собак, которые выработаны в ходе эволюции, обширно применялись в оперативно-розыскных мероприятиях: поиске и задержании преступников по горячим следам, отыскании сокрытых предметов, для их «узнавания» по заданному собаке запаху проверяемых лиц. Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, статьи в специализированных и периодических изданиях. Объектом исследования является роль судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений. Предметом исследования являются рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является анализ роли судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений. Данной целью определены задачи работы: - Изучить возможности использования исследования запаховых следов; - Охарактеризовать исследование запаховых следов человека; - Проанализировать роль собак в экспертизе запаховых следов в расследовании преступлений. Структура работы определена целью и задачами, и содержит введение, три параграфа, заключение и список использованной литературы.

Запах является результатом выделительной деятельности клеток живого организма. Где бы человек ни находился, он повсюду сохраняет свой ольфакторный след, который состои из сложной смеси пахучих веществ. Носителями индивидуального запахового комплекса человека выступают личные одежда и предметы, с которыми он контактировал даже небольшой промежуток времени. Учитывая, что зачастую расследование проводится в условиях строгого дефицита времени и информации о событии нельзя не применять те данные о человеке, то есть его запаховую характеристику, которую преступник в любом случае оставляет при осуществлении преступления. Криминалистическая одорология дает возможность определить личность преступника; она является незаменимой в современных условиях, выступая одним из главных факторов расследования. Одорологическим исследованием можно решить следующие вопросы: - есть ли в представленных пробах запаховые следы человека; - от одного или от нескольких лиц происходит запаховый комплекс человека на представленном объекте; - происходят ли запаховые следы с данного объекта от конкретного подозреваемого, потерпевшего; - происходят ли находящиеся на данных предметах следы крови, пота от конкретного лица; - на каких из переданных предметах есть запаховые следы подозреваемого или других лиц; - наблюдается ли индивидуальный запах данного лица в пробах со следов рук, ног, которые найдены на месте происшествия, при обыске в квартире и других местах; - кем из подозреваемых лиц, чьи сравнительные запаховые образцы представлены на исследование, оставлены запаховые следы на изъятых предметах – носителях; - происходят ли запаховые следы человека с разных предметов или с фрагментов одного из них от проверяемого лица; - каково приблизительное время образования запаховых следов данным субъектом. Важность запаховых следов для решения криминалистических задач определена тем, что они формируются практически непрерывно и до тех пор, пока существует источник запаха. В целом, успешное применение ольфакторных сведений главным образом зависит от правильности действий субъектов расследования, верной оценки предварительного расследования, своевременности изъятия и упаковки объектов носителей следов, оперативности их отправления в экспертные криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследования пахучих следов. Новой стадией формирования криминалистической одорологии в современных условиях может стать образование системы учета преступников по их запаховым отображениям и разработка соответственных основ права, формирование технической базы с применением прогрессивных средств сбора, переработки и хранения ольфакторных сведений и в итоге - создание базы данных о запаховых признаках. Все это даст возможность гарантировать качественно новый уровень получения и использования в розыскных и доказательственных целях информации о преступниках.

Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.  Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 2014. - 496 с. Карлов, В. Я. Криминалистическая техника: учебник / В. Я. Карлов. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 190 с.  Криминалистика: курс лекций: учебное пособие / Р. А. Адельханян, Д. И. Аминов, П. В. Федотов. – Москва: Юнити–Дана, 2014. – 238 с. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно–практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 683 с.  Криминалистика: учебное пособие / Е. Ю. Фролова и др. – Москва: Дашков и К°, 2013. – 463 с.