Применение права

Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что одним из необходимых условий стабильного и устойчивого развития Российского государства является укрепление его правовых основ. В связи, с чем проводимые в России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей правовой системы. Вместе с тем, поскольку эффективность осуществляемых в российском обществе демократических преобразований находится в прямой зависимости от качества применения нормативно-правовых предписаний, то и проблемы применения права как особой формы его реализации в условиях реформирования российской правовой системы в значительной мере лишь актуализируют задачу их более детального рассмотрения. Одновременно исследование узловых проблем применения современного права позволяет не только повысить социальную значимость права, но и открыть новые возможности и перспективы его осуществления в целях наиболее успешного формирования основных институтов гражданского общества, наряду с демократизацией общественной жизни, преодоления последствий тоталитаризма, а также создания предпосылок для поступательного движения России на ее пути к неизведанному, новому всемирно-историческому бытию. Тем более, что Россия может и должна стать авторитетным духовным и политическим лидером мирового значения, что, однако произойдет не ранее, чем будет сформирована правовая система, способная адекватно реагировать на вызовы современности. Степень изученности темы. Следует отметить, что к разработке фундаментальных вопросов теории применения советского права привлекались не только многие известные в прошлом советские юристы-теоретики. Зачастую в осмыслении вопросов применения советского права важную функцию выполняла и так называемая «инициатива снизу», исходившая от юристов-практиков, которые в своей деятельности сталкивались с множеством нерешенных наукой проблем. В указанной связи несомненную теоретическую ценность представляют исследования таких авторов, как Н.Г. Александрова, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, А .Я. Берченко, А.Т. Боннера, В.В. Борисова, Ю.Н. Бро, A.M. Васильева, Н.В. Витрука, Н.Н. Вопленко, В.М. Горшенева, Ю.И. Гревцова, Ф.А. Григорьева, Л.И. Каск, В.Н. Карташова, В.И. Леушина, В.Г. Лихолоб, А.В. Наумова, А.В. Осипова, Р.К. Русинова, Л.С. Явич. При написании данной работы использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов по теории права, таких как Аврутин, Ю.А., Баранов, И.А., Венгеров, А.Б., Воронцов, Г.А., Дерябина, Е.М. Предмет исследования – применение права. Объект исследования – принципы, особенности и инструменты применения права. Цель данной работы – изучить особенности применения права. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить понятие, признаки, основания применения права 2. Выделить основные требования к применению права 3. Дать характеристику стадий применения права. 4. Рассмотреть правоприменительные акты: понятие, виды, структура 5. Проанализировать пробелы и коллизии в праве. Способы их разрешения При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования полученных результатов в рамках преподавания правовых дисциплин студентам ВУЗов. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Применение права — это одна из форм реализации права (вместе с соблюдением, исполнением и использованием права), причем применение права от других форм реализации отличает то обстоятельство, что здесь немыслимо бездействие, право на правоприменительную деятельность сливается с обязанностью ее осуществить. Правоприменение носит производный характер, поскольку обеспечивает реализацию права третьими лицами. Основные признаки правоприменительной деятельности отличают ее от других видов реализации права. К таким признакам относятся следующие особенности: применение права - это деятельность, которую могут осуществлять только органы, специально уполномоченные на это государством (остальными формами реализации права могут заниматься все субъекты права); применение права носит государственно-властный характер; правоприменительная деятельность протекает в особых, установленных нормативными актами процедурах; результатом деятельности по применению права является вынесение индивидуально-конкретных предписаний, в которых определены права и обязанности участников какого-либо правоотношения; правоприменительная деятельность осуществляется на основе правовых норм. Любая деятельность предполагает выделение в ней отдельных, следующих друг за другом, стадий. Применение права в этом смысле - не исключение. Правоприменительная деятельность принято разбивать на три стадии, причем каждая стадия предполагает установленную законом процедуру ее прохождения. Так, установление фактических обстоятельств дела — это жизненные факты, явления действительности, образующие фактическую основу применения права. Установление фактических обстоятельств дела осуществляется с помощью доказательств. Деятельность правоприменительных органов по установлению юридической основы дела предполагает: выбор нормы, подлежащей применению; проверку правильности (подчиненности) текста того акта, в котором содержится выбранная норма; проверку подлинности самой нормы и ее действия во времени пространстве и кругу лиц; смысла и содержания нормы. Выбор правовой нормы для решения дела осуществляется после того, как установлен юридический характер рассматриваемых обстоятельств. И, наконец, решение юридического дела — это завершающая фаза, итог применения права. С формально-логической стороны оно представляет собой умозаключение, в котором конкретные факты подводятся под норму права.

1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации 1. Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4. 2. Научная и специальная литература 3. Абдулаев, Л. Е. Теория государства и права / Л.Е. Абдулаев – М.: Магистр-Пресс, 2014. – 472 с. 4. Аврутин, Ю.А. Государство и право. Теория и практика / Ю.А. Аврутин – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. – 504 с. 5. Баранов, И.А. Классификация преступлений / И.А. Баранов – М.: Издательство Южного федерального университета, 2016. – 136 с. 6. Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров – М.: Омега-Л, 2016. – 608 с. 7. Воронцов, Г.А. Теория государства и права. Краткий курс. За три дня до экзамена / Г;А; Воронцов– Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 160 с. 8. Дерябина, Е.М. Теория государства и права. Схемы с комментариями / Е.М. Дерябина – М.: Проспект, 2015. – 200 с. 9. Зыкова, З.В. Теория государства и права. Конспект лекций / З.В. Зыкова – М.: Ось-89, 2018. – 304 с. 10. Иванов, А.А. Теория государства и права / А.А. Иванов – М.: Юнити-Дана, 2019. – 352 с. 11. Козлихин, А.В. История политических и правовых учений / А.В. Козлихин – М.: Проспект, 2015. – 304 с. 12. Козлихин, А.В. Теория государства и права / А.В. Козлиин – СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. – 856с. 13. Лебедева, А.К. Теория государства и права / А.К. Лебедева– СПб.: Астрель, Сова, 2015. – 64 с. 14. Летушева, М.В. Теория государства и права / М.В. Летушева – М.: Академия, 2018. – 208 с. 15. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко – М.: Проспект, 2016. – 766 с. 16. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко– М.: Проспект, 2016. – 240 с. 17. Матузов, А.В. Теория государства и права / А.В. Матузов– М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2017. – 528 с. 18. Фурман, М.В. Теория государства и права / М.В. Фурман– М.: Академия, 2016. – 192 с.