Применение права

Актуальность исследуемой темы: имеет место в настоящее время в силу того, что в настоящее время правовой доктриной выделяется ряд проблемных вопросов реализации права, а также правоприменительной деятельности как особого вида реализации права. В связи с этим важно отметить, что под реализацией права понимается конечный результат создания и принятия нормативных правовых актов. В этой связи сама по себе реализация в любых ее формах имеет важнейшее значение как для процесса правотворчества, так и для процесса воплощения данных норм в жизнь. Кроме того, деятельность в части реализации права данное направление деятельности нацелена на то, чтобы существующие правовые нормы, а также права, свободы и обязанности человека и гражданина могли быть реализованы и использованы. Кроме того, важно сказать, что система правоприменительной деятельности является достаточно многообразной и полной, то есть в настоящее время с каждым годом все больше принимается правоприменительных актов, а также часто меняется структура данных актов. Также важно отметить, что в структуре правотворческого процесса одно из ключевых мест занимают акты правоприменения, они являются наиболее динамичными и менее сложными в части процедуры принятия, чем иные правовые акты. Далее необходимо также отметить важность правоприменительной деятельности. Так, правоприменение является важным и с той точки зрения, что посредством правоприменительной деятельности получают свою реализацию важнейшие права и свободы человека и гражданина. При этом акты правоприменения части позволяют своевременно и быстро реагировать на возникающие в жизни граждан вопросы. При этом, теория правоприменения разработана достаточно хорошо и рассматривалась в разные периоды времени многими учеными в области теории государства и права. В связи с этим для получения представления по этому вопросу важно рассмотреть работы ученых в области характеристики представленных вопросов. Так, в данной работе изучены работы различных авторов, ученых и исследователей в области теории государства и права. Цель написания курсовой работы является изучение применения норм права как особой формы реализации права. Задачи курсовой работы: - характеристика роли правоприменения в реализации права; - исследование состава субъектов применения права; - рассмотрение видов правоприменительной деятельности. Объект исследования: применение норм права как особая форма реализации права. Предмет исследования: система научных исследований в анализируемой области, а также проводится анализ нормативных правовых актов Российской Федерации в целях рассмотрения анализируемых вопросов на примере законодательства Российской Федерации. Методология исследования: методы анализа, системный метод, функциональный метод, сравнительный метод, метод исторический. 1. С помощью анализа представляется возможным условно разделить изучаемое единое явление правового характера, состоящее из определенных элементов, на самостоятельные части и изучить эти части по-отдельности, то есть рассмотрение процесса правоприменения с выделением отдельных его частей, то есть различных элементов правоприменения. 2. Системный метод дает возможность рассмотрения исследуемого правового явления в его единстве, в качестве единой системы, а также изучить различные внутренние связи в изучаемом понятии. В данном случае правоприменения рассматривается один из элементов реализации права. В свою очередь реализация права характеризуется как единая система, раскрывающаяся, в том числе, в конкретных видах такой реализации. 3. Функциональный метод предполагает изучение функциональной направленности рассматриваемых правовых явлений. В данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматривается правовое явление правоприменительной деятельности. 4. Сравнительный метод использован в работе как инструмент для определения схожих и различных черт и характеристик в изучаемых правовых явлениях. Так, данный метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа различных видов правоприменительной деятельности. 5. Исторический метод дает возможность рассмотреть анализируемые категории и понятия в историческом развитии. В связи с этим исторический метод применяется при рассмотрении исследуемого вопроса в его историческом развитии. Представленная курсовая работа состоит из 3 глав: первая глава – «Роль правоприменения в реализации права», вторая глава – «Субъекты применения права», третья глава – «виды правоприменительной деятельности».

В представленной на рассмотрение работе проводится изучение вопроса применения норм права. В представленной курсовой работе дается характеристика роли правоприменения в реализации права; изучаются субъекты применения права; рассмотрены виды правоприменительной деятельности. В настоящей работе используются следующие исследовательские метод. Так, с помощью анализа представляется возможным условно разделить изучаемое единое явление правового характера, состоящее из определенных элементов, на самостоятельные части и изучить эти части по-отдельности, то есть рассмотрение процесса правоприменения с выделением отдельных его частей, то есть различных элементов правоприменения. Далее, системный метод дает возможность рассмотрения исследуемого правового явления в его единстве, в качестве единой системы, а также изучить различные внутренние связи в изучаемом понятии. В данной работе характеристика правоприменения рассматривается один из элементов реализации права. Реализация права характеризуется как единая система, раскрывающаяся, в том числе, в конкретных видах такой реализации. Далее, используется функциональный метод, который предполагает изучение функциональной направленности рассматриваемых правовых явлений. В работе, главным образом, с помощью данного метода рассматривается правовое явление правоприменительной деятельности. Далее, сравнительный метод использован в работе как инструмент для определения схожих и различных черт и характеристик в изучаемых правовых явлениях. Данный метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа различных видов правоприменительной деятельности. И, наконец, исторический метод дает возможность рассмотреть анализируемые категории и понятия в историческом развитии. Исторический метод применяется при рассмотрении исследуемого вопроса в его историческом развитии. Исходя из изложенного, представляется возможным сделать следующие выводы. Прежде всего, представляется возможным говорить о том, что правоприменения как один из форм реализации права имеет специфическую форму организации. При этом правоприменительная деятельность занимает важнейшее место, так как в данном случае реализация тех или иных прав или законных интересов граждан происходит посредством издания правоприменительных актов. Вместе с этим правоприменительная деятельности – деятельность, которая осуществляется конкретными субъектами права, которые уполномочены нормативными правовыми актами на осуществление данной деятельности, в связи с чем устанавливается особый порядок правоприменительной деятельности данными субъектами права. Кроме того, мы можем обратить внимание на то, что правоприменительные акты так же как и сама правоприменительная деятельности характеризуются свои особенности, которые отличают их от иных актов реализации права. Если говорить о субъекте правоприменения, то отметим, что круг субъектов применения права достаточно широк и разнообразен, так как процесс правоприменения реализуется многими органами и должностными лицами. Также если рассматривать процесс правоприменения, то важно, что правоприменение является деятельностью достаточно многогранной, в связи с чем можно классифицировать ее по различным основаниям. Отмеченная во введении актуальность исследования также рассмотрена и в самой работе. В связи с этим можно сделать вывод об обязательности и необходимости теоретического изучения такого понятия, как применение норм права, а также рассмотрении данного понятия как особой формы реализации права. Важно отметить, что изучение представленной темы имеет важное теоретические и практическое значение. С практической точки зрения значимость данного вопроса выражается в характеристике процесса правоприменения как особой формы реализации права, претворения правовых норм в жизнь, а также рассмотрение особенностей такого процесса. С научной точки зрения значимость исследования состоит в поиске и анализе существующих норм по вопросу применения норм права в соответствии с существующими взглядами и идеями. Таким образом, можно говорить о том

1. Конституция Российской Федерации. Дата принятия 12 декабря 1993 года. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. 2. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М., 2014. 3. Коженевский В. Б. К вопросу о понятии «Применение норм права» (в порядке обсуждения) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-primenenie-norm-prava-v-poryadke-obsuzhdeniya (дата обращения: 03.06.2019). 4. Солиев И. М. К вопросу об ограничении применения иностранного права в Республике Таджикистан // Вестник ТГУПБП. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ogranichenii-primeneniya-inostrannogo-prava-v-respublike-tadzhikistan (дата обращения: 03.06.2019). 5. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник, схемы, хрестоматия. – М., 2014. 6. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. – М., 2013. 7. Осипов, М.Ю. Механизм правового регулирования и механизм реализации права: понятие и соотношение / Современное право. - 2013. – № 12. 8. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 341 с. 9. Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Теория государства и права: Курс лекций [Электронный ресурс] // URL: http://bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1 10. Палеха Р. Р. Правоприменительный акт - завершающий этап правоприменительной деятельности // Вестник ТГУ. 2006. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoprimenitelnyy-akt-zavershayuschiy-etap-pravoprimenitelnoy-deyatelnosti (дата обращения: 03.06.2019). 11. Фаракшина Ксения Фейзулаевна 9. 7. Юридическая техника судебных актов в правоприменительной практике судов Республики Марий Эл: сравнительно-правовой анализ // Пробелы в российском законодательстве. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/9-7-yuridicheskaya-tehnika-sudebnyh-aktov-v-pravoprimenitelnoy-praktike-sudov-respubliki-mariy-el-sravnitelno-pravovoy-analiz (дата обращения: 03.06.2019). 12. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский. - М., 2013. 13. Сквозников А. Н. Применение права непризнанных государственных образований // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-prava-nepriznannyh-gosudarstvennyh-obrazovaniy (дата обращения: 03.06.2019). 14. Мальцева Людмила Валентиновна Применение права в современном обществе // Общество: политика, экономика, право. 2011. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-prava-v-sovremennom-obschestve (дата обращения: 03.06.2019). 15. Явич Л. С. Общая теория права. Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. 286 с. [Электронный ресурс] // URL: http://www.law.edu.ru/