Использование микрообъектов в розыске преступника, раскрытии и расследовании преступлений

Актуальность темы. Комплексное изучение материальной обстановки на месте происшествия необходимо для создания реальных условий для раскрытия и расследования преступлений. Эта сложность состоит в использовании всех основных источников судебной информации о событии преступления. Такими источниками могут быть не только традиционные следы (следы людей, инструментов, транспортных средств, использование огнестрельного оружия и т.д.), но также следы веществ, материалов и продуктов (в том числе в виде микрообъектов). Если оставшиеся традиционные следы преступления (руки, обувь и т.д.) часто уничтожаются преступником на месте преступления, такие действия на микрообъектах обычно оказываются безуспешными. Пытаясь уничтожить некоторые микроследы, преступник обязательно оставит другие. Степень разработанности темы. В развитие теории и практики противокриминального применения микрообъектов внесли свой вклад многие авторы: А. И. Дворкин, Г. Л. Грановский, Т. Ф. Одиночкина, А. А. Кириченко, Н. И. Маланьина, М. Я. Розенталь, Л. П. Баканова и другие. Все это обусловливает необходимость рассмотрения микрообъектов в расследовании преступлений с учетом современного уровня криминалистической науки. В то же время нельзя не отметить интерес к исследованию микрообъектов в целом в судебной экспертизе. Этому направлению посвятили свои труды многие ученые, среди которых Г. Л. Грановский, М. Б. Вандер, Е.П. Ищенко, А. И. Дворкин, А. В. Кочубей, А. А. Кириченко, Н. П. Майлис, А. А. Топорков, В. Н. Хрусталев А. И. Натура, и многие другие. Предметом настоящего исследования являются закономерности образования микрообъектов как следов преступлений, их собирания, исследования, оценки и использования в качестве доказательств при раскрытии и расследовании преступлений. Объект исследования - практика деятельности правоохранительных органов, связанная с использованием микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений. Целью данного исследования является обобщение и изучение современного состояния работы с микрообъектами на всех стадиях раскрытия и расследования преступлений. Задачи исследования: - рассмотреть понятие микрообъектов; - изучить виды микрообъектов; - определить особенности обнаружения, фиксации и изъятия микроследов; - исследовать работу с микроследами при проведении расследования преступлений; - изучить приобщение микроследов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Методологической основой исследования является общенаучный диалектический подход к познанию процессов и явлений, фундаментальные положения общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального, криминологии. Теоретическую основу исследования составили работы Т.В. Аверьянова, Г.Б. Алимурадов, Ф.Г. Аминев, М.Б. Вандер, Г.В. Вершицкая, К.Ю. Даньшин, П.П. Ищенко, И.Г. Соломоненко П.А. Кокорин, В.И. Комиссаров, Е.В. Левченко, В. Н. Косарев, И. В. Макогон, А. В. Кочубей. Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, В.С. Митричев, В.Н. Хрусталев, М.В. Салтевский и других авторов. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Значимость микрообъектов для целей уголовного судопроизводства определяется их свойствами, а именно: - небольшие размеры, которые делают эти объекты невидимыми невооруженным глазом и поэтому трудным для поиска не только для следователя, но и для преступника с целью уничтожения; - сила сцепления микрообъектов с поверхностью несущего объекта, в то же время позволяя беспрепятственный перенос с одного объекта на другой; - трудноудаляемость микрообъектов с поверхности предметов-носителей; - отражение чрезвычайно важной для уголовного дела информации. Полученная информация о микрообъектах дает возможность комплексного и целенаправленного преследования преступников, определения субъекта преступления и криминального нападения. В этом случае источником доказательств могут быть материалы и вещества, которые были изъяты в ходе расследования. Судебную важность микрочастиц можно увидеть в различных обстоятельствах. Обнаружение определенных микрочастиц на объектах (предметах) на месте происшествия позволяет выявить проблему места совершения преступления, а также зоны и способа проникновения преступника, направления его прибытия на место преступления и его отъезда, перемещения преступника раскрыть при подготовке, проверке и сокрытии преступления. а также тот факт, что он перевез определенные предметы с места преступления на место преступления на месте преступления. Выяснение вышеперечисленных и других обстоятельств, в свою очередь, позволяет определить некоторые психологические свойства и уровень осведомленности преступника о местонахождении объектов, расположенных в месте происшествия. Микрообъекты чрезвычайно важны для определения времени преступления. Это время определяется изучением микрочастиц биологической природы, т.е. микроорганизмы, которые, к примеру, развивались на теле, а также пыльца и семена растений, некоторые виды водорослей и других объектов биологического происхождения, которые были обнаружены на месте. Микрочастицы одежды, обуви и транспортных средств, найденные на месте происшествия, например, осколки стекла фар, краски и частицы краски, грязь, следы горюче-смазочных материалов указывают на то, что определенные объекты находятся в определенном месте. Большое значение при выявлении и расследовании преступлений имеет обнаружение микрочастиц, орудий и средств для совершения преступления, которые остаются на одежде и теле правонарушителя и передаются на тело и одежду жертвы. Определяя групповую принадлежность микрочастиц и источник происхождения, следственный орган и суд могут определить такие важные обстоятельства для уголовного разбирательства, как: - объект и предмет преступного посягательства; - элементы субъективной стороны деяния (вину, её форму, по умышленным преступлениям также мотив и цель); - род занятий преступника и потерпевшего; - особенности одежды и обуви, принадлежащих преступнику и потерпевшему; - механизм преступления; - криминалистический способ сокрытия преступления, а по умышленным преступлениям также криминалистические способы совершения и подготовки преступления, в том числе примененные преступником орудия; - использованные в процессе преступления транспортные средства, а также транспортное средство, водитель которого совершил преступное нарушение правил дорожного движения, и другие. Микрообъекты имеют особые доказательства и ориентацию для определения факта контактного взаимодействия между преступником и жертвой, особенно при расследовании таких преступлений, как убийство, изнасилование, умышленное причинение посягательств при отягчающих обстоятельствах - пытки, похищение людей и другие. Анализ типа и расположения микрочастиц позволяет определить механизм расследуемого события, что особенно важно для расследования безрассудных преступлений. В частности, путем обнаружения и исследования микрообъектов можно определить, какие действия, кем и в каком порядке, какие обстоятельства послужили причинами и условиями совершения противоправного деяния.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - № 9. - Ст. 851. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52. Ч. I. - Ст. 4921. 4. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 7. - Ст. 900. 5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. - № 186. 6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 № 8-АПУ15-3 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-24122015-po-delu-n-1-apu15-25/(дата обращения: 30.04.2020). 7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015№ 44-АПУ14- 70 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70728788/(дата обращения: 30.04.2020). 8. Аверьянова Т. В. Некоторые проблемы теории и практики судебной экспертизы и пути их решения / Т.В. Аверьянова// Вестник МВД России. - 2016. - № 3 (86). - С. 14. 9. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / Г.Б. Алимурадов // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. – C. 4. 10. Аминев Ф.Г. Об интеграции судебных экспертиз при расследовании преступлений /Ф.Г. Аминев// Эксперт-криминалист. - 2015. - № 1. – C. 3-6. 11. Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений: Конспект лекций / М.Б. Вандер. - СПб.: Санкт- Петербургский юридический институт генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. - 60 с. 12. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений / М.Б. Вандер. - СПб.: Питер, 2016. – 224 с. 13. Вершицкая Г.В. Особенности использования микрообъектов в ходе расследования преступлений / Г.В. Вершицкая // Вестник Поволжского института управления. – 2016. - № 2 (53). - С. 76-82. 14. Даньшин К.Ю. Некоторые особенности проведения доследственной проверки по делам о взяточничестве / К.Ю. Даньшин // Законодательство. - 2016. - № 9. – C. 151-154. 15. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: практ. пособие / П.П. Ищенко. - М.: Юристъ, 1990. - 260 с. 16. Кокорин П. А. Криминалистическое исследование микровеществ – терминология и доказательственное значение / П.А. Кокорин [Электронный ресурс] Сибирский Юридический Вестник. - 2018. - № 3. – Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1118850 (дата обращения: 30.04.2020). 17. Комиссаров В.И. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования / В.И. Комиссаров, Е.В. Левченко. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 176 с. 18. Косарев В.Н. Использование микрообъектов в расследовании преступлений : монография / В. Н. Косарев, И. В. Макогон. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. - 232 с. 19. Кочубей А.В. Формальная и содержательная сторона понятия микрообъектов в криминалистике / А. В. Кочубей // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. - 2019. – Ч. II. Вопросы современной криминалистики. – С. 216–219. 20. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2017. – 748 с. 21. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий : учебное пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2017. - 84 с. 22. Макогон И.В. Микрообъекты как эффективное средство обеспечения расследование преступлений на современном этапе / И.В. Макогон // Черные дыры в Российском законодательстве. – М., 2015. – № 4. – С. 132-136. 23. Макогон И.В. Понятийный аппарат микрообъектов в криминалистике // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями / И.В. Макогон. - 2015. - № 2. - С. 59-62. 24. Мамурков В.А. Основы решения идентификационных задач в криминалистической гомобиоскопии / В.А. Мaмурков // Российский юридический журнал. - 2018. - № 1. – C. 160-168. 25. Митричев В.С. Основы криминалистического исследования веществ, материалов и изделий из них / В.С. Митричев, В.Н. Хрусталев. - СПб.: Питер, 2016. - 591 с. 26. Плоткин Д.М. Использование ионной и электронной спектроскопии в судебной экспертизе веществ, материалов и изделий по уголовным делам / Плоткин Дмитрий Матвеевич. - Автореф. дис. к.ю.н. - М.: 2003. - 258 с. 27. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений / М.В. Салтевский. - Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982. - 52 с. 28. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации / Т.А. Седова. – СПб: Издательство Ленинградского университета, 1986. - 105 c. 29. Фазлиева Л.К. Использование результатов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий в расследовании преступлений / Л.К. Фазлиева // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 2(24). - С. 93-99. 30. Фазлиева Л.К. Криминалистическое значение следов веществ и материалов / Л.К. Фазлиева // Научные труды Казанского юридического института МВД России. - 2016.- Вып. 5. - С. 126–130. 31. Фирсов О.А. Особенности обнаружения и изъятия следов биологического происхождения при раскрытии и расследовании преступлений / О.А. Фирсова, А.С. Волков // Вестник Саратовского государственного социально – экономического университета. - 2017. – № 9. - С. 165-167. 32. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект) /Т. Н. Шамонова. - М.: МосУ МВД России; Щит-М, 2018. – 152 с.