Исковая давность и её гражданско правовое значение

Актуальность темы курсовой работы обуславливается следующим. Существование различных субъективных гражданских прав предпринимателей, юридических лиц, граждан достигается при помощи установления определенных сроков непосредственного осуществления, а также защиты данных прав. Хотелось бы отметить, что ценность субъективного современного гражданского права состоит именно в его осуществимости, т.е. когда предприниматель, юридическое лицо или же гражданин, при реализации заключенных в нем правомочий, могут получить определенную практическую помощь в строго установленный законодательством срок. Действующим Гражданский кодекс РФ в настоящее время устанавливает сроки непосредственного осуществления ряда гражданских прав, когда какой-либо управомоченный субъект мог бы воспользоваться своим определенным правом. Можно сказать, что наряду с указанными определенными сроками, огромное значение в непосредственном обеспечении прав субъекта также имеют и предусмотренные в действующем гражданском законодательстве сроки активной защиты гражданских прав (исковая давность). В целом, сроки являются традиционным гражданско-правовым институтом, значение которого в современных условиях трудно переоценить. Установление сроков можно назвать важнейшим средством повышения уровня эффективности гражданско-правового регулирования, а также обеспечения общей стабильности гражданского оборота, роста уровня дисциплины всех участников современных гражданских правоотношений, стимулирования их к инициативной, своевременной реализации обязанностей и прав. Защита различных субъективных гражданских прав в настоящее время может осуществляться судом, арбитражным судом, прочими юрисдикционными органами, а также предусмотренными законодательством способами. Однако возможность принудительной активной защиты права ограничивается установленным сроком, именно по истечении которого в итоге право на определенную принудительную защиту полностью утрачивается. То есть, защита различных гражданских прав непосредственно связана с таким институт, как исковая давность, который играет служебную роль в определенном деле упорядочения различных гражданских правоотношений, а также обеспечения их определенности и устойчивости, укрепления хозяйственного оборота, договорной дисциплины. Несмотря на различные изменения в сфере правового регулирования современных экономических отношений, российское законодательство, которое регламентирует порядок установления, исчисления, основные правовые последствия истечения (наступления) определенных гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это не означает, что правовая регламентация рассматриваемого института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной. Хотелось бы отметить, что толкование и активное практическое применение различных норм о сроках в настоящее время вызывает различные затруднения у судов всех инстанций: не случайно очень многие судебные дела, которые связаны с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые далее дают свои разъяснения по каким-либо отдельным вопросам современной судебно-арбитражной практики. Степень разработанности темы. Многие научные исследования гражданско-правовых сроков в настоящее время посвящены исковой давности. Можно указать лишь единичные комплексные исследования различных сроков в гражданском праве. В рамках рассматриваемого института гражданско-правовых сроков (также включая и исковую давность) сегодня остается множество дискуссионных вопросов и положений, которые требуют глубокого научного анализа для выработки рекомендаций для их непосредственного применения на практике. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Гатин А.М., Евтых Р.А., Петрухина Т.Г. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе и по поводу становления и развития законодательства об исковой давности. Предметом исследования являются основные положения российского законодательства, касающиеся сроков исковой давности. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики исковой давности и ее гражданско-правового значения. Задачи исследования:  определить понятие и предмет исковой давности;  рассмотреть правовую природу и значение исковой давности;  определить место исковой давности в системе сроков;  выделить виды сроков исковой давности;  рассмотреть отличие срока исковой давности от иных гражданско-правовых сроков;  изучить порядок определения начала течения исковой давности;  рассмотреть приостановление, перерыв и восстановление исковой давности;  изучить истечение исковой давности. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы и приложение.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Исковая давность является установленным законодательством сроком в суде, прочем юрисдикционном органе непосредственно для активной защиты права по определенному иску лица, право которого и нарушено. Указанное определение полностью соответствует такому понятию, как исковая давность, которое закреплено в ст. 195 Гражданского Кодекса РФ. Однако это понятие оценивается сегодня в современной юридической литературе критически, так как сроки в настоящее время могут действовать не только для тех лиц, чьи права были нарушены. По праву России срок исковой давности – это императивный срок. 2. Различные сроки исковой давности всегда нужно отличать от прочих сроков, которые предусматриваются действующим гражданским законодательством, например, претензионных. Так, претензионным принято называть срок, который устанавливается законом именно для урегулирования определенного спора участниками различных гражданских правоотношений, именно до обращения за защитой некоторого нарушенного права в суд. Данный срок может входить в определенный срок исковой давности. Можно сказать, что определенные сроки исковой давности также нужно отличать от так называемой приобретательной давности, которая представляет собой некоторый срок, именно по истечении которого определенный несобственник приобретает право собственности на какое-либо имущество. 3. Значение института исковой давности в том, что он имеет основной целью дисциплинирование участников оборота, стимулирование их к осуществлению принадлежащих им различных прав, а также исполнению обязанностей. Неопределенность в современных гражданско-правовых отношениях противоречит их сущности.

1. «Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров» (Заключена в г. Нью-Йорке 14.06.1974) (вместе с «Протоколом об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 1980 г.)» (Подписан в г. Вене 11.04.1980)) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – ст. 3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – ст. 16, 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 3. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – ст. 3012. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496. 8. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – ст. 140. 9. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – ст. 1146. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» 11. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2003 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2004. – №3. 12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 5-КГ17-267 13. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. – 2016. – №4 (23). – С. 35-37. 14. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. – М.: Юрайт, 2016. – 320 с. 15. Гаврилов К. Общие положения о сроках в гражданском праве // Хоз. и право. – 2011. – № 2. – С. 103-107. 16. Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2015. – 384 с. 17. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 780 с. 18. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2010. – 220 с. 19. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2017. – №17. – С. 78-80. 20. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым делам и «сроки исковой давности» // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 10-15. 21. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2015. – №106. – С. 1-11. 22. Кабелькова В.Н. Классификация сроков в российском праве // ЮП. – 2014. –№4 (65). – С. 1-4. 23. Малявская Е.Ю. Течение срока исковой давности // Молодой ученый. – 2019. – №45. – С. 136-139. 24. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. – 2010. – № 1. – С. 26-31. 25. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. – 2012. – №6 (138). – С. 39-47. 26. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – №3. – С. 30-36. 27. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве. // Право и экономика. – 2011. – № 5. – С. 59-66. 28. Ракитина Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические наук. – 2012. – №4. – С. 15-20. 29. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2016. – 80 с. 30. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. – М.: Норма, 2016. – 440 с. 31. Торопкин С.А. Виды юридических сроков в российском праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – №1 (14). – С. 293-297. 32. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2011. – 719 с. 33. Ильичев П.А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya_-_Ilichev_P.A.%5B1%5D.pdf (дата обращения: 27.05.2020). 34. Начало течения срока исковой давности. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo163.ru/nachalo-techeniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/ (дата обращения: 27.05.2020). 35. Последствия истечения срока исковой давности. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo163.ru/posledstviya-istecheniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/ (дата обращения: 27.05.2020).