Главная Каталог Изучение влияния различных уровней ранневесенней подкормки озимых культур.

Изучение влияния различных уровней ранневесенней подкормки озимых культур.

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Экология
Предмет
Экология
Страниц
20
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1200 Р
4500 Р
Оглавление
Введение 3 1. Программа исследования 5 1.1. Схема опыта 5 1.2. Организация опыта 6 1.3. Техника закладки и проведения опыта 8 2. Результаты исследования 13 2.1. Тема курсовой работы 13 2.2. Статистическая обработка данных 14 Заключение 17 Список использованной литературы 20
Введение

Аграрный сектор является важным фактором роста экономики России. Доля агропромышленного комплекса в валовом внутреннем продукте составляет порядка 8,5 %, а в материальном производстве порядка 12 %. Проблема функционирования и развития российского АПК связана с проблемой продовольственной безопасности страны. Для России это, в первую очередь, острая проблема продовольственной независимости. Зависимость от продовольственного импорта в некоторых регионах превышает 50 %. В связи с этим большую роль играет реализация национальных президентских проектов, особенно, где экономику края и занятость жителей определяет АПК (А. В. Гордеев, 2007; Е. В. Ерёмина, 2009). Актуальность работы. В связи с реализацией приоритетного Национального проекта правительством Российской Федерации, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Министерствами сельского хозяйства субъектов - «Развитие агропромышленного комплекса» направленного на развитие сельскохозяйственного производства, в том числе и на территории Южного Федерального и Северо-Кавказского Федерального округов уже введено в строй несколько крупных свиноводческих комплексов с завершённым циклом производства. В будущем ожидается строительство и ввод в эксплуатацию нескольких свиноводческих комплексов с поголовьем более 100 тысяч голов животных. Животноводство не может полноценно существовать без прочной, сбалансированной по основным элементам питания кормовой базы. Значимость азотных подкормок в производстве озимых культур в современных условиях возросла в связи, с тем, что за последние 15 лет насыщенность пашни органическими удобрениями значительно сократилась, а запасы доступных соединений азота в почвах часто незначительны. Цель исследований - изучить влияние форм азотных удобрений и доз их внесения в ранневесеннюю подкормку на формирование урожайности и качества зерна озимого пшениця на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения. В задачи исследований входило: - изучить влияние форм и доз азотных удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема в течение вегетации озимого пшениця; - установить влияние азотных удобрений на биометрические показатели роста и химический состав растений; - определить урожайность и качество зерна озимого пшениця в зависимости от условий питания и погодных условий; - дать агроэкономическую оценку эффективности изучаемых приёмов. Научная новизна: Впервые на чернозёме обыкновенном Краснодарского края дана сравнительная оценка влияния форм и доз азотных удобрений на показатели почвенного плодородия, урожайность и качество зерна озимого пшеницы. Определена экономическая эффективность применения различных форм азотных удобрений в подкормку озимого пшеницы. Достоверность полученных результатов подтверждается большим количеством наблюдений и учетов в лабораторных и полевых опытах и критериями статистической обработки результатов исследований, и положительными результатами при внедрении. Практическая значимость: производству для проведения ранневе-сенней подкормки озимой пшеницы на черноземе обыкновенном рекомендованы оптимальные дозы различных форм азотных удобрений, обеспечивающие максимальную агротехническую и экономическую эффективность.  

Заключение

В ходе работы было проведено определение влажности почвы по фазам роста растений. Анализ данных влажности почвы показал, что в фазы кущения (весной), выхода в трубку, колошения и цветения растения озимой ржи были обеспечены влагой в достаточном количестве, что должно было оказать положительное действие на эффективность минеральных удобрений. На контроле без внесения удобрений получено 21,5 ц/га зерна. Фосфорно-калийные удобрения обеспечивали прибавку равную 3,7 ц/га, а полное минеральное удобрение N20P60K70 – 6,9 ц/га. В ходе анализа образцов почвы после уборки кормовой озимой ржи установлено, что внесение удобрений в исследуемых дозах на обменную кислотность существенно не влияло. На контроле почва имела сильнокислую реакцию с рН – 4,62. На делянках с удобрениями сдвиг рН составил не более 0,03 единиц рН. Содержание подвижного фосфора и обменного калия под влиянием удобрений возрастало. Проведение лабораторного опыта с компостированием показало, что в исследуемой дерново-подзолистой почве нитрификационная способность была равна 21,5 мг/кг или 55,9 кг/га нитратного азота за вегетационный период. По шкале обеспеченности растений минеральной и подвижной формами почвенного азота и потребности полевых культур в азотных удобрениях данные соответствуют средней обеспеченности [10]. Анализ образцов почвы на содержание нитратного азота, отобранных по фазам роста растений, показал, что в фазу кущения при весеннем отрастании на контроле его содержание составляло 8,0 мг/кг. К началу выхода в трубку содержание нитратного азота понизилось до 2,51 мг/кг. Весенние подкормки улучшали питание растений азотом. Положительное влияние на содержание нитратного азота в образцах почвы, отобранных в фазу выхода в трубку, оказала ранневесенняя подкормка аммиачной селитрой в дозе 40 кг д.в. азота на гектар. На данном варианте содержание нитратов в почве было в два раза больше фонового. В фазу цветения наибольшее количество нитратного азота (9,0 мг/кг) в почве обнаружено в варианте, где были проведены две подкормки: N40 в фазу кущения при ранневесеннем отрастании и N20 в фазу выхода в трубку. К фазе молочной спелости азот, поступивший с подкормками, был практически весь использован растениями. Проведение азотных подкормок оказало положительное влияние на основные биометрические показатели: длину колоса, продуктивную кустистость, массу зерна в колосе. Средние показатели находились в следующих пределах: высота растений 106,3-116,8 см; длина колоса 11,1-11,8 см; продуктивная кустистость 6,4-8,6 шт.; масса зерна в колосе 1,8-2,27 г; масса 1000 зерен 36,9-38,5 г. Растения с наибольшей продуктивной кустистостью получены при использовании минеральных удобрений в дозах N60P60K70 c дробным внесением азота – 20 кг д.в. в основное удобрение и 40 кг д.в. в подкормку рано весной. Максимальная масса зерна в колосе была отмечена на варианте с использованием минеральных удобрений в дозах N40P60K70 c дробным внесением азота (20 кг д.в. в основное удобрение и 20 кг д.в. в подкормку рано весной). Наиболее полновесное зерно получено в варианте с дозой N80P60K70 с дробным внесением азота: 20 кг д.в. – в основное удобрение, 40 кг д.в. – в I-ю подкормку рано весной и 20 кг д.в. – во II-ю подкормку (в фазу выхода в трубку). Средние показатели соотношения соломы и зерна на растении находились в пределах 1,00- 1,26. Запасы нитратного азота в пахотном слое исследуемой дерново-подзолистой почвы за вегетацию составили 55,9 кг/га. Это количество соответствовало среднему уровню обеспеченности растений минеральным азотом. Внесение аммиачной селитры в подкормки способствовало повышению содержания в 2-3 раза N-NO3 в почве в фазы выхода в трубку и цветения ржи в сравнении с контролем. Вследствие этого наблюдалось повышение продуктивной кустистости, увеличение длины колоса, массы зерна в колосе, массы 1000 зерен.

Список литературы

1. Агафонов Е.В., Громаков А.А., Максименко М.В. Применение комплексных удобрений и азотной подкормки под озимую пшеницу// Земледелие, 2012, № 7. - С. 16. 2. Бахтунин И.Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемый урожай озимых культур // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1978. - С. 128-139. 3. Беловолова А.А., Безгина Ю.А., Громова Н.В. Солеустойчивость сельскохозяйственных культур и их урожайность на солонцеватых слитых черноземах // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2011, № 74. – С. 676-686. 4. Белоус Н.М., Моисеенко В.Ф., Воробьева JI.A. Влияние агроклиматических ресурсов, различных систем удобрений и уровня плодородия почвы на урожай и качество культур севооборота // Программирование урожаев и биологизация земледелия: научные труды. Вып. 3. Ч. 2. - Брянск, 2007. - С. 3-16. 5. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. – М.: Колос, 1997. – 387 с. 6. Голосной Е.В. Продуктивность звена севооборота в зависимости от систем удобрений и обработки почвы // Плодородие, 2008, № 2 (41). – C. 39-40. 7. Донцов А.Ф., Есаулко А.Н., Сигида М.С., Шевченко Д.А.. Изучение доз и способов ранневесенней подкормки озимой пшеницы на черноземе обыкновенном. Ставрополь, Агрохимический вестник • № 6, 2012 г -6 с. 8. Есаулко А.Н., Агеев В.В., Сигида М.С., Бузов В.А. Оптимизация систем удобрений в Центральном Предкавказье // Достижения науки и техники АПК, № 11, 2010. – С. 63-65. 9. Козеичева Е.С. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений прибавкой урожая // Агрохимический вестник, № 4, 2011. – С. 32-34. 10. Ториков В.Е., Фокин И.И. Урожайность, качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания и норм внесения минеральных удобрений // Проблемы агрохимии и экологии, 2011, № 2. - С. 50-54. 11. Ториков В.Е., Мельникова О.В., Шпилев Н.С. и др. Урожайность, адаптивный потенциал и качество зерна сортов озимой пшеницы // Плодоводство и ягодоводство России, 2012, № 2. - С. 318-333. 12. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / Справочник. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с. 13. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1975 – 214 с.


Если курсовая работа на тему Изучение влияния различных уровней ранневесенней подкормки озимых культур. Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)